Legislator Case Law & Legislation
I Kr-294/2002-3 AI generated

I Kr-294/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-294/2002-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Josipa Budinskog i Erike Kocijančić, kao članova vijeća, te više sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. S. R., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenice za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenim s prijedlogom Općinskog suda u Splitu od 11. prosinca 2002. godine, broj: Kv-473/02, u sjednici održanoj 23. siječnja 2003. godine, u prisutnosti zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Milorada Cuculića,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-294/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: te se na temelju odredbe čl. 67. KZ-a prema osuđenici primjenjuje uvjetna osuda, pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od dva mjeseca neće izvršiti, ako osuđenica za vrijeme od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr-294/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Josipa Budinskog i Erike Kocijančić, kao članova vijeća, te više sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. S. R., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenice za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenim s prijedlogom Općinskog suda u Splitu od 11. prosinca 2002. godine, broj: Kv-473/02, u sjednici održanoj 23. siječnja 2003. godine, u prisutnosti zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Milorada Cuculića,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev os. S.R. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni presuda Općinskog suda u Splitu od 03. svibnja 2001. godine, broj: I K-1014/00, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu od 24. rujna 2001. godine, broj: Kž-298/01, te se kazna zatvora u trajanju od dva mjeseca na koju je tom presudom osuđena zbog kaznenog djela zlouporabe opojne droge iz čl. 173. st. 1. KZ-a,

IZVANREDNO UBLAŽAVA

te se na temelju odredbe čl. 67. KZ-a prema osuđenici primjenjuje uvjetna osuda, pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od dva mjeseca neće izvršiti, ako osuđenica za vrijeme od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Splitu od 03. svibnja 2001. godine, broj: K-1014/00, potvrđenom presudom Županijskog suda u Splitu od 24. rujna 2001. godine, broj: Kž-298/01, S.R. osuđena je na kaznu zatvora u trajanju od dva mjeseca zbog kaznenog djela zlouporabe opojne droge iz čl. 173. st. 1. KZ-a.

Iz spisa je vidljivo da osuđenica nije nastupila na izdržavanje kazne zatvora.

Osuđenica je putem branitelja I.L., odvjetnika u Š., podnijela zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da su se nakon pravomoćnosti presude pojavile okolnosti, koje bi, da su bile poznate sudu kad se izricala presuda, dovele do blaže osude. Naime, ističe da sada boravi u SR Njemačkoj, te da je od njezinih nadležnih organa dobila dozvolu života i rada u toj državi, pa smatra da se radi o novim okolnostima u smislu odredbe čl. 414. ZKP. U pogledu tih novih okolnosti priložila je i odgovarajuću dokumentaciju ističući da su ispunjeni uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne.

Općinski sud u Splitu, kao prvostupanjski sud, dostavio je zahtjev osuđenice za izvanredno ublažavanje kazne ovom Vrhovnom sudu, s prijedlogom da se odbije. Negativno mišljenje o zahtjevu dalo je Općinsko državno odvjetništvo u Splitu u podnesku od 01. prosinca 2002. godine, broj: KR-DO-949/02, a isto tako i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u podnesku od 13. siječnja 2003. godine, broj: KR-DO-21/03.

Zahtjev je osnovan.

Iz priložene dokumentacije vidljivo je da je osuđenica S.R. prijavila boravak u SR Njemačkoj i da je kao dan useljenja naveden 14. kolovoza 2002. godine (list 42).

Nadalje, iz dokumenta od 10. listopada 2002. godine, na listu 41 proizlazi da osuđenica posjeduje dozvolu za boravak do 08. listopada 2005. godine, da se 08. listopada 2002. godine udala za njemačkog državljana i da se u Uredu za zapošljavanje Karlsruhe provodi postupak za radnu dozvolu.

Imajući u vidu da je S.R. osuđena na kaznu zatvora u trajanju od dva mjeseca, zbog kaznenog djela zlouporabe opojne droge iz čl. 173. st. 1. KZ-a, a iz izreke prvostupanjske presude se vidi da se radilo o posjedovanju opojne droge od 18 ml otopine heroina, naprijed navedene okolnosti su po stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske nove okolnosti u smislu odredbe čl. 414. ZKP, koje po svom značenju opravdavaju izvanredno ublažavanje kazne i to upravo izricanjem uvjetne osude. Naime, s obzirom na izloženo stanje stvari nema opravdanja da se inzistira na izdržavanju kratke zatvorske kazne uslijed čega bi došla u pitanje njezina daljnja budućnost, posebno imajući u vidu što je udata za stranca.

Na temelju svega naprijed navedenog Vrhovni sud Republike Hrvatske je ustanovio da su ispunjeni zakonski uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz čl. 414. ZKP, pa je u skladu s odredbom čl. 416. st. 6. rečenica druga ZKP, riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 23. siječnja 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasmina Dolmagić, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.