Sp-108/2025-13 · Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj Sp-108/2025-13

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača DE iz Kućeli, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINE za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 13. kolovoza 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .

Obrazloženje

1.Dana 24. siječnja 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DE iz Kućeli, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2.Potrošač je po pozivu FINE u siječnju 2025.godine dostavio popis svoje imovine u kojem je naveo da se njegova imovina sastoji od vozila marke Peugeot 2005.godište proizvodnje koji nije u voznom stanju. Naime, potrošač je dao suglasnost za provođenje ovog postupka te ispunio obrazac popisa imovine.

3.Odredba čl. 2 st. 1 Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22, dalje ZSP) određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranja stečajnog postupka te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl. 2 st. 2 ZSP- a).

4.Sukladno odredbi čl. 79b st. 4 ZSP-a potrošača za davanje neistinitog i nepotpunog popisa imovine odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom.

5.Odredbom čl. 79m ZSP-a taksativno je navedeno u kojim slučajevima se obustavlja postupak stečaja potrošača. Istim člankom je propisano da se obustavlja, između ostalog, ako se utvrdi da je prema odredbama ZSP-a potrošač nepošten.

6.Temeljem vanjske provjere podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje kojeg je FINA dostavila sudu u elektroničkom obliku utvrđeno je da potrošač posljednje 3 godine ostvaruje redovna primanja u vidu dohotka od nesamostalnog rada- mirovine koja primanja nije naznačio u popisu imovine. Iz dopisa HZMO-a Rijeka razvidno je da potrošačeva mirovina iznosi 1.335,60 eura mjesečno.

7.Slijedom navedenog, obzirom na utvrđenje da je potrošač u popisu svoje imovine propustio dostaviti istinite i potpune podatke o svojoj imovini, na način da prikaže svu imovinu kojom raspolaže, to je prema ocjeni ovog suda ponašanje potrošača nepošteno i pozivom na čl. 79m u svezi s čl. 2 st. 1 i 2 ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Opatiji, 13. kolovoza 2025.

Viši sudski savjetnik specijalist:

Karolina Peloza

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. FINA

Po pravomoćnosti: FINA