Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-6160/2025-23 AI generated

Ovrv-6160/2025-23 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-6160/2025-23
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:46830600751, zastupan po punomoćniku Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu, protiv ovršenika: 1. PN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ŽN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 20.studenog 2025. godine.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-6160/2025-23 · Općinski sud u Splitu: -da je tuženik dužan najkasnije u roku 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction disputed claim action for payment payment by instalments promise of payment set-off of claims
AI generated
Ovrv-36682/2025-6
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: Vodovod i kanalizacija d.o.o., Split, Hercegovačka 8 OIB:56826138353, protiv ovršenika: ĆŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 07.svibnja 2026. godine.
Ovrv-18518/2025-11
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: DV, javni bilježnik, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Anamarija Biočić Siničić, odvjetnik u Solinu, protiv ovršenika: JAMB- TUKIĆ d.o.o., Getaldićeva 24, OIB:27138707332, dana 20.studenog 2025. godine.
Povrv-48/2026-3
U ovoj pravnoj stvari je po prijedlogu ovrhovoditelja javni bilježnik donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave te je po prigovoru ovršenika javni bilježnik ovom sudu dostavio predmet na daljnje postupanje. Člankom 282. stavak 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., dalje: OZ-a) određeno je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članaka 57. i 58. ovoga Zakona.
Povrv-835/2026-2
Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio prigovor u smislu odredbe čl.
Ovrv-32670/2025-14
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: NOVI DANI d.o.o., Split, Papandopulova 3, OIB:95077462370, zastupan po punomoćniku Željana Škare, odvjetnik u Splitu, protiv ovršenika: ĆF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 24.studenog 2025. godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ovrv-6160/25

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:46830600751, zastupan po punomoćniku Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu, protiv ovršenika: 1. PN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ŽN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 20.studenog 2025. godine.

r i j e š i o j e

Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi kojeg je pod poslovnim brojem Ovrv- 6160/2025, dana 24.06.2025. donio javni bilježnik u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji.

Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

Upozoravaju se stranke:

-da su dužne najkasnije u tužbi, odnosno u odgovoru na tužbu, iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica,

-da je tužitelj najkasnije u podnesku predanom sudu u roku 15 dana od dana primitka rješenja kojim je ukinut platni nalog, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica,

-da je tuženik dužan najkasnije u roku 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.

Obrazloženje

Rješenjem iz izreke određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave.

Kako ovršenici svojim prigovorom pobijaju navedeno rješenje u cijelosti, valjalo je temeljem članka 282. stavak 3., članak 287. stavak 2. i članak 288. u svezi članka 58. stavak 3. Ovršnog Zakona („Narodne Novine“, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), donijeti odluku kao u izreci ovog rješenja. Temeljem odredbe članka 461a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) stranke su upozorene na sadržaj odredbi stavaka 2., 3. i 4. toga članka.

U Splitu, 20.studenog 2025.

Sudac:

Boško Jurčević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od osam dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: ovrhovoditelju po punomoćniku uz prigovor

PN

ŽN

u spis