Legislator Case Law & Legislation
K-135/2025-11 AI generated

K-135/2025-11 · Općinski sud u Požegi

Case Number K-135/2025-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.

Legislator headnote

AI generated

K-135/2025-11 · Općinski sud u Požegi: čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnje, označeno i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.

Keywords

AI generated
right to a decision lack of prosecutorial standing demonstrable prejudice waiver of statement of reasons disobedience to service regulations legal malpractice
AI generated
Pp-4124/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐH, zbog prekršaja iz članka 286.
Kzd-6/2023-37
Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
Kmp-5/2024-27
Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
K-77/2025-11
Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
Pp-2367/2025-4
što je 1.06. lipnja 2025. oko 18,40 sati u Zagrebu, Lanište 7/b, dok je imao alkohola u organizmu 0,93 g/kg nazvao bivšu suprugu ČS, putem telefona vrijeđao ju riječima " Sad ću ti doći, sad ću ti jebati mater, gotova si pička ti materina" a što je istu uznemirilo izazvalo osjećaj straha i povredu dostojanstva ,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: K-135/2025-11

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sucu Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JN, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-122/2025-1 od 13. studenog 2025., nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti više državnoodvjetničke savjetnice EN, okrivljenika JN, oštećenika HN, te zamjenice punomoćnika oštećenika Maje Nepehal, odvjetnice u Požegi, dana 26. ožujka 2026. objavio je i

p r e s u d i o j e

I Okrivljenik JN, zvani J, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i DN, rođene H, rođen ..1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik s mirovinom od 580,00 eura, oženjen, otac troje punoljetne djece, sa završenim ŠUP-om, vlasnik kuće na adresi prebivališta i vinograda od 600 m2, bez vojnog čina, bez odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v j e

što je

dana 14. kolovoza 2025., oko 14,25 sati, u Velikoj, Trg bana Josipa Jelačića 32, pod utjecajem alkohola od 2,22 g/kg, nakon što je na terasi ugostiteljskog objekta Lugarnica uočio HN, revoltiran zbog toga što je podnio kaznenu prijavu protiv njegovog sina, prišao mu i pitao ga: „Kada sam ja tebi učinio nešto loše u životu“, pa kada mu je HN odgovorio: „Ništa, a nisam ni ja tebi, ja s tobom nemam ništa, tvoj sin D je lažno svjedočio na sudu da sam ja GN ubo vilama, za to tvoj sin treba odgovarati, molim te odstupi od mog stola“, u nakani da ga zastraši rekao mu: „Ja ću tebe ubiti“, a nakon što mu je HN rekao da mu prestane prijetiti i da će zvati policiju, rekao mu: "Zovi koga hoćeš ja ću tebe svejedno ubiti", čime je kod HN izazvao osjećaj uznemirenosti i straha za život,

d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnje, označeno i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.

pa se na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljenik JN

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se

i z r i č e

uvjetna osuda

kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II Na temelju članka 73. KZ/11 okrivljenom JN izriče se sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], u trajanju od 1 (jedne) godine, pri čemu se okrivljenik ne smije približiti oštećeniku na udaljenost manju od 100 metara.

III Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši ili se ne pridržava obveza koje su mu određene sigurnosnim mjerama izrečenim uz uvjetnu osudu.

IV Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljenom JN nalaže se platiti sve troškove kaznenog postupka, a što između ostalog obuhvaća i iznos od 70,00 (sedamdeset) eura kao paušalnu svotu u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.

U Požegi, 26. ožujka 2026.

Sudac

Mihovil Budimir

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na žalbu te su priznale pravomoćnost presude odmah.

DNA:

1. ODO u Požegi, KO-DO-122/2025

2. JN, okrivljenik

3. HN, oštećenik

4. Odvjetnik Mijo Kladarić, punomoćnik oštećenika

5. PU požeško-slavonska, PP Požega