Ovrv-25575/2025-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-25575/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu ovog suda Željku Kevilju, a po prijedlogu sudske savjetnice Helene Marić Andrić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, protiv ovršenika PĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 18. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovrha pokrenuta prijedlogom za ovrhu od 11. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 11. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji je sud povjerio u rad javnom bilježniku Vanji Popov Kalac iz Zagreba.

2. Javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma na ime troškova javnog bilježnika.

3. Ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika na uplatu predujma, stoga je javni bilježnik spis proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.

4. Odredba čl. 14. st. 11. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24; dalje u tekstu: OZ) propisuje da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi bilježnik. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti.

5. Na zajedničkom sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 23. studenog 2023. broj Su IV-56/2023, prihvaćeno je pravno shvaćanje prema kojem će sud donijeti rješenje o obustavi postupka u slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika.

6. Odredbom čl. 14. st. 2. OZ-a propisano je da je ovrhovoditelj dužan predujmiti troškove postupka u roku koji sud odredi, a ukoliko troškovi ne budu predujmljeni u tom roku sud će obustaviti ovrhu, ako se bez toga ovrha ne može provesti.

7. Budući da ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika na uplatu predujma troškova javnog bilježnika, a imajući u vidu da se ovrha bez predujmljivanja istog nije mogla provesti, sud je sukladno prethodno iznesenom pravnom shvaćanju i na temelju čl. 14. st. 2. OZ-a odlučio kao u izreci.

U Zagrebu 18. lipnja 2025.

Sudac:

Željko Kevilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Helena Marić Andrić

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Spis