Ovr-2263/2025-2 · Općinski sud u Osijeku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

OVR-2263/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Renati Kuni, a temeljem prijedloga sudskog savjetnika-specijalista KK, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ul. Grada Vukovara 37, Zagreb, OIB:43965974818, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika BRIVLO d.o.o. Osijek, Ilirska 44, OIB: 56981311067, radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 5. lipnja 2025.,

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku BRIVLO d.o.o., naknaditi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 78,13 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz nadstečajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Kod ovog sada zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju rješenja o ovrsi izdanog od strane vršitelja dužnosti javnog bilježnika Sumbe Peček iz Valpova, broj OVRV-251/2025 koje je postalo pravomoćno i ovršno 10. travnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 635,86 eura kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 78,13 eura.

2.Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom daljnjeg troška je osnovan.

3.Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4.Ovrhovoditelju je bio potreban trošak u iznosu od 78,13 eura. Isti se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 62,50 eura (PDV uključen) sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23 , dalje: Tarifa), te trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u iznosu od 15,63 eura (PDV uključen) sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife.

5.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja, te su ovrhovoditelju dosuđene i kamate od dana donošenja rješenja do isplate.

Osijek, 5. lipnja 2025.

Sudac :

Renata Kuna

u z. Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda županijskom sudu.

Dostaviti:

- ovrhovoditelju po pun.

- ovršeniku uz prijedlog