Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-4131/2025-2 AI generated

Ovr-4131/2025-2 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovr-4131/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Na prijedlog ovrhovoditelja ovaj sud je 20. studenoga 2024. pod brojem OVR- 5089/2024-2 donio rješenje kojim je određena ovrha na pokretninama ovršenika. Dana 14. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je dostavio podnesak u kojem predlaže odgodu na 4 mjeseca.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-4131/2025-2 · Općinski sud u Osijeku: Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari na temelju čl. 213. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj od 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 12/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 – dalje ZPP), a koji prekid će trajati 4 mjeseci.

Keywords

AI generated
complexity of proceedings fulfilment of procedural requirements failure to prove deterioration procedural defect procedural regularity lack of procedural indigence
AI generated
Ovr-1803/2024-16
Na prijedlog ovrhovoditelja ovaj sud je 11.
Ovr-127/2025-18
Po prijedlogu ovrhovoditelja sud je protiv ovršenika 18.
Ovr-108/2024-14
Rješenjem o ovrsi ovog suda poslovnog broja Ovr-108/2024 od 29.kolovoza 2024.
Ovr-484/2022-41
Rješenjem o ovrsi posl. br. Ovr-484/2022 od dana 02. studenog 2022.god. sud je odredio ovrhu radi namirenja tražbine ovrhovoditelja ovrhom na pokretninama ovršenika. Zatim je dana 10. lipnja 2025.god. zaprimljen podnesak ovrhovoditelja da potraživanje nije podmireno, ali je razvidno da je daljnje vođenje postupka neekonomično i izvjesno je da neće dovesti do namirenja ovrhovoditelja, pa stoga predlaže obustaviti postupak, te predlaže da sud donese i rješenje o naknadnim troškovima postupka, kako je to navedeno u podnesku.
Ovr-177/2025-45
Ovrhovoditelj je dana 16. veljače 2023. podnio sudu prijedlog za ovrhu na nekretninama ovršenika, na temelju ovršne isprave, nakon čega je sud dana 20. veljače 2023. udovoljio prijedlogu ovrhovoditelja i donio rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr-80/2023 te odredio predloženu ovrhu na nekretninama u vlasništvu ovršenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31 000 OSIJEK

Broj: OVR-4131/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Branki Lukić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Stečajna masa iz a Konikom d.o.o. u stečaju, iz Vinkovaca, Glagoljaška 52, OIB: 26397854170, zastupani po punomoćniku Vedranu Pajiću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika ĐE, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na pokretninama ovršenika, 5. rujna 2025.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari na temelju čl. 213. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj od 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 12/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 – dalje ZPP), a koji prekid će trajati 4 mjeseci.

II. Postupak će se nastaviti nakon proteka roka iz točke I. ili po ostvarenju pretpostavki iz čl. 215. st. 6. ZPP-a.

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja ovaj sud je 20. studenoga 2024. pod brojem OVR- 5089/2024-2 donio rješenje kojim je određena ovrha na pokretninama ovršenika.

2. Dana 14. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je dostavio podnesak u kojem predlaže odgodu na 4 mjeseca.

3. Kako se radi o ovršnom postupku koji je u svojoj naravi hitan te zbog eventualne mogućnosti mirnog rješenja namirenja tražbine između stranaka, sud je ocijenio da se radi zaštite ovršenika sukladno čl. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ), postupak stavi u prekid na 4 mjeseca, koji rok može omogućiti rješavanje novčane tražbine što je u interesu obje strane.

4. Zbog navedenog sud je donio odluku kao u izreci te omogućio strankama pregovaranje i eventualno mirno rješenje postupka u navedenom roku, sukladno čl. 213. i čl. 215. st. 6. ZPP-a, valjalo je uz daljnju primjenu čl. 21. st. 1. OZ-a.

5. Sud će prekinuti postupak nastaviti i ranije na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti čim utvrdi da su prestali razlozi prekida o čemu će donijeti rješenje o nastavku postupka.

U Osijeku 5. rujna 2025.

Sudac

Branka Lukić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po punomoćniku

2. ovršeniku