Ovr-1322/2025-8 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovr-1322/2025-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Z A K L J U Č A K

Općinski građanski sud u Zagrebu po sudskom savjetniku Ozrenu Marinkoviću u pravnoj stvari ovrhovoditelja NJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Zdravku Sesaru, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Ante Mihaljević i Neda Mihaljević sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika Republika Hrvatska, OIB 52634238587, zastupanog po punomoćniku Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu,Slavonska avenija 6, Zagreb radi ovrhe, 29. srpnja 2025.

z a k l j u č i o j e

Upućuje se ovršenik, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog zaključka, pokrenuti parnicu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa u postupku izravne naplate nedopuštenim temeljem ovršne isprave – presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovnog broja P-203/2023-29 od 10. listopada 2024., zbog razloga propisanog odredbom članka 50. stavak 1. točka 9. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20,114/22,6/24; dalje u tekstu: OZ).

Obrazloženje

1. Ovršenik je, na temelju članka 210. stavak 1. OZ-a, podnio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim budući da je pokrenut postupak izravne naplate na temelju osnove – presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovnog broja P-203/2023 od 10. listopada 2024., a sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“, broj: 68/18, 46/20 i 47/20).

2. U prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, ovršenik je naveo da je tražbina namirena, slijedom čega isti smatra da je ostvaren razlog iz članka 50. stavak 1. točka 9. OZ-a, u vezi s člankom 210. stavak 2. OZ-a.

3. Ovrhovoditelj se na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim očitovao podneskom od 15. travnja 2025. kojim je osporio navode ovršenika navodeći kako je potraživanje ostalo nepodmireno u dijelu glavnog duga i predujma na ime naknade osnove za plaćanje.

4. Člankom 210. stavak 2. OZ-a propisano je da se odluka o prijedlogu z proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim donosi odgovarajućom primjeno odredaba OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi.

5. Člankom 52. stavak 3. OZ-a, u vezi s člankom 52. stavak 1. OZ-a, u vezi s člankom 210. stavak 2. OZ-a propisano je da će sud zaključkom uputiti ovršenika da u roku 15 dana od dana dostave zaključka, pokrene parnicu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim ako je ovršenik u svom prijedlogu istaknuo razlo iz članka 50. stavak 1. točka 9. OZ-a, a ovrhovoditelj je osporio postojanje tog razloga ili se o njemu nije očitovao, osim ako je ovršenik postojanje navedenog razloga dokazao javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, odnosno ako su činjenice na kojima se temelji njegov prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim općepoznate ili se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama (članak 52. stavak 4. OZ-a u vezi s člankom 210. stavak 2. OZ-a).

6. Slijedom navedenog, obzirom je ovršenik u prijedlogu za proglašenjem pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iznio razlog iz članka 50. stavak 1. točka 9. OZ-a, koje navode je ovrhovoditelj osporio, a nisu ispunjene pretpostavke iz članka 52. stavak 4. OZ-a, u vezi s člankom 210. stavak 2. OZ-a, na temelju članka 52. stavak 3. OZ-a, u vezi s člankom 210. stavak 2. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog zaključka.

U Zagrebu 29. srpnja 2025.

Sudski savjetnik:

Ozren Marinković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek (članak 11. stavak 5. OZ-a).

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku na broj:VI-O-DO-521/25

2. Ovršeniku po punomoćniku