Pp-3452/2025-2 · Općinski sud u Dubrovniku

Poslovni broj: Pp-3452/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Dalii Dilberović uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenice KČ, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Ston Klasa 211-07/25-4/86639 Urbr: 511-03-08-25-2 od 26. kolovoza 2025., radi prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH 67/08 ,74/11 , 80/13 , 92/14, 64/15 , 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju članka 244.stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07 , 39/13 ,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 7. studenoga 2025.

p r e s u d i o j e

I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenice KČ, rođene ..1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, OIB: [osobni identifikacijski broj] u odnosu na zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije i preinačuje se obavezni prekršajni nalog na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec.

II. Ukoliko okrivljenica u roku od 30 dana od dana primitka presude uplati dvije trećine obaveznim prekršajnim nalogom izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužna je platiti izrečenu novčanu kaznu.

III. Temeljem članka 138.stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenica je dužna platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku u paušalnom iznosu od 13,27 eura, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Ston, okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena, radi prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor na izrečenu prekršajno pravnu sankciju i to zaštitnu mjeru. U prigovoru navodi da ne poriče prekršaj, priznaje krivnju i kaje se za počinjenje istog. Nema običaj voziti utvrđenom brzinom, a vozačku dozvolu ima od 18. godine života dok je kritične zgode cesta bila suha i na istoj nije bilo prometa, a žurila je zbog hitne i ozbiljne obiteljske situacije. Prihvaća plaćanje izrečene novčane kazne, ali moli da se ukine izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Naime, samostalni je obrtnik te joj je vozačka dozvola prijeko potrebna i neophodna za obavljanje posla. Prethodno nije kažnjavana, a sam ovaj postupak na nju je djelovao tako da više neće činiti ovakve prekršaje te će samo plaćanje novčane kazne u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja.

3. Prigovor je prihvaćen kao osnovan.

4. Razmatrajući navode prigovora, a imajući u vidu da prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, okrivljenica do sada nije osuđivana radi prekršaja u prometu na cesti, štoviše do sada nikako nije kažnjavana, a ne nalaze se ni okolnosti koje bi ukazivale na opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj, smatra se da će se i samom novčanom kaznom otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, te će dodatno preventivno djelovati na njezino buduće ponašanje u prometu na cesti. Slijedom navedenog, prihvaćen je prigovor kao osnovan i preinačen je obavezni prekršajni nalog kao u izreci.

5. U skladu s odredbom čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 ,118/18 i 114/22; dalje: PZ), ukoliko okrivljenica u roku od 30 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.

6. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b PZ-a okrivljenica je dužna platiti trošak postupka po prigovoru proveden pred ovim Sudom, u paušalnom iznosu od 13,27 eura, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, koji iznos je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 7. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Martina Rudan

Dalia Dilberović

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. PZ-a).

Dostaviti:

Policijskoj postaji Ston u 3 otpravka, za spis, okrivljenicu i izdavatelja prekršajnog naloga.