Pp-783/2025-6 · Općinski sud u Zadru

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-783/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nediljki Dereti, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Marina Vencla, uz sudjelovanje zapisničarke Matee Longin, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČE, kojeg brani Ante Bogdanić, odvjetnik u Biogradu na Moru, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211- 07/25-4/8552, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 27. siječnja 2025., po službenoj dužnosti, 13. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Na temelju članka 155. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-4/8552, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 27. siječnja 2025. stavlja se izvan snage.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 27. siječnja 2025. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog učina prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Postupajući po izjavljenom prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, zbog čega je zakazao ročište u žurnom postupku za 13. siječanj 2026.

3. Prije održavanja ročišta branitelj okrivljenika je obavijestio ovaj sud da je okrivljenik preminuo. Uvidom u Jedinstveni registar osoba za okrivljenika utvrđeno je da je isti preminuo ..2025.

4. Stoga, kako je činjenica smrti okrivljenika utvrđena nakon izdavanja prekršajnog naloga, a prije njegove pravomoćnosti odnosno stavljanja izvan snage, to je na temelju članka 155. stavak 3. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci rješenja.

Zadar, 13. siječnja 2026.

Viši sudski savjetnik

Sutkinja

Marin Vencl

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Branitelju

3. U spis