Legislator Case Law & Legislation
Pp-1122/2025-3 AI generated

Pp-1122/2025-3 · Općinski sud u Sisku

Case Number Pp-1122/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena je proglašena krivom zbog prekršaja činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga i kažnjena novčanom kaznom. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1122/2025-3 · Općinski sud u Sisku: Prihvaća se prigovor okrivljene ZP te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljenoj, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 133/23) izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura).

Keywords

AI generated
general police clause police misconduct surveillance evidence proof of service insurance policy implausible testimony
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1122/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ZP, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljene podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Hrvatske Kostajnice, KLASA: 211-07/25-2/17602, URBROJ: 511-10-15-25-1 od 5. travnja 2025. godine, dana 28. kolovoza 2025.

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljene ZP te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljenoj, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 133/23) izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura).

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne.

Okrivljenoj se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja 5. travnja 2025. godine u 5.00 sati, kad je puštena na slobodu tako da se novčana kazna umanjuje 39,82 € (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta).

II. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije.

III. Okrivljena se oslobađa u cijelosti obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena je proglašena krivom zbog prekršaja činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga i kažnjena novčanom kaznom.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret.

3. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenoj je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja pa je novčana kazna umanjena.

4. Sud je prihvatio prigovor okrivljene i preinačio obavezni prekršajni nalog te ublažio novčanu kaznu i ukinuo zaštitnu mjeru jer je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno da okrivljena nije nikada prekršajno kažnjavana, a u cijelosti je oslobođena plaćanja svih troškova prekršajnog postupka na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22).

U Petrinji 28. kolovoza 2025.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v. r.

Davorka Šipuš, v. r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda se dostavlja u 5 primjerka: 4 za Policijsku upravu sisačko-moslavačku,

Postaju granične policije Hrvatska Kostajnica, 1 za spis.