Pp-10362/2023-9 · Općinski prekršajni sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Hvaru

Broj: Pp-10362/2023

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VV zbog prekršaja iz članka 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira) i dr. povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211- 07/23-5/22095, Urbroj: 511-12-26-23-1 od 10. kolovoza 2023. godine, nakon provedene glavne rasprave 31. siječnja 2025. godine u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 03. veljače 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljeni:

VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen ..1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v j e

1) što je dana 10. kolovoza 2023. godine, u 19:30 sati u gradu Hvaru, na gradskoj rivi, u alkoholiziranom stanju s koncentracijom alkohola u organizmu od najmanje 0,68 g/kg tjelesne težine, narušavao javni red i mir na način da je aktivirao i koristio pirotehničko sredstvo ručnu baklju (bengalku)

dakle, na javnom palio zapaljiv materijal,

2) što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod 1) zatečen u neovlaštenom posjedovanju tri pirotehnička sredstva kategorije P1 i to ručnih signalni baklje tzv. "bengalke" marke "Albatross" serijskih brojeva: [serijski broj], 28721, 28725,

dakle posjedovao pirotehnička sredstva kategorije P1 za osobne potrebe,

čime je radnjom pod toč.1 počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda te radnjom pod toč. 2. prekršaj opisan u članku 62. stavak 6. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja (Narodne novine br. 70/17, 141/20, 114/22 – u daljnjem tekstu Zakon o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja) , kažnjiv po članku 90. stavku 4b. istog Zakona.

I. Na temelju navedenih propisa okrivljeniku

u t v r đ u j e

za prekršaj iz čl. 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna od 700,00 (sedamsto) eura

za prekršaj iz čl. 90. st. 4b Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja novčana kazna od 660,00 (šesto i šezdeset) eura

nakon čega se na osnovi članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljeniku

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD

1.360,00 (tisuću tristo i šezdeset) EURA

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode na temelju naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske postaje Hvar, iz koje je vidljivo da je bio lišen slobode od 10. kolovoza 2023. godine u 19:30 sati do 11. kolovoza 2023. godine u 02:00 sati; uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti ostatak

NOVČANE KAZNE U IZNOSU OD

1.280,38 EUR (tisuću dvjesto i osamdeset eura i trideset i osam centi)

Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 86. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja okrivljeniku se

i z r i č e

MJERA ODUZIMANJA

tri pirotehnička sredstva kategorije P1 - ručne signalne baklje tzv. "bengalka" marke "Albatross" serijskih brojeva: [serijski broj], 28721, 28725, koji su mu oduzeti od strane PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01520014.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenog VV zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.

2. Sud je proveo glavnu raspravu u odsutnosti okrivljenika, koji je na istu pozvan putem e-oglasne ploče suda. Naime, okrivljeniku je u više navrata poslan poziv na adresu [adresa], kao jedinu prijavljenu adresu njegovog prebivališta, međutim, svi pozivi su se vratili kao neuručeni s naznakom dostavljača „obaviješten, nije podigao pošiljku“. S obzirom na to da okrivljenik nesporno zna za postojanje predmetnog prekršajnog postupka, jer je potpisao i zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju PUSD, PP Hvar od 10. kolovoza 2023. godine, u kojem mu je izričito naglašeno da je do pravomoćnog završetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, jer će mu se u protivnom pismena dostaviti putem oglasne ploče; sud je zaključio kako okrivljenik evidentno izbjegava primitak poziva i dolazak pred sud.

2.1. U tom kontekstu još valja naglasiti kako je okrivljeniku u predmetnoj pisanoj obavijesti istaknuto da svoju obranu može iznijeti pisanim putem, kao i da može u cijelosti uskratiti iznošenje obrane, a ujedno je upozoren da se rasprava može provesti i odluka o prekršaju donijeti i u njegovoj odsutnosti. Davanjem citirane i drugih zakonskih pouka okrivljeniku je pružena mogućnosti da sudjeluje u postupku, no, kako je riječ o pravu, a ne obvezi okrivljenika, čija je realizacija isključivo na njegovoj dispoziciji, isti je u konkretnom slučaju korištenje navedenog prava propustio svojom voljom.

2.2. Jednako tako, na temelju članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona, glavna rasprava je održana bez nazočnosti ovlaštenog tužitelja, koji je također uredno pozvan, a izostanak nije opravdao; jer je sud ocijenio da to nije na štetu njegovih interesa.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao službenu zabilješku o postupanju policijskih službenika PUSD, PP Hvar, broj: 511-12-26-23-1 od 10. kolovoza 2023. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PUSD, PP Hvar broj: 02077746 od 10. kolovoza 2023. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Hvar broj: 01520014 od 10. kolovoza 2023. godine, izvješće o uhićenju sa naredbom o smještanju u posebnu prostoriju PUSD, PP Hvar dana 10. kolovoza 2023. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika VV sastavljen pred PUSD, PP Hvar dana 11. kolovoza 2023. godine. Nakraju je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.

4. Odredbom članka 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da prekršaj čini onaj tko neovlašteno puca iz vatrenog oružja, pali rakete ili sličan eksplozivan ili zapaljiv materijal ili na drugi način narušava mir i sigurnost građana; za koji prekršaj je propisana novčana kazna u visini od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

4.1. Članak 62. stavak 6. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja propisuje da građanima nije dozvoljena nabava, posjedovanje niti uporaba petardi i redenika kategorija F2, F3 te pirotehničkih sredstava kategorije F4, P1, P2, T1, T2 za osobne potrebe, dok članak 90. stavak 4b. istog Zakona propisuje kako će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura ako nabavlja, posjeduje ili uporabljuje petarde i/ili redenike kategorije F2, F3 te pirotehnička sredstava kategorije F4, P1, P2, T1, T2 za osobne potrebe (članak 62. stavak 6.)

5. Iz izvedenih materijalni dokaza posebice iz službene zabilješke o postupanju policijskih službenika PUSD, PP Hvar od 10. kolovoza 2023. godine i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Hvar broj: 01520014 od 10. kolovoza 2023. godine, nesporno proizlazi da se okrivljenik kritične prigode ponašao na način kako je to opisano u izreci ove presude; čime je ostvario sva obilježja utuženih prekršaja. Predmetno izvješće o postupanju može se smatrati istinitim i vjerodostojnim, budući da su policijski službenici kritične prigode postupali obavljajući svoju službenu dužnost i nemaju razloga lažno teretiti okrivljenika.

5.1. Slijedom navedenog, okrivljenik je ostvario sva obilježja utuženih prekršaja, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.

5.2 Ističe se kako je sud sukladno uvidu u navedene dokaze a posebno iz sadržaja predmetne potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Hvar od 10. kolovoza 2023. godine, izvršio manje korekcije činjeničnog opisa optužbe, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno.

6. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljenom VV, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika pa je tako kao otegotnu okolnosti Sud cijenio njegovu prekršajnu kažnjavanost; dok nije utvrdio posebnih olakotnih okolnosti. Stoga je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu navedenu u izreci presude, kojom će se prema stajalištu suda u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, u prvom redu s aspekta specijalne prevencije.

6.1. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Sud je oduzeo predmetna pirotehnička sredstva, jer je to propisano kao obligatorno posebnim zakonom.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Hvar, 03. veljače 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Olivera Dedić, v.r.

Lara Menđušić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni viši sud.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis