II-8 Kr-2/2016-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-8 Kr 2/16-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Dražena Kevrića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv izručenika T. O. N. zbog kaznenog djela iz članka 299. Kaznenog zakona Savezne Republike Brazil (dalje u tekstu: KZSRB), odlučujući, na temelju članka 55. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/04.; dalje u tekstu: ZOMPO), po službenoj dužnosti o rješenju Županijskog suda u Velikoj Gorici od 29. ožujka 2016. broj Kv-I-16/16-18 (Kir-500/15), u sjednici održanoj 18. travnja 2016.,

r i j e š i o j e :

Potvrđuje se rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici od 29. ožujka 2016. broj Kv I-16/16-18 (Kir-500/15) kojim je odbijena zamolba Savezne Republike Brazil za izručenje izručenika T. O. N. radi izvršenja kazne zatvora u trajanju od 3 (tri) godine, uz koju je izrečena i novčana kazna, a koja je izrečena zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 299. KZSRB presudom Trinaestog Federalnog suda u državi P., S. R. B., od 29. srpnja 2010. broj 2007.83.00.014045-0, koja presuda je postala pravomoćna 19. rujna 2011.

Obrazloženje

Rješenjem prvostupanjskog suda donijetom u ponovljenom postupku, odbijena je zamolba S. R. B. za izručenje izručenika T. O. N. radi izvršenja kazne zatvora u trajanju od 3 (tri) godine, uz koju je izrečena i novčana kazna, a koja je izrečena zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 299. KZSRB presudom Trinaestog Federalnog suda u državi P., S. R. B., od 29. srpnja 2010. broj 2007.83.00.014045-0, koja presuda je postala pravomoćna 19. rujna 2011.

Prvostupanjski je sud dostavio rješenje sa spisom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske radi njegovog ispitivanja u smislu odredbe članka 55. stavka 1. ZOMPO-a.

Vrhovni sud Republike Hrvatske je, u skladu s odredbom članka 55. stavka 1. ZOMPO-a, dostavio spis radi očitovanja Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske koje je podneskom od 14. travnja 2016. broj Kr-I-DO-72/16 izvijestilo ovaj sud da je mišljenja da je prvostupanjski sud pravilno odbio izručenje izručenika T. O. N. S. R. B., jer da nije ispunjena pretpostavka za izručenje iz članka 356. stavka 1. točke 3. ZOMPO-a.

II-8 Kr 2/16-4

Ispitujući prvostupanjsko rješenje u skladu s odredbom članka 55. stavka 1. ZOMPO-a, Vrhovni sud Republike Hrvatske je našao da je ispravno utvrđenje prvostupanjskog suda da djelo zbog kojega je izručenik T. O. N. proglašen krivim ranije navedenom presudom Trinaestog Federalnog suda u državi P., S. R. B., ne sadrži bitna obilježja niti jednog od kaznenih djela propisanih zakonima Republike Hrvatske.

Naime, tom je presudom izručenik T. O. N. proglašen krivim jer je, ukratko, 16. srpnja 2007. godine u Z. R., S. R. B., dao neistinite podatke i nije u carinskoj deklaraciji prijavio unošenje 585.000,00 USD.

Ovakvo izručenikovo postupanje moglo bi se, po domaćem pravu, podvesti pod radnju prekršaja iz članka 69. stavka 1. u vezi s člankom 40. Zakona o deviznom poslovanju („Narodne novine“ broj 96/03., 140/05., 132/06., 150/08., 92/09., 133/09., 153/09., 145/10. i 76/13.), prema kojoj odredbi će se novčanom kaznom od 5.000,00 do 50.000,00 kuna kazniti za prekršaj fizička osoba ako bez pisane prijave na obrascu za prijavu Ministarstvu financija – Carinskoj upravi pri ulasku u Europsku uniju ili izlasku iz Europske unije preko Republike Hrvatske prenese ili pokuša prenijeti gotovinu u smislu članka 40. ovoga Zakona u vrijednosti od 10.000,00 eura ili većoj (članak 40. toga Zakona i članak 3. Uredbe (EZ) br. 1889/2005).

Međutim, takve izručenikove radnje, uz primjenu takozvane analogne transpozicije činjenica (hipotetičkom ocjenom činjeničnog opisa izručenikovog djela, promatranog „kao da ono dogodilo u zamoljenoj državi“, odnosno u Republici Hrvatskoj), nije moguće podvesti pod biće nekog od kaznenih djela propisanih kaznenim zakonodavstvom Republike Hrvatske.

Zbog toga je prvostupanjski sud ispravno utvrdio da nije ispunjen uvjet obostrane kažnjivosti (identiteta norme) za izručenje izručenika T. O. N. S. R. B. koji je sadržan u odredbi članka 34. stavka 1. ZOMPO-a, odnosno da je ostvaren razlog za odbijanje zatraženog izručenja propisan odredbom članka 35. stavka 1. točke 3. ZOMPO-a (da djelo zbog kojeg se traži izručenje nije kazneno djelo i po domaćem zakonu i po zakonu države u kojoj je počinjeno).

Slijedom iznesenog, a na temelju članka 55. stavka 1. ZOMPO-a, potvrđeno je prvostupanjsko rješenje, kako je i odlučeno u izreci.

Zagreb, 18. travnja 2016.

Zapisničar

Predsjednica vijeća

Dražen Kevrić, v.r.

Vesna Vrbetić, v. r.