Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-88/2025-4 AI generated

P-88/2025-4 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number P-88/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Karlovcu po sucu Tomislav Maras u pravnoj stvari tužiteljice ŽK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Davoru Bartolac ovjetniku iz , protiv tuženika MK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 17. ožujka 2025.

Legislator headnote

AI generated

P-88/2025-4 · Općinski sud u Karlovcu: .._.._.._.._.._.._.._.. , pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

Keywords

AI generated
protection of accrued rights rural land rights ordinary usucaption subsidiarity clause jurisdiction over consumer contracts statutory right
AI generated
P-486/2024-12
Tužiteljica je 13. svibnja 2024. podnijela pred ovim sudom tužbu protiv uvodno navedenih tuženika radi utvrđenja prava suvlasništva u 8/12 dijela na nekretnini oznake k. č. [katastarska čestica], opisanoj kao oranica površine 233 m², a upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. U tužbi je navela da je stvarna vlasnica utužene čestice, koja da u naravi predstavlja dvorište kuće u kojoj da tužiteljica živi. U posjed predmetne nekretnine da je stupila zaključenjem ugovora o darovanju sa svojim pok. ocem OM iz [adresa], dok da je njezin pok. otac predmetnu nekretninu stekao nasljedstvom od svojeg oca ŠM pok. I. U prilog svojim činjeničnim navodima iz tužbe, tužiteljica je dostavila uz tužbu vlasnički list za utuženu nekretninu, zatim posjedovni list broj 4440 za k. o. [katastarska općina], nadalje izvod iz kopije katastarskog plana, nalaz geodetskog vještaka Geo Dešman d.o.o. iz predmeta ovog suda, poslovni broj P-2492/2019, kao i presudu ovog suda, poslovni broj P- 2492/2019, od 29.ožujka 2021., te Ugovor o darovanju iz travnja 2010., koji je zaključen između KM i EM, kao darovateljica s jedne strane, te tužiteljice kao daroprimateljice s druge strane, a koji se odnosi na 4/12 suvlasničkog dijela na čestici k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]. Pozivajući se na posjed svojih pravnih prednika, kao i na vlastiti posjed, koji da na utuženoj čestici traje više od 50 godina, predložila je da ovaj sud, nakon provedenog dokaznog postupka, donese presudu kojom će usvojiti tužbeni zahtjev sadržaja kao u tužbi.
P-493/2024-16
Tužitelj je tužbom od 28.10.2024.
P-559/2025-7
Tužitelj je ovom sudu 18. srpnja 2025. podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica], u naravi oranica, bez naznake površine iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u suvlasništvu 1. tuženice FF za 3/15 dijela, 2. tuženice ĐF za 3/15 dijela, 3. tuženice TF za 3/15 dijela, 4. tuženice LF za 3/15 dijela, 5. tuženice RF za 1/15 dijela, 6. tuženika DF za 1/15 dijela i 7. tuženika HF za 1/5 dijela.
P-306/2025-3
Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina upisanih u zk.
P-738/2024-26
Tužitelj u tužbi tvrdi da su tužitelj i tuženik u zemljišnoj knjizi upisani kao suvlasnici nekretnine opisane kao k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P-88/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Karlovcu po sucu Tomislav Maras u pravnoj stvari tužiteljice ŽK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Davoru Bartolac ovjetniku iz , protiv tuženika MK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 17. ožujka 2025.

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužiteljica ŽK, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] suvlasnica u 1/2 dijela sljedeće nekretnine: - k. č. br. [katastarska čestica], oranica Lučica u Vel. Polju, površine 808 čhv, koja nekretnina dolazi upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što joj je tuženik EK, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan priznati i trpjeti upis tužiteljičinog prava suvlasništva u 1/2 dijela na prethodno navedenoj nekretnini u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Karlovcu, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

Tužiteljica je suvlasnica u 1/4 i u 1/4 dijela nekretnine, označene kao k. č. br. [katastarska čestica], oranica Lučica u Vel. Polju, površine 808 čhv, koja nekretnina dolazi upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Tuženik je formalno pravno upisan kao suvlasnik prethodno navedene nekretnine u preostalom suvlasničkom dijelu, koji se sastoji od 2/4 dijela predmetne nekretnine. Tužiteljica, zajedno sa svojim pravnim prednicima, uživa nekretninu, opisanu u prvoj točki ove tužbe, zasigurno duže od sedamdeset godina, na način da istu kosi, održava te privodi poljoprivrednoj namjeni. 3. Tužiteljica je ex lege, na temelju pravnog instituta dosjelosti, stekla pravo suvlasništva predmetne nekretnine i u preostalom suvlasničkom dijelu, koji se sastoji od 1/2 dijela predmetne nekretnine. 4. Na temelju svega iznijetog, tužiteljica predlaže da Naslovni sud, nakon provedenog dokaznog postupka, donese presudu kao u izreci. S obzirom da je tuženik svojim podneskom od 10. ožujka 2025. godine priznao tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, temeljem čl. 331. u vezi sa čl.329. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP) odlučio kao u izreci presude.

U Karlovcu, 17. ožujka 2025.

Sudac

Tomislav Maras

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u

.._.._.._.._.._.._.._.. , pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

DNA:

1. Davoru Bartolac odvjetniku iz Karlovca

2. MK, [adresa]