I Kž-1033/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

ZAGREB

Broi: I Kž 1033/1993-3

P R E S U D A

U IME REPUBLIKE HRVATSKE!

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Drakulić Milene kao predsjednika vijeća, te mr. Horvatinović Ružice i Primorac Vladimira kao članova vijeća i sudskog savjetnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. J. I. zbog krivičnog djela iz čl. 125. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Okružnog suda u Zagrebu od 22. listopada 1993. K-211/93, u sjednici održanoj 14. travnja 1994., saslušavši zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske Turk Vladimira,

p r e s u d i o j e :

Uvažava se žalba optuženika preinačuje se u odluci o kazni prvostupanjska presuda i opt. J. I. na temelju čl. 46. i 47. st. 1. OKZRH izriče uvjetna osuda tako da se usvaja po sudu prvog stupnja utvrđena kazna zatvora u trajanju od sedam mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ako optuženik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo krivično djelo.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanom presudom Okružnog suda u Zagrebu oglašen je opt. J. I. krivim da je u vrijeme i na način opisan u izreci te presude počinio krivično djelo krađe iz čl. 125. st. 1. KZRH za koje djelo mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od sedam mjeseci.

Protiv te presude žalbu je podnio optuženik zbog odluke o kazni, te je predložio da mu se izrekne blaža kazna.

Žalba je osnovana.

Pravilno je sud prvoga stupnja utvrdio postojeće olakotne i otegotne okolnosti a posebno da je optuženik zloupotrijebio povjerenje oštećenika u to vrijeme starog 74 godine i očito fizički oronule osobe. No i pored toga, ovaj sud je ocijenio da je konkretno počinjeno djelo manje društveno opasno i da se može očekivati da će upozorenje uz prijetnju kaznom, dovoljno utjecati na optuženika da više ne čini krivična djela.

Radi se o krađi iznosa od svega 800 HRD, pri čemu ovaj sud prihvaća razloge pobijane presude u pravcu da se ipak ne može uzeti da postoje svi elementi sitne krađe. No,

I Kž 1033/93

s obzirom na materijalne prilike oštećenika, koje su optuženiku bile poznate nije bilo za očekivati da bi se u lisnici oštećenika našla neka veća svota novca.

Radi se o relativno mladoj osobi, koja je imala izuzetno teško djetinjstvo, pa optuženiku treba dati šansu da ubuduće na pošten način stječe potrebna sredstva za život. Iz iznesenih razloga trebalo je na temelju čl. 377. st. 1. ZKP odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 14. travnja 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata v.r.

Drakulić Milena v.r.