Legislator Case Law & Legislation
Pp-81/2026-3 AI generated

Pp-81/2026-3 · Općinski sud u Vinkovcima

Case Number Pp-81/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima izdao je prekršajni nalog Klasa: 322-07/25-14/879, Ur. broj: 443-02-01-16-25-3, 14. prosinca 2025. kojim je okrivljenik RN, proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljenik je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor, te je sudac isti prekršajni nalog stavio izvan snage.

Legislator headnote

AI generated

Pp-81/2026-3 · Općinski sud u Vinkovcima: te da je time počinio prekršaj kažnjiv po čl. 106. st. 5. Zakona o zdravlju životinja ("Narodne novine", broj 152/22, 154/22).

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing doubt as to unlawful nature misleading the judicial authorities non-compliance with inspection regulations procedural defect supervisory complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RN, zbog prekršaja iz čl. 106. st. 1. t. 30. Zakona o zdravlju životinja ("Narodne novine", broj 152/22, 154/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Klasa: 322-07/25-14/879, Ur. broj: 443-02-01-16-25-3 od 14. prosinca 2025. Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Vinkovcima, prilikom ispitivanja optužnog akta, 11. veljače 2026.,

p r e s u d i o j e

I Temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

okrivljenik: RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1951., sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ostali podaci nepoznati,

oslobađa se od optužbe

da je inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 27. studenog 2025. u [adresa], o kojem je sastavljen zapisnik Klasa: 322-07/25-14/879, Ur. broj: 443-02-01-16-25-2, utvrđeno da je okrivljenik RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], subjekt odgovoran za držanje životinja na gospodarstvu oznake JIBG HR 10056140, IKG 10057773, ne vodi evidencije na propisani način:

a) ne obavještava redovito Ministarstvo o svim promjenama na gospodarstvu odnosno ne prijavljuje godišnju dojavu broja svinja kod svake promjene broja svinja na gospodarstvu (prašenja, klanja na gospodarstvu, odlaske svinja sa gospodarstva)ž

b) premještanja svinja (odlaske) ne odjavljuje, niti upisuje u putne listove,

te da je time počinio prekršaj kažnjiv po čl. 106. st. 5. Zakona o zdravlju životinja ("Narodne novine", broj 152/22, 154/22).

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima izdao je prekršajni nalog Klasa: 322-07/25-14/879, Ur. broj: 443-02-01-16-25-3, 14. prosinca 2025. kojim je okrivljenik RN, proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor, te je sudac isti prekršajni nalog stavio izvan snage.

2. Čl. 106. st. 5. Zakona o zdravlju životinja ("Narodne novine", broj 152/22, 154/22), propisano je da će se novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 EUR-a kazniti fizička osoba iz prekršaja st. 1. istog članka dok je st. 1. t. 30. isto članka propisano da će se kazniti ako subjekt ne vodi ažuriranu evidenciju o zdravlju i proizvodnji za držane životinje vrsta s popisa i ne obavještava Ministarstvo o svim promjenama u skladu s čl. 59. st. 8. Delegirane uredbe (EU) 2020/687).

3. Iz činjeničnog opisa navedenog u izreci pobijane presude ne proizlazi sva njegova zakonom propisana obilježja jer u istome nije navedena Delegirana uredba (EU) 2020/687) kojom je propisano da od datuma unošenja životinja u objekt do završetka repopulacije u skladu s člankom 61. subjekt mora: (a) voditi ažuriranu evidenciju o zdravlju i proizvodnji za držane životinje vrsta s popisa; i (b) odmah obavijestiti nadležno tijelo o svakoj bitnoj promjeni podataka o proizvodnji i svim drugim nepravilnostima.

4. Imajući u vidu činjenični opis sadržan u pobijanom prekršajnom nalogu i izreci ove presude ocjena je ovog suca kako u istome nije naveden provedbeni propis u kojem je propisana obveza vođenja ažuriranih evidencija i obavještavanje nadležnog tijela o bitnoj promjeni podataka, a koju okrivljenik nije poštovao kao bitno obilježje djela te iz ovakvog činjeničnog opisa ne proizlaze sva zakonska obilježja prekršaja iz čl. 106. st. 1. t. 30. Zakona o zdravlju životinja ("Narodne novine", broj 152/22, 154/22), te je stoga sudac donio odluku kojom se okrivljenik oslobađa od prekršajne odgovornosti.

5. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te stoga troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

6. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Vinkovcima 11. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v.r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis