Psz-3/1996 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Psz 3/1996.

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Borisa Guttmanna, kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Stanka Hautza, kao članova vijeća, povodom žalbe kažnjenih F. -. G. -. R. s.p.o. iz Z., i F. B. iz Z., protiv rješenja Visokog prekršajnog suda od 25. kolovoza 1995. godine, broj G-901/95., radi prekršaja iz čl. 20. st. 1. i 2. Zakona o zapošljavanju stranaca, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj dana 7. siječnja 1997. godine,

r i j e š i o j e:

Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim i predmet ustupa stvarno nadležnom sudu - Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem Visokog prekršajnog suda odlučeno je:

"Odbija se žalba I okrivljene pravne osobe F. -. G. -. R. s.p.o. iz Z. i I. okrivljene F. B. kao neosnovana i potvrđuje se rješenje o prekršaju prvog stupnja."

Protiv navedenog rješenja kažnjeni je podnio ovome sudu žalbu. Žalba kažnjenog zaprimljena je u Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dana 20. veljače 1996. godine.

Člankom 132. Zakona o prekršajima ("Narodne novine", br. 2/73, 5/73, 21/74, 9/80, 25/84, 52/87, 27/88, 43/89, 8/90, 41/90, 59/90 i 91/92.), bila je propisana mogućnost podnošenja Zahtjeva za sudsku zaštitu protiv drugostupanjskog suda rješenja Republičkog vijeća za prekršaje u slučajevima predviđenim ovim zakonom s time da je o zahtjevu za sudsku zaštitu bio nadležan odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske. Zakonom o prekršajima nije propisana žalba kao pravni lijek protiv drugostupanjskog rješenja Republičkog vijeća za prekršaje.

Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima ("Narodne novine", br. 33/95. - dalje ZIDZP) u čl. 22. normirano je da se iza čl. 131. u glavi XI naslov: "1. Zahtjev za sudsku zaštitu" i čl. 132. do 137. zamjenjuje naslovom "1. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćnog rješenja o prekršaju" i čl. 131.a, do 131.e.

Ovaj je zakon stupio na snagu 27. svibnja 1995. godine (čl. 38. ZIDZP).

Nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima pravni lijek - Zahtjev za sudsku zaštitu više ne postoji pa se pravni lijek kažnjenog po svom sadržaju može smatrati zahtjevom za izvanredno preispitivanje pravomoćnog rješenja o prekršaju.

Kako je o tom pravnom lijeku stvarno nadležan odlučiti Visoki prekršajni sud (čl. 131.b ZIDZP) to se Vrhovni sud Republike Hrvatske ovim rješenjem oglasio stvarno nenadležnim i odlučio da se predmet ustupi Visokom prekršajnom sudu.

Zbog navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 7. siječnja 1997.

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v.r.

Rješenje dostaviti:

1. kažnjenima F. -. G. -. R. s.p.o. i F. B.

2. Visokom prekršajnom sudu zajedno sa spisom