Legislator Case Law & Legislation
P-4898/2024-8 AI generated

P-4898/2024-8 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-4898/2024-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj u tužbi tvrdi da je tuženica vlasnik nekretnine koja je upisana u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, zk. ul.: [broj ZK uloška], k.o. : 339164, CENTAR NOVI, kat. čest. [katastarska čestica]. Suvlasničkog dijela. Navodi da je kao zemljišnoknjižni vlasnik navedene nekretnine ujedno i stvarni korisnik električne energije na navedenom obračunskom mjestu, s time da je raniji vlasnik ievidentirani kupac električne energije na obračunskom mjestu/kupac 0160740747/1000089087, ugovorni račun 2200123899 bila ĐL, prednica tuženika. Na predmetnoj nekretnini tužitelj ima evidentirano nepodmireno potraživanje u ukupnom iznosu od 111,42 EUR, što je razvidno iz izvatka iz poslovnih knjiga i računa za predmetno mjerno mjesto koji se odnosi na nepodmirene obveze, a iz kojeg je razvidno i kako predmetno potraživanje nije podmireno. Budući da je tuženica vlasnica nekretnine na predmetnoj adresi, ista je sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu te čl. 31. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom, NN 86/15 (dalje u tekstu Opći uvjeti) obvezna podmiriti dugovanja nastala na temelju potrošene električne energije na predmetnom mjernom mjestu. Naime, sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu, vlasnik odnosno suvlasnik ili posjednik nekretnine je obveznik plaćanja svih komunalnih usluga odnosno javnih tereta i usluga . Nadalje, sukladno čl. 31. Općih uvjeta opskrbljivač električnom energijom može nastaviti isporuku električne energije novom posjedniku građevine, s time da je pravni sljednik obvezan obavijestiti opskrbljivača o smrti prednika tj. o promjeni vlasnika u roku 90 dana od dana smrti kupca odnosno promjene vlasnika, a koju obvezu tuženica nije ispunila. Slijedom navedenog, tuženica je obvezna podmiriti predmetno dugovanje u iznosu od 111,42 EUR uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate.

Legislator headnote

AI generated

P-4898/2024-8 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Budući da je tuženica vlasnica nekretnine na predmetnoj adresi, ista je sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu("Narodne novine broj 91/96.) , te čl. 31. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom, NN 86/15 (dalje u tekstu Opći uvjeti) obvezna podmiriti dugovanja nastala na temelju potrošene električne energije na predmetnom mjernom mjestu.

Keywords

AI generated
damage to electrical installations energy supply contract electricity supply unlawful abstraction of energy electrical installation monopoly energy legislation
AI generated
P-4644/2024-4
Tužitelj je dana 25. srpnja 2024. podnio tužbu u kojoj navodi da je tuženik temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-4571/2022 od dana 10. listopada 2022. proglašen nasljednikom iza pok. KŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je bio upisani kao krajnji kupac električne energije na obračunskom mjernom mjestu na adresi [adresa]. Navodi da je temeljem članka 129. st.1. i 2. Zakona o nasljeđivanju određeno da se nasljednikom postaje ex lege – po sili zakona u času smrti ostavitelja, odnosno u času smrti ostavitelja nasljednik stječe i ostala prava i obveze vezane uz njegovo svojstvo nasljednika.
P-38/2026-3
Tužitelj je podnio tužbu u kojoj navodi da je tuženik vlasnik nekretnine upisane u k.
P-142/2026-4
Tužitelj navodi da je kao kupac električne energije na obračunskom mjestu na adresi [adresa] broj: 0202010129, kategorija potrošnje kućanstvo, tarifni model kućanstvo plavi, evidentiran je [adresa].
P-129/2024-4
Tužitelj u tužbi od 19. ožujka 2024. navodi da je tuženik dana 19. kolovoza 2010. postao vlasnik nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica]. Tuženik, iako je sukladno čl. 24. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom i Zakonu o tržištu električne energije bio u obvezi bez odgađanja tužitelju pisanim putem prijaviti promjenu vlasništva nad stambenim/poslovnim prostorom kako bi se prijavljena promjena vlasništva odnosno promjena krajnjeg kupca električne energije mogla primjenjivati od sljedećeg mjesečnog obračuna električne energije, nikada to nije učinio slijedom čega je tužitelj i nadalje račune za isporučenu električnu energiju nastavio izdavati na ranijeg vlasnika ČL, [adresa].
P-1010/2026-3
Tužitelj u tužbi navodi da je tuženica temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-10264/15 od dana 28.09.2015.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-4898/2024-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivanki Brletić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Vildane Jarak, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnica Željka Pokupec, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženice UL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 4. ožujka 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, 16. travnja 2025. godine

p r e s u d i o j e

I Nalaže se tuženici isplatiti tužitelju iznos od 111,42 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, i to:

- na iznos od 16,41 EUR tekućim od 28.12.2023. pa do isplate,

- na iznos od 14,48 EUR tekućim od 26.06.2024. pa do isplate,

- na iznos od 80,53 EUR tekućim od 18.07.2024. pa do isplate,

po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

II Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 144,91 eur sa zateznim kamatama od 16. travnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je tuženica vlasnik nekretnine koja je upisana u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, zk. ul.: [broj ZK uloška], k.o. : 339164, CENTAR NOVI, kat. čest. [katastarska čestica]. Suvlasničkog dijela. Navodi da je kao zemljišnoknjižni vlasnik navedene nekretnine ujedno i stvarni korisnik električne energije na navedenom obračunskom mjestu, s time da je raniji vlasnik ievidentirani kupac električne energije na obračunskom mjestu/kupac 0160740747/1000089087, ugovorni račun 2200123899 bila ĐL, prednica tuženika. Na predmetnoj nekretnini tužitelj ima evidentirano nepodmireno potraživanje u ukupnom iznosu od 111,42 EUR, što je razvidno iz izvatka iz poslovnih knjiga i računa za predmetno mjerno mjesto koji se odnosi na nepodmirene obveze, a iz kojeg je razvidno i kako predmetno potraživanje nije podmireno. Budući da je tuženica vlasnica nekretnine na predmetnoj adresi, ista je sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu te čl. 31. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom, NN 86/15 (dalje u tekstu Opći uvjeti) obvezna podmiriti dugovanja nastala na temelju potrošene električne energije na predmetnom mjernom mjestu. Naime, sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu, vlasnik odnosno suvlasnik ili posjednik nekretnine je obveznik plaćanja svih komunalnih usluga odnosno javnih tereta i usluga . Nadalje, sukladno čl. 31. Općih uvjeta opskrbljivač električnom energijom može nastaviti isporuku električne energije novom posjedniku građevine, s time da je pravni sljednik obvezan obavijestiti opskrbljivača o smrti prednika tj. o promjeni vlasnika u roku 90 dana od dana smrti kupca odnosno promjene vlasnika, a koju obvezu tuženica nije ispunila. Slijedom navedenog, tuženica je obvezna podmiriti predmetno dugovanje u iznosu od 111,42 EUR uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate.

2. Tuženica nije dala odgovor na tužbu.

3. Tijekom postupka sud je pregledao izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, račune,zk izvadak i drugu dokumentaciju koja prileži sudskom spisu.

4. Izvedeni dokazi ocijenjeni su u skladu s odredbom članka 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14 Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 dalje u tekstu: ZPP) te je sud na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno i na temelju rezultata cjelokupnog postupka utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.

5. Iz izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja, te računa razvidno je da tužitelj potražuje isplatu iznosa od 111,42 eur za potrošenu električnu energiju od prosinca 2023. do lipnja 2024. na adresi [adresa], dok je iz zk izvadka vidljivo da je upravo tuženica vlasnica predmetne nekretnine od 2019. godine.

6. Budući da je tuženica vlasnica nekretnine na predmetnoj adresi, ista je sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu("Narodne novine broj 91/96.) , te čl. 31. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom, NN 86/15 (dalje u tekstu Opći uvjeti) obvezna podmiriti dugovanja nastala na temelju potrošene električne energije na predmetnom mjernom mjestu.

7. Visina potraživanja i dospijeće obveze utvrđeni su na temelju podataka iz poslovnih knjiga tužitelja i izvatka iz knjigovodstvene kartice koji prileže spisu.

8. Odluka o trošku parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1., čl. 155. i čl. 164. ZPP.

9. Tužitelju je odmjeren trošak prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, nadalje: Tarifa) pa je stoga tužitelju dosuđen trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku, prema troškovniku, odvjetničkoj tarifi i vrijednosti predmeta spora, a koji se odnosi na sastav tužbe 50,00 eur (Tbr.7/1 Tarife), te zastupanje na ročištu 4.3.2025.. u iznosu od 50,00 eur temeljem Tbr. 9. t. 1. u vezi s Tbr. 7. t. 1. Tarife, uvećano za PDV (25%), te trošak sudske pristojbe na tužbu 6,64 eur i presudu u iznosu od 13,27 eur što ukupno iznosi 144,91 eur.

U Zagrebu, 16. travnja 2025.

Sutkinja:

Ivanka Brletić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana primitka presude.

DNA:

- tužitelju po pun, uz rješenje o sudskoj pristojbi za presudu u iznosu 13,27 eur

- tuženici