Union withdrew lawsuit; court orders union to pay 300 euros in reasonable court costs to the opposing union.
Legislator summary
AI generatedThe plaintiff union withdrew its lawsuit regarding a breach of collective agreement, leaving the main claim dismissed. The defendant union requested reimbursement of reasonable court costs, which the court deemed necessary to cover. Consequently, the court ordered the withdrawing union to pay 300 euros in court costs to the defendant.
Legislator headnote
AI generatedLaki työtuomioistuimesta 38 §; Oikeudenkäymiskaari 21 luku 7 § 2 momentti ja 14 § 2 momentti: When a party withdraws a claim, the court may order that party to pay the other party's reasonable court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kantaja peruutti kanteensa. Kantaja oli velvollinen korvaamaan vastaajan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut.
TYÖTUOMIOISTUIN PÄÄTÖS Nro 2
KANTAJA
Ammattiliitto SUORA ry, Helsinki
VASTAAJA
Finanssialan Keskusliitto ry, Helsinki
ASIA
Työehtosopimuksen rikkominen
KANNE
Ammattiliitto SUORA ry on 11.1.2007 peruuttanut kanteensa asiassa.
VASTAUS
Finanssityönantajat ry, nykyinen Finanssialan Keskusliitto ry, on vaatinut oikeudenkäyntikulujensa korvaamista. Kulujen määrä on jätetty työtuomioistuimen harkintaan.
TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU
Pääasia
Pääasian osalta asia jätetään sillensä.
Oikeudenkäyntikulut
Ammattiliitto SUORA ry on velvollinen korvaamaan Finanssialan Keskusliitto ry:n oikeudenkäyntikulut. Asian laatuun, sen edellyttämiin toimenpiteisiin ja aiheutuneisiin kustannuksiin nähden kohtuullinen korvauksen määrä on 300 euroa.
Lainkohdat:
Laki työtuomioistuimesta 38 §
Oikeudenkäymiskaari 21 luku 7 § 2 momentti ja 14 § 2 momentti
Tuomiolauselma
Ammattiliitto SUORA ry on velvollinen korvaamaan Finanssialan Keskusliitto ry:n oikeudenkäyntikulut 300 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen päätöksen antopäivästä.
Asian ratkaisemiseen on osallistunut Saloheimo puheenjohtajana. Esittelijä on ollut Laurila.
Päätös on yksimielinen.