Union branch fined for striking over wage terms, violating duty of industrial peace under collective agreement.

Työtaistelutoimenpiteiden tarkoituksena oli ollut painostaa työnantajaa palkkaukseen liittyvissä ratkaisuissa. Työtaistelu oli kohdistunut työehtosopimuksen palkkausta koskeviin määräyksiin.

Ammattiosasto, jonka edustaja oli osallistunut lakkoon, oli rikkonut työrauhavelvollisuutensa. Ammattiosasto tuomittiin maksamaan hyvityssakkoa.

1!TYÖTUOMIOISTUIN

TUOMIO

Nro 118

KANTAJA

Metsäteollisuus ry, Helsinki

VASTAAJA

Paperiliitto ry, Helsinki

KUULTAVA

Paperiliiton Kaskisten osasto n:o 3 ry, Kaskinen

ASIA

Työrauhavelvollisuuden rikkominen

KÄSITTELY TYÖTUOMIOISTUIMESSA

Suullinen valmistelu 26.11.2004

KANNE

Vaatimukset

Metsäteollisuus ry on vaatinut, että työtuomioistuin

tuomitsee Paperiliiton Kaskisten osaston n:o 3 ry:n maksamaan hyvityssakkoa työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain mukaisten velvollisuuksien rikkomisesta ja

velvoittaa osaston korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut laillisine viivästyskorkoineen.

Perusteet

Oy Metsä-Botnia Ab:n Kaskisten tehtaalla oli kevään 2004 aikana käyty neuvotteluja kunnossapito-osaston työntekijöiden kausipalkoista. Maanantaina 21.6.2004 kello 11.30 pääluottamusmies A oli ilmoittanut henkilöstöpäällikölle, että tehdaspalvelun työntekijät poistuvat työpaikalta loppupäiväksi. Syyksi oli ilmoitettu kunnossapidon palkkaratkaisu ja henkilöstöpolitiikka.

Lakko oli toteutunut ilmoitetulla tavalla. Siihen oli osallistunut 77 päivätyössä ollutta työntekijää tehdaspalvelusta sekä 25 tehdaspalvelun kesätyöntekijää. Lakko oli päättynyt työvuoron loppuessa kello 16.00. Tehtaassa on käytössä liukuva työaika.

Lakkoon oli osallistunut Paperiliiton Kaskisten osasto n:o 3:n toimikunnan varsinainen jäsen B. Ammattiosaston asettama pääluottamusmies A ja osastoluottamusmies C olivat aktiivisesti osallistuneet lakon järjestämiseen edellyttäen muun muassa, etteivät kesätyöntekijät saaneet olla työssä tai ylityössä lakon aikana ja että kesätyöntekijöiden tulisi osallistua lakkoon.

Lakolla on pyritty painostamaan työnantajaa käydyissä palkkaneuvotteluissa. Työtaistelu on siten kohdistunut työehtosopimuksen 11 §:ään, jossa määrätään aikapalkoista.

Paperiliiton Kaskisten osasto n:o 3:n toimikunnan jäsen B on osallistunut lakkoon. Pääluottamusmies ja osastoluottamusmies ovat aktiivisesti osallistuneet lakon toimeenpanemiseen. Ammattiosaston on siten rikkonut sille lain ja työehtosopimuksen mukaan kuuluvan työrauhavelvollisuutensa.

VASTAUS

Vastaus kannevaatimuksiin

Paperiliitto ry ja Paperiliiton Kaskisten osasto n:o 3 ry ovat kiistäneet kanteen.

Kanteen kiistämisen perusteet

Oy Metsä-Botnia Ab:n Kaskisten tehtaalla oli tapahtunut tehdaspalvelua koskenut työnseisaus 21.6.2004. Tehdaspalvelun työvuoro kuitenkin päättyy haastehakemuksessa ilmoitetusta poiketen normaalitapauksessa jo kello 15.30.

Pääluottamusmies A tai osastoluottamusmies C eivät olleet aktiivisesti osallistuneet lakon järjestämiseen haastehakemuksessa väitetyllä tavalla. Lakolla ei ollut pyritty painostamaan työnantajaa käydyissä palkkaneuvotteluissa, vaan ratkaisu oli tältä osin syntynyt jo aiemmin yksipuolisesti työnantajan toimesta. Työntekijät eivät myöskään olleet esittäneet mitään vaatimuksia tai ehtoja työhön paluulleen. Näin ollen kysymyksessä ei voi olla työehtosopimukseen kohdistuva työtaistelutoimenpide.

Osastossa on 253 maksavaa jäsentä.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Työtaistelutoimenpiteet

Oy Metsä-Botnia Ab:n Kaskisten tehtaan tehdaspalvelun 77 työntekijää sekä 25 kesätyöntekijää olivat olleet lakossa 21.6.2004 kello 11.30-16.00. Lakon syyksi on ilmoitettu kunnossapidon palkkaratkaisu ja henkilöstöpolitiikka.

Työtaistelutoimenpiteiden kohdistuminen työehtosopimukseen

Työtaistelutoimenpiteet ovat olleet vastalause työnantajan päättämälle palkantarkistukselle. Työtaistelu on siten kohdistunut työehtosopimuksen 11 §:ään, jossa määrätään aikapalkoista.

Ammattiosaston vastuu

Lakkoon oli osallistunut toimikunnan varsinainen jäsen B. Ammattiosasto, joka vastaa edustajiensa menettelystä, on siten syyllistynyt työrauhavelvollisuuden rikkomiseen.

Oikeudenkäyntikulut

Jutun hävitessään Paperiliiton Kaskisten osasto n:o 3 ry on velvollinen korvaamaan Metsäteollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut, joiden määräksi on ilmoitettu 1 464 euroa. Vaadittu määrä on ollut riidaton.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Paperiliiton Kaskisten osasto n:o 3 ry:n maksamaan Metsäteollisuus ry:lle hyvityssakkoa työrauhavelvollisuuden rikkomisesta 1 400 euroa.

Paperiliiton Kaskisten osasto n:o 3 ry velvoitetaan lisäksi korvaamaan Metsäteollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut 1 464 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen tuomion antopäivästä.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Saloheimo puheenjohtajana sekä Lonka, H. Rautiainen, Niskanen, Sulkunen ja Vertanen jäseninä. Esittelijä on ollut Aaltonen.

Tuomio on yksimielinen.