Labor court dismisses union strike support as violation of peace obligation and orders damages.

Sähkömiehet olivat ryhtyneet lakkoon tukeakseen tehtaalla samaan aikaan toimeenpantua paperityöntekijöiden työnseisausta.

Tuettava lakko oli työehtosopimuslain mukaisen työrauhavelvollisuuden vastainen. Tähän nähden myös sen tueksi järjestetty työnseisaus oli työrauhavelvollisuuden vastainen ja kohdistui työtaistelutoimenpiteenä työehtosopimukseen kokonaisuudessaan.

Ammattiosaston hallituksen jäseniä oli osallistunut lakkoon. Ammattiosasto, joka vastaa edustajiensa työrauhavelvoitteen vastaisesta toiminnasta, tuomittu työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoon.

KANTAJA Metsäteollisuus ry

VASTAAJA Sähköalojen ammattiliitto ry

KUULTAVA Veitsiluodon sähkö- ja automaatiotyöntekijät ry

TUOMIO

KANNE

Vaatimukset

Metsäteollisuus ry on vaatinut, että työtuomioistuin tuomitsee Veitsiluodon sähkö ja automaatiotyöntekijät ry:n hyvityssakkoon työehtosopimuslain mukaisten velvollisuuksien laiminlyönnistä sekä velvoittaa mainitun ammattiosaston korvaamaan kantajaliiton oikeudenkäyntikulut laillisine korkoineen.

Perusteet

Fortek Oy:ssä oli käyty 30.4. ja 4.5.1999 yhteistoimintaneuvottelut niin sanotun testauslaitoksen toiminnan muutoksista ja siihen liittyvistä henkilöstöjärjestelyistä. Neuvottelujen lopussa työnantaja oli ilmoittanut, että yhtiöön jätetään yhdet optiset mittauslaitteet, joilla yhtiöön jäävät ja mahdollisesti niiden käyttöön koulutettavat työntekijät voisivat suorittaa mittauksia. Työntekijät olivat ilmoittaneet, etteivät hyväksy suunniteltuja muutoksia töiden järjestelyissä.

Tulosyksikön päällikkö oli saanut ammattiosaston luottamusmieheltä 5.5. kello 12 ilmoituksen, että ruokatunnilla pidetyssä kokouksessa oli käsitelty neuvottelun tulosta ja työntekijät olivat päättäneet, että Paperiliiton paikalliseen ammattiosastoon kuuluvat päivätyöntekijät poistuvat iltapäiväksi työpaikalta. Syyksi oli ilmoitettu työnantajan päätös testauslaitosta koskevista järjestelyistä. Lakko oli alkanut ilmoituksen mukaisesti.

Myötätunnon osoituksena edellä mainittua työtaistelua kohtaan myös 29 Veitsiluodon sähkö- ja automaatiotyöntekijät ry:hyn kuuluvaa työntekijää oli osa kello 12 ja osa kello 13 alkaen jäänyt lakkoon, joka kesti vuoron loppuun kello 16 saakka. Lakkoon osallistui muiden mukana kaksi ammattiosaston hallituksen jäsentä.

Lakolla tuettiin työrauhavelvoitteen vastaisesti toimeenpantua työtaistelua. Näin ollen tukityötaistelu kohdistui näiden sähkömiesten työsuhteissa sovellettavaan paperija puumassateollisuuden työehtosopimukseen kokonaisuudessaan.

Ammattiosasto oli vastuussa työtaistelusta, koska siihen oli osallistunut ammattiosaston toimihenkilöitä.

VASTAUS

Vastaus kannevaatimuksiin

Sähköalojen ammattiliitto ry ja Veitsiluodon sähkö- ja automaatiotyöntekijät ry ovat kiistäneet kanteen, vaatineet sen hylkäämistä ja kantajaliitto velvoittamista korvaamaan vastaajan ja kuultavan oikeudenkäyntikulut korkolain 4 §:n 3 momentin mukaisine korkoineen kuukauden kuluttua tuomitsemispäivästä.

Kanteen kiistämisen perusteet

Kanteessa tarkoitettuihin yhteistoimintaneuvotteluihin ei ollut osallistunut Veitsiluodon sähkö- ja automaatiotyöntekijät ry:n jäseniä. Neuvottelut eivät olleet koskeneet heitä, heidän töidensä järjestelyjä eivätkä muutenkaan heidän työehtojaan.

Sähkömiehet olivat poistuneet työpaikalta kello 13 tarkoituksenaan ryhtyä solidaarisuuden osoituksena myötätuntotyötaisteluun kuultuaan, että konekunnossapidon työntekijät olivat poistuneet työpaikoilta. Sähkömiehet olivat poistuneet työstä konekunnossapidon työntekijöiden jälkeen. Poistuneiden joukossa oli ollut ammattiosaston hallituksen kaksi jäsentä. Vuorosähkömiehet, luottamusmies ja varaluottamusmies olivat sen sijaan jääneet työpaikalle. Minkäänlaista seisokkia tuotannossa ei tapahtunut eikä työnantajalle aiheutunut muutoinkaan vahinkoa.

Työstä poistumisella ei ollut tarkoitus vaikuttaa omiin työehtoihin, vaan se oli puhdas solidaarisuuden osoitus, joka ei kohdistunut työehtosopimuksen määräyksiin.

Ammattiosastoon kuuluu 62 maksavaa jäsentä.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Työtaistelutoimenpiteet

Fortek Oy:ssä oli kanteessa kerrotuin tavoin käyty yhteistoimintaneuvottelut testauslaitoksen toiminnan muutoksesta ja siihen liittyvistä henkilöstöjärjestelyistä. Neuvottelujen päättyessä 4.5.1999 työntekijät ilmoittivat, että he eivät hyväksy suunniteltuja muutoksia.

Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 ry:n luottamusmiehet ilmoittivat 5.5.1999 tulosyksikön päällikölle ja henkilöstöpäällikölle, että työntekijät olivat ruokatunnilla pidetyssä kokouksessa käsitelleet yhteistoimintaneuvottelun tulosta. Vastalauseena työnantajan suunnitelmille työntekijät olivat päättäneet poistua iltapäivän ajaksi työpaikalta. Päivävuoron työntekijät poistuivat työpaikalta ilmoituksen mukaisesti kello 12 ja olivat lakossa vuoron loppuun kello 16 asti.

Osoittaakseen tukea paperityöntekijöiden työtaistelulle poistui työpaikalta myös 29 Veitsiluodon sähkö- ja automaatiotyöntekijät ry:n jäsentä 5.5.1999 kello 12 tai kohta sen jälkeen. Myös tämä lakko päättyi kello 16. Siihen osallistui muiden ohella kaksi ammattiosaston hallituksen jäsentä.

Työtaistelun kohdistuminen työehtosopimukseen

Sähkömiesten työnseisauksen tarkoituksena on ollut tukea paperityöntekijöiden työtaistelua. Työtuomioistuin on tuomiossaan nro 67/1999 todennut paperityöntekijöiden kyseisen työtaistelun työehtosopimuslain mukaisen työrauhavelvollisuuden vastaiseksi. Tähän nähden myös paperityöntekijöiden lakon tueksi järjestetty työnseisaus on työrauhavelvollisuuden vastainen ja se on työtaistelutoimenpiteenä kohdistunut Metsäteollisuus ry:n ja Sähköalojen ammattiliiton väliseen työehtosopimukseen kokonaisuudessaan.

Ammattiosaston vastuu

Ammattiosaston hallituksen jäseniä on edellä todetuin tavoin osallistunut lakkoon. Ammattiosasto, joka vastaa edustajiensa työrauhavelvoitteen vastaisesta toiminnasta, on näin rikkonut työrauhavelvollisuutensa.

Oikeudenkäyntikulut

Veitsiluodon sähkö- ja automaatiotyöntekijät ry on työtuomioistuimesta annetun lain 33a §:n 2 momentin nojalla velvollinen korvaamaan Metsäteollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut. Korvauksen määrä on jätetty oikeuden harkintaan. Jutun laatu, sen edellyttämät toimenpiteet ja aiheutuneet kustannukset huomioiden kohtuullisena määränä tässä tapauksessa on pidettävä 3 000 markkaa.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Veitsiluodon sähkö- ja automaatiotyöntekijät ry:n maksamaan Metsäteollisuus ry:lle hyvityssakkoa 4 000 markkaa.

Veitsiluodon sähkö- ja automaatiotyöntekijät ry velvoitetaan lisäksi korvaamaan Metsäteollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut 3 000 markalla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 3 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen tuomion antopäivästä.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Orasmaa puheenjohtajana sekä Saloheimo, Tuulensuu, Vänttinen, Leivo ja Palomäki jäseninä. Esittelijä on ollut Semi.

Tuomio on yksimielinen.