Labor court dismisses union claim that employer violated collective agreement due to insolvency, not intentional breach.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe labor court dismissed the union's claim that the employer violated the construction industry collective agreement by failing to pay vacation pay. The employer admitted the delay but attributed it solely to a lack of funds, which led to its immediate bankruptcy shortly after the debt became due. The court found no evidence of intentional violation by the company or its owners, nor of negligence by the supervising trade union branches. Consequently, the claim for fines under the collective agreement was rejected because the breach was caused by insolvency rather than willful misconduct.
Legislator headnote
AI generatedTyöehtosopimuslain 7 §; Työehtosopimuslain 8 ja 9 §: Kun työnantajan lomapalkkojen maksamatta jättäminen johtuu yksinomaan maksukyvyttömyydestä eikä tahallisesta rikkomisesta, ei työehtosopimuslain 7 §:n nojalla voida tuomita hyvityssakkoa, eikä työehtosopimuslain 8 ja 9 §:n nojalla voida tuomita valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lomapalkkojen maksamatta jättäminen oli johtunut yksinomaan yhtiön maksukyvyttömyydestä, joka varsin pian lomapalkkojen erääntymisen jälkeen oli johtanut yhtiön konkurssiin. Yhtiö ja sen yhtiömiehet eivät olleet työehtosopimuslain 7 §:ssä tarkoitetulla tavalla rikkoneet työehtosopimuksen määräyksiä. Työnantajaliitto ja sen piirijärjestö eivät olleet laiminlyöneet valvontavelvollisuuttaan.
Kantaja Rakennustyöläisten Liitto r.y. Vastaajat Suomen Rakennusteollisuusliitto r.y. Rakennusliike Aspinen & Kumpp. ja sen yhtiömiehet Risto Kauko Kullervo Aspinen ja Aila Annikki Aspinen Kuultavat Suomen Rakennusteollisuusliiton Sisä-Suomen Piiri r.y. Rakennusliike Aspinen & Kumpp:n konkurssipesä
TUOMIO
TYÖEHTOSOPIMUKSEN MÄÄRÄYKSET
Asianosaisliittojen välillä 29.3.1988 allekirjoitetussa rakennusalan työehtosopimuksessa on muun ohessa seuraava määräys:
VI. Sosiaaliset määräykset
32 §
Vuosiloma
1. Työntekijälle annetaan vuosiloma vuosilomalain määräämällä tavalla.
2. Lomapalkka ja lomakorvaus lasketaan siten, kuin rakennusalan työntekijäin vuosilomia koskevassa työehtosopimuksessa sanotaan.
Edellä tarkoitetussa 4.5.1984 tehdyssä rakennusalan työntekijäin vuosilomia koskevassa työehtosopimuksessa on muun ohella seuraava määräys:
5 §
Työnantaja maksaa kunkin kalenterivuosineljänneksen aikana lopputilin saaneen työntekijän lomakorvauksen ja muun työntekijän lomapalkan kultakin kalenterivuosineljännekseltä viimeistään kalenterivuosineljänneksen päättymistä seuranneen kuukauden 25 päivänä Postipankin Suomen Rakennusteollisuusliiton siirtotilille n:o 160-1.
Lomapalkkakortin päättämisen yhteydessä työnantajan on maksettava lomakorvaukset ja lomapalkat mainitulle tilille huhtikuussa viimeistään 25 päivänä.
Maksaminen tapahtuu tämän sopimuksen mukaisesti, jos se suoritetaan johonkin rahalaitokseen tai postitoimipaikkaan edellä tässä pykälässä tarkoitettuna 25 päivänä tai rahalaitosten taikka postitoimipaikkojen ollessa kiinni kyseisenä 25 päivänä ensimmäisenä kiinniolon jälkeisenä rahalaitosten aukiolopäivänä.
KANNE
Kanteen perustelut
Rakennustyöläisten Liitto on lausunut, että Suomen Rakennusteollisuusliiton jäsenyritys Rakennusliike Aspinen & Kumpp. oli laiminlyönyt lomapalkkojen tilityksen rakennusalan työehtosopimuksen osana noudatettavan vuosilomasopimuksen mukaisella tavalla lomamääräytymisvuoden 1.4.1988 - 31.3.1989 kolmannen vuosineljänneksen ajalta 1.7. - 30.9.1988. Tilityksen eräpäivä oli ollut 25.10.1988 ja lomapalkkojen määrä oli ollut noin 155 000 markkaa.
Rakennustyöläisten Keski-Suomen Aluejärjestön toimitsija oli ilmoittanut maksujen laiminlyönnistä yhtiölle, työnantajaliitolle ja sen Sisä-Suomen Piirille lähettämillään kirjeillä 10.11.1988. Kirjeissä yhtiötä oli vaadittu suorittamaan puuttuva tilitys heti. Työnantajaliitolle ja sen Sisä-Suomen Piirille oli ilmoitettu yhtiön laiminlyövän lomapalkkatilitysmääräyksiä ja siten rikkovan tietensä työehtosopimusta. Lisäksi työnantajaliittoa ja sen piiriyhdistystä oli kehotettu ryhtymään toimenpiteisiin, jotta yritys noudattaisi työehtosopimusta. Liittojen välinen neuvottelu asiassa oli käyty 16.12.1988.
Kanteessa esitetyt vaatimukset
Rakennustyöläisten Liitto on vaatinut työtuomioistuinta vahvistamaan Rakennusliike Aspinen & Kumpp:n menetelleen rakennusalan työntekijäin vuosilomia koskevan työehtosopimuksen 5 §:n vastaisesti ja tuomitsemaan Rakennusliike Aspinen & Kumpp:n ja sen yhtiömiehet Risto Kauko Kullervo Aspisen ja Aila Annikki Aspisen yhteisvastuullisesti hyvityssakkoon työehtosopimuslain 7 §:n nojalla työehtosopimuksen tieten rikkomisesta sekä Suomen Rakennusteollisuusliiton ja sen Sisä-Suomen Piirin työehtosopimuslain 8 ja 9 §:n nojalla hyvityssakkoon valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä.
VASTINE
Vastineen perustelut
Suomen Rakennusteollisuusliitto, Rakennusliike Aspinen & Kumpp. sekä sen yhtiömiehet Risto Kauko Kullervo Aspinen ja Aila Annikki Aspinen ovat lausuneet, että kantajan ilmoitus tapahtumista piti paikkansa. Rakennusliike Aspinen & Kumpp. oli tosin menetellyt rakennusalan työntekijäin vuosilomia koskevan työehtosopimuksen vastaisesti jättäessään tilittämättä viime lomanmääräytysmisvuoden toisen neljänneksen lomapalkat. Syynä laiminlyöntiin oli ollut yhtiön varojen puute. Yhtiö oli
asetettu konkurssiin Jyväskylän raastuvanoikeudessa 8.12.1988.
Vastineessa esitetyt vaatimukset
Suomen Rakennusteollisuusliitto, Rakennusliike Aspinen & Kumpp. ja sen yhtiömiehet Risto Kauko Kullervo Aspinen ja Aila Annikki Aspinen ovat vaatineet kanteen hylkäämistä.
OIKEUDENKÄYNTIKULUVAATIMUKSET
Asianosaiset ovat vaatineet korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.
KUULTAVAN LAUSUNTO
Suomen Rakennusteollisuusliiton Sisä-Suomen Piiri ja Rakennusliike Aspinen & Kumpp:n konkurssipesä ovat olleet jutussa kuultavina.
TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU
Perustelut
Suomen Rakennusteollisuusliiton jäsenyritys Rakennusliike Aspinen & Kumpp. on 1.4.1988 alkaneelta lomanmääräytymisvuodelta laiminlyönyt maksaa työehtosopimuksen edellyttämät vuoden 1988 kolmannen neljänneksen lomapalkat 25.10.1988 mennessä Postipankkiin Suomen Rakennusteollisuusliiton tilille. Yhtiö on ilmoittanut laiminlyönnin johtuneen varojen puutteesta. Rakennusliike Aspinen & Kumpp. on omasta hakemuksestaan asetettu 8.12.1988 konkurssiin Jyväskylän raastuvanoikeudessa.
Yhtiön ajautuminen taloudellisiin vaikeuksiin ei sinänsä vapauta sitä noudattamasta työehtosopimuksen määräyksiä. Kun yhtiö kuitenkin on varsin pian edellä tarkoitettujen lomapalkkojen erääntymisen jälkeen asetettu konkurssiin ja kun otetaan huomioon työtuomioistuimelle esitetty selvitys yhtiön taloudellisen tilanteen kehittymisestä ennen konkurssia, työtuomioistuin katsoo näytetyksi, että maksun laiminlyönti on johtunut yksinomaan yhtiön maksukyvyttömyydestä.
Näyttämättä siten on jäänyt, että Rakennusliike Aspinen & Kumpp. ja sen yhtiömiehet Risto Kauko Kullervo Aspinen ja Aila Annikki Aspinen olisivat työehtosopimuslain 7 §:ssä tarkoitetulla tavalla rikkoneet työehtosopimuksen määräyksiä. Samoin on näyttämättä jäänyt, että Suomen Rakennusteollisuusliitto ja sen Sisä-Suomen piiri olisivat laiminlyöneet asiassa valvontavelvollisuutensa.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Jutun laatuun nähden saavat Suomen Rakennusteollisuusliitto, sen Sisä-Suomen Piiri, Risto Kauko Kullervo Aspinen ja Aila Annikki Aspinen samoin kuin Rakennusliike Aspinen & Kumpp:n konkurssipesä itse vastata oikeudenkäyntikuluistaan.
Jäsenet: Orasmaa, puheenjohtaja, Iirola, Pohjanoksa, Niskanen, Porttila ja Korpela.
Tuomio oli yksimielinen.