Labor court orders employer and owner jointly liable for collective agreement fine due to late vacation pay remittance.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe labor court ordered the employer and its owner to jointly pay a fine and cover legal costs for failing to remit vacation pay by the contractual deadline. Although the employer argued that its departure from the union meant the old payment rules no longer applied, the court found it remained bound by the collective agreement until February 29, 1988. Consequently, the late remittance constituted a clear violation of the agreement's specific terms regarding payment schedules.
Legislator headnote
AI generatedTyöehtosopimuslain 4 § 1 mom 3 k; 7 §: If an employer remains bound by a collective agreement after leaving the union, failure to remit vacation pay by the agreed deadline constitutes a breach, making the employer and its owner jointly liable for fines and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Laiminlyödessään tilittää työntekijäin lomapalkkoja työehtosopimuksen mukaisessa määräajassa yhtiö, joka oli ollut työnantajaliitosta eroamisestaan huolimatta sidottu työehtosopimukseen, oli rikkonut tieten työehtosopimuksen määräyksiä.
Kantaja Rakennustyöläisten Liitto r.y. Vastaaja Savon Rakennusmaalarit Ky ja sen vastuunalainen yhtiömies Tarmo Repo
TYÖEHTOSOPIMUKSEN MÄÄRÄYKSET
Rakennustyöläisten Liiton ja Suomen Maalarimestariliitto r.y:n välillä 11.4.1986 allekirjoitetussa maalarinalan työehtosopimuksessa on muun muassa seuraava määräys:
VI Sosiaaliset määräykset
26 §
Vuosiloma
1. Työntekijälle annetaan vuosiloma vuosiloma lain määräämällä tavalla.
2. Lomapalkka ja lomakorvaus lasketaan siten kuin rakennusalan työntekijäin vuosilomia koskevassa työehtosopimuksessa sanotaan.
Edellä tarkoitetussa 4.5.1984 tehdyssä rakennusalan työntekijäin vuosilomia koskevassa työehtosopimuksessa on muun ohella seuraava määräys:
5 §
Työnantaja maksaa kunkin kalenterivuosineljänneksen aikana lopputilin saaneen työntekijän lomakorvauksen ja muun työntekijän lomapalkan kultakin kalenterivuosineljännekseltä viimeistään kalenterivuosineljänneksen päättymistä seuranneen kuukauden 25 päivänä Postipankin Suomen Rakennusteollisuusliiton siirtotilille n:o 160-1.
Lomapalkkakortin päättämisen yhteydessä työnantajan on maksettava lomakorvaukset ja lomapalkat mainitulle tilille huhtikuussa viimeistään 25 päivänä.
Maksaminen tapahtuu tämän sopimuksen mukaisesti, jos se suoritetaan johonkin rahalaitokseen tai postitoimipaikkaan edellä tässä pykälässä tarkoitettuna 25 päivänä tai rahalaitosten taikka postitoimipaikkojen ollessa kiinni kyseisenä 25 päivänä ensimmäisenä kiinniolon jälkeisenä rahalaitosten aukiolopäivänä.
KANNE
Kanteen perustelut
Rakennustyöläisten Liitto on lausunut, että Savon Rakennusmaalarit Ky oli lomanmääräytymisvuotena 1.4.1987 31.3.1988 laiminlyönyt suorittaa työehtosopimuksen edellyttämiä lomapalkkojen tilittämisiä oikeana ajankohtana. Sanotun lomanmääräytymisvuoden toiselta vuosineljännekseltä 1.7. 30.9.1987 maksettavat lomapalkat olisi pitänyt tilittää viimeistään 25.10.1987. Savon Rakennusmaalarit Ky oli kuitenkin tilittänyt sanotun vuosineljänneksen lomapalkat viiden työntekijän osalta yhteensä 12 990,39 markkaa 14.1.1988 ja yhdeksän työntekijän osalta 30 530,56 markkaa 21.1.1988.
Savon Rakennusmaalarit Ky oli toistuvasti jättänyt noudattamatta työehtosopimuksen lomapalkkojen tilitystä koskevia määräyksiä. Yritys oli tuomittu sen vuoksi maksamaan Rakennustyöläisten Liitolle hyvityssakkoa työtuomioistuimen tuomioilla n:o 74/1987 ja n:o 33/1988.
Asiasta oli käyty neuvottelu liittojen välillä 4.3.1988.
Kanteessa esitetyt vaatimukset
Rakennustyöläisten Liitto on vaatinut Savon Rakennusmaalarit Ky:n ja sen vastuunalaisen yhtiömiehen Tarmo Revon tuomitsemista hyvityssakkoon työehtosopimuksen tieten rikkomisesta.
VASTINE
Savon Rakennusmaalarit Ky ja Repo ovat lausuneet, että lomapalkkojen tilityksessä oli tapahtunut viivästymistä lomanmääräytymisvuotena 1.4.1987 - 31.3.1988. Lomapalkat oli kuitenkin kaikki maksettu, kun viimeinen erä oli suoritettu 27.5.1988. Yhtiö ei enää kuulunut jäsenenä Suomen Maalarimestariliittoon, mutta se oli kuitenkin maksanut lomapalkat Postipankin lomakassan kautta sanottuna lomanmääräytymisvuotena. Maksutapa ei enää sitonut yhtiötä. Yhtiö oli tehnyt työntekijöiden kanssa sopimukset lomapalkkojen maksamistavasta heille suoraan.
OIKEUDENKÄYNTIKULUVAATIMUKSET
Rakennustyöläisten Liitto on vaatinut Savon Rakennusmaalarit Ky:n ja Tarmo Revon velvoittamista yhteisvastuullisesti korvaamaan Rakennustyöläisten Liiton oikeudenkäyntikulut.
TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU
Perustelut
Työtuomioistuin on 10.6.1987 antamallaan tuomiolla n:o 74/1987 tuominnut Savon Rakennusmaalarit Ky:n ja sen vastuunalaisen yhtiömiehen Tarmo Revon 1.4.1985 ja 1.4.1986 alkaneiden lomanmääräytymisvuosien lomapalkkojen tilittämisessä tapahtuneesta rakennusalan työntekijäin vuosilomia koskevan työehtosopimuksen määräysten tietensä rikkomisesta maksamaan Rakennustyöläisten Liitolle hyvityssakkoa.
Työtuomioistuin on edelleen 22.3.1988 antamallaan tuomiolla n:o 33/1988 todettuaan, että Savon Rakennusmaalarit Ky oli jäsenyytensä Suomen Maalarimestariliitossa päätyttyä työehtosopimuslain 4 §:n 1 momentin 3 kohdan nojalla maalarialan työehtosopimuksen voimassaoloajan 29.2.1988 asti sidottu rakennusalan työntekijäin vuosilomia koskevaan työehtosopimukseen, tuominnut yhtiön ja Revon 1.4.1987 alkaneen lomanmääräytymisvuoden ensimmäisen neljänneksen lomapalkkojen tilittämisessä tapahtuneesta työehtosopimuksen tieten rikkomisesta maksamaan hyvityssakkoa Rakennustyöläisten Liitolle.
Savon Rakennusmaalarit Ky on edelleen laiminlyönyt tilittää 1.4.1987 alkaneen lomanmääräytymisvuoden toisen vuosineljänneksen lomapalkat määräaikana 25.10.1987 Postipankin Suomen Rakennusteollisuusliiton tilille. Tilitykset on suoritettu viiden työntekijän osalta 14.1.1988 ja yhdeksän työntekijän osalta 21.1.1988. Laiminlyödessään tilittää lomapalkat Savon Rakennusmaalarit Ky, joka on ollut 29.2.1988 asti sidottu rakennusalan työntekijäin vuosilomia koskevaan työehtosopimukseen, on rikkonut tieten työehtosopimuksen määräyksiä.
Tuomiolauselma
Koska Savon Rakennusmaalarit Ky ja sen vastuunalainen yhtiömies Tarmo Repo ovat laillista estettä ilmoittamatta jääneet saapumatta pääkäsittelyyn, työtuomioistuin, jonka tiedossa ei muutoinkaan ole tuollaista estettä, on työtuomioistuimesta annetun lain 29 §:n 3 momentin nojalla ratkaissut asian.
Savon Rakennusmaalarit Ky ja Repo tuomitaan työehtosopimuslain 7 §:n nojalla yhteisvastuullisesti maksamaan Rakennustyöläisten Liitolle hyvityssakkoa työehtosopimuksen tieten rikkomisesta 10 000 markkaa sekä velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan Rakennustyöläisten Liiton oikeudenkäyntikulut 1 500 markalla.
Tähän yksipuoliseen tuomioon ei saa hakea takaisinsaantia.
Jäsenet: Pelkonen, puheenjohtaja, Peltola, Virtanen, Kontio, Palanko-Laaka ja Kolula
Tuomio oli yksimielinen.