Labor court dismissed union claims against employer for late vacation pay but awarded damages to the other union.

Työnantaja oli laiminlyödessään työntekijäin lomapalkkojen tilittämisen määräajassa rikkonut tietensä työehtosopimusta.

Työnantajaliittoa ja sen piiriyhdistystä vastaan esitetyt hyvityssakkovaatimukset hylätty.

Kantaja Rakennustyöläisten Liitto r.y. Vastaajat Suomen Rakennusteollisuusliitto r.y. Rakennus-Pietikäinen Oy Kuultava Suomen Rakennusteollisuusliiton Lahti-Kymen Piiri r.y.

TYÖEHTOSOPIMUKSEN MÄÄRÄYKSET

Asianosaisliittojen välillä 30.5.1986 ja 29.3.1988 tehdyissä työehtosopimuksissa on muun muassa seuraavat määräykset:

VI. Sosiaaliset määräykset 32 §

Vuosiloma

1. Työntekijälle annetaan vuosiloma vuosiloma lain määräämällä tavalla.

2. Lomapalkka ja lomakorvaus lasketaan siten, kuin rakennusalan työntekijäin vuosilomia koskevassa työehtosopimuksessa sanotaan.

Sanottujen liittojen kesken 4.5.1984 solmitussa vuosilomia koskevassa työehtosopimuksessa määrätään muun ohessa seuraavaa:

5 § Työnantaja maksaa kunkin kalenterivuosineljänneksen aikana lopputilin saaneen työntekijän lomakorvauksen ja muun työntekijän lomapalkan kultakin kalenterivuosineljännekseltä viimeistään kalenterivuosineljänneksen päättymistä seuranneen kuukauden 25 päivänä Postipankin Suomen Rakennusteollisuusliiton siirtotilille n:o 160-1.

Lomapalkkakortin päättämisen yhteydessä työnantajan on maksettava lomakorvaukset ja lomapalkat mainitulle tilille huhtikuussa viimeistään 25 päivänä.

Maksaminen tapahtuu tämän sopimuksen mukaisesti, jos se suoritetaan johonkin rahalaitokseen tai postitoimipaikkaan edellä tässä pykälässä tarkoitettuna 25 päivänä tai rahalaitosten taikka postitoimipaikkojen ollessa kiinni kyseisenä 25 päivänä ensimmäisenä kiinniolon jälkeisenä rahalaitosten aukiolopäivänä.

KANNE

Kanteen perustelut

Rakennustyöläisten Liitto on lausunut, että RakennusPietikäinen Oy oli laiminlyönyt jatkuvasti lomanmääräytymisvuosien ja 1.4.1988 31.3.1989 ajalta kertyneiden lomapalkkojen tilitysten suorittamisen työehtosopimuksen mukaisina määräaikoina.

Lomanmääräytymisvuoden 1.4.1987 31.3.1988 ensimmäisen vuosineljänneksen tilitys olisi tullut suorittaa viimeistään 27.7.1987, mutta maksu oli tapahtunut vasta 3.8.1987. Toisen vuosineljänneksen tilitys olisi tullut suorittaa viimeistään 26.10.1987, mutta tilitys oli kuitenkin tapahtunut vasta 30.10. ja 10.11.1987.

Lomanmääräytymisvuoden 1.4.1988 - 31.3.1989 ensimmäisen vuosineljänneksen tilitys olisi tullut suorittaa viimeistään 25.7.1988, mutta maksu oli tapahtunut kuitenkin vasta 17. ja 18.8.1988. Toisen vuosineljänneksen tilitys olisi tullut suorittaa viimeistään 25.10.1988, mutta maksu oli tapahtunut vasta 1.11.1988. Kolmannen vuosineljänneksen tilitys olisi tullut suorittaa viimeistään 25.1.1989, mutta tilitys oli tapahtunut vasta 2.2.1989.

Rakennus-Pietikäinen Oy:n työehtosopimuksen vastaisesta toiminnasta oli käyty asianosaisliittojen välillä neuvottelut 17.5.1989. Tällöin työntekijäliiton neuvottelijat olivat ilmoittaneet vievänsä asian työtuomioistuimeen, jossa tultaisiin vaatimaan työnantajaa, työnantajaliittoa ja sen Lahti-Kymen Piiriä tuomittavaksi hyvityssakkoon.

Suomen Rakennusteollisuusliitolle ja sen Lahti-Kymen Piirille oli lähetetty tiedoksi Rakennustyöläisten Liiton 30.11.1987, 8.4.1988 ja 25.1.1989 päivätyt Postipankille osoitetut kyselyt. Mainittujen kirjeiden johdosta niiden saajien olisi tullut ryhtyä toimenpiteisiin tarkistaakseen, oliko Rakennus-Pietikäinen Oy tietensä rikkonut työehtosopimusta.

Suomen Rakennusteollisuusliitolle ja sen Lahti-Kymen Piirille sekä Rakennus-Pietikäinen Oy:lle oli lisäksi 6.2.1989 lähetetty huomautuskirje valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä ja työehtosopimuksen rikkomisesta.

Kanteessa esitetyt vaatimukset

Rakennustyöläisten Liitto on vaatinut työtuomioistuinta vahvistamaan Rakennus-Pietikäinen Oy:n menetelleen rakennusalan työntekijäin vuosilomia koskevan työehtosopimuksen vastaisesti ja tuomitsemaan Rakennus- Pietikäinen Oy:n työehtosopimuslain nojalla hyvityssakkoon työehtosopimuksen tahallisesta rikkomisesta sekä Suomen Rakennusteollisuusliiton ja sen Lahti-Kymen Piirin työehtosopimuslain 8 ja 9 §:n nojalla hyvityssakkoon valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä.

VASTINE

Vastineen perustelut

Suomen Rakennusteollisuusliitto ja Rakennus-Pietikäinen Oy ovat lausuneet, että kanne piti paikkansa siltä osin kuin väitettiin, että Rakennus-Pietikäinen Oy ei ollut tilittänyt lomapalkkoja rakennusalan työntekijäin vuosilomia koskevan työehtosopimuksen mukaisesti. Kanne sisälsi kuitenkin runsaasti asiavirheitä. Lomanmääräytymisvuoden 1.4.1987 - 31.3.1988 ensimmäisen vuosineljänneksen tilitys oli tapahtunut kahdessa osassa, noin 30 000 markkaa 24.7.1987 ja noin 43 000 markkaa 30.7.1987. Toisen vuosineljänneksen tilitys oli tapahtunut siten, että 28.10.1987 oli tilitetty noin 34 000 markkaa ja 6.11.1987 noin 6 000 markkaa.

Lomanmääräytymisvuoden 1.4.1988 - 31.3.1989 ensimmäisen vuosineljänneksen tilitys oli tapahtunut siten, että 15.8.1988 oli tilitetty noin 19 000 markkaa ja päivää myöhemmin noin 4 000 markkaa. Toisen vuosineljänneksen tilitys oli tapahtunut 28.10.1988 ja kolmannen vuosineljänneksen tilitys 31.1.1989.

Vuosilomia koskevan työehtosopimuksen 5 §:n 3 momentissa oli määrätty, milloin maksu piti suorittaa. Tästä huolimatta kantajaliitto ei ollut ottanut huomioon kyseistä määräystä. Tilitykset olivat viivästyneet, mutta kuitenkin edellä esitettyjen päivien mukaisesti.

Myöhästymiset olivat olleet niin vähäisiä, ettei piiriyhdistys ollut ehtinyt saada niistä ilmoitusta Postipankilta, tai kysyttäessä asiaa yhtiöstä oli ilmoitettu tilityksen tapahtuneen. Ainoa poikkeus oli ollut 1.4.1988 alkaneen lomanmääräytymisvuoden ensimmäisen vuosineljänneksen tilitys, jonka maksamisesta piiriyhdistys oli 9.8.1988 antanut kehotuksen Rakennus-Pietikäinen Oy:lle. Maksu oli tapahtunutkin tämän jälkeen. Lisäksi Suomen Rakennusteollisuusliiton Lahti-Kymen Piiri oli huomauttanut Rakennus-Pietikäinen Oy:tä 14.2.1989 siitä, että työehtosopimuksen mukaisia tilityspäiviä tuli noudattaa.

Suomen Rakennusteollisuusliitto ja sen Lahti-Kymen Piiri eivät olleet syyllistyneet työehtosopimuslain mukaisen valvontavelvollisuutensa laiminlyöntiin, koska suoritukset olivat tapahtuneet ennen kuin liitto ja piiriyhdistys olivat saaneet tietää asiasta. Yhdessä tapauksessa yhdistyksen saatua tietää asiasta ja huomautettua siitä vastaajayhtiötä asia oli korjaantunut lähes välittömästi tämän jälkeen.

Vastineessa esitetyt vaatimukset

Suomen Rakennusteollisuusliitto ja Rakennus-Pietikäinen Oy ovat pyytäneet, että Rakennus-Pietikäinen Oy:lle mahdollisesti määrättävien hyvityssakkojen osalta otettaisiin huomioon viivästysten lyhyys.

OIKEUDENKÄYNTIKULUVAATIMUKSET

Rakennustyöläisten Liitto on vaatinut oikeudenkäyntikulujensa korvaamista 16 prosentin korkoineen tuomion antopäivästä lukien.

KUULTAVAN LAUSUNTO

Suomen Rakennusteollisuusliiton Lahti-Kymen Piiri on yhtynyt Suomen Rakennusteollisuusliiton ja RakennusPietikäinen Oy:n puolesta esitettyyn.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Rakennus-Pietikäinen Oy on kanteessa kerrotuin tavoin laiminlyönyt lomanmääräytymisvuoden 1.4.1987 - 31.3.1988 ensimmäisen ja toisen vuosineljänneksen sekä lomanmääräytymisvuoden 1.4.1988 - 1.3.1989 ensimmäisen, toisen ja kolmannen vuosineljänneksen lomapalkkojen tilitykset rakennusalan työntekijäin vuosilomia koskevan työehtosopimuksen 5 §:n 1 momentissa määrättyinä aikoina. Yhtiö on menettelyllään rikkonut tietensä mainitun työehtosopimuksen 5 §:n määräyksiä.

Rakennustyöläisten Liitto on 30.11.1987, 8.4.1988 ja 25.1.1989 päivätyillä kirjeillä, jotka on lähetetty tiedoksi Suomen Rakennusteollisuusliitolle ja sen Lahti-Kymen Piirille, pyytänyt Postipankilta selvitystä Rakennus-Pietikäinen Oy:n lomapalkkojen tilityksistä. Lisäksi Rakennustyöläisten Liitto on lähettänyt piiriyhdistykselle 6.2.1989 päivätyn huomautuskirjeen, joka on lähetetty tiedoksi myös työnantajaliitolle ja vastaajayhtiölle.

Suomen Rakennusteollisuusliiton ja sen Lahti-Kymen Piirin saadessa tiedon Rakennustyöläisten Liiton Postipankille 30.11.1987 ja 8.4.1988 lähettämästä selvityspyynnöstä ei Rakennus-Pietikäinen Oy:llä ole ollut maksamattomia lomapalkkoja. Lomanmääräytymisvuoden 1.4.1988 - 31.3.1989 kolmannen vuosineljänneksen lomapalkat on maksettu 31.1.1989. Kun maksu viimeksi mainitussa tapauksessa on tapahtunut miltei välittömästi selvityspyynnön jälkeen, ei Suomen Rakennusteollisuusliitolla tai sen mainitulla piiriyhdistyksellä ole selvityspyyntöjen johdosta ollut aihetta ryhtyä enempiin toimenpiteisiin. Suomen Rakennusteollisuusliiton Lahti-Kymen Piiri on lisäksi 9.8.1988 antanut yhtiölle kehotuksen maksaa tuolloin myöhässä olleet lomapalkat ja kirjeellään 14.2.1989 huomauttanut yhtiötä työehtosopimuksen mukaisten maksupäivien noudattamisesta. Nämä toimenpiteet huomioon ottaen on jäänyt näyttämättä, että Suomen Rakennusteollisuusliitto tai sen Lahti-Kymen Piiri olisivat laiminlyöneet valvontavelvollisuutensa.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin vahvistaa, että Rakennus-Pietikäinen Oy on edellä selostetuin tavoin toimiessaan menetellyt rakennusalan työntekijäin vuosilomia koskevan työehtosopimuksen 5 §:n 1 momentin vastaisesti.

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 7 ja 10 §:n nojalla Rakennus-Pietikäinen Oy:n maksamaan Rakennustyöläisten Liitolle hyvityssakkoa työehtosopimuksen tieten rikkomisesta 8 000 markkaa.

Suomen Rakennusteollisuusliittoa ja sen Lahti-Kymen Piiriä vastaan esitetyt hyvityssakkovaatimukset hylätään.

Rakennus-Pietikäinen Oy velvoitetaan korvaamaan Rakennustyöläisten Liiton oikeudenkäyntikulut 1 500 markalla 16 prosentin korkoineen tuomion antopäivästä lukien.

Jäsenet: Orasmaa puheenjohtaja, Tiitinen, Suomalainen, Tuulensuu, Porttila ja Korpela.

Tuomio oli yksimielinen.