Labor court orders unions and union committee to pay fines for violating strike peace obligations.

Tehtaan työntekijät olivat ryhtyneet lakkoihin painostaakseen työnantajaa suostumaan esittämiinsä saalispalkkion ja kunnossapitopalkkion korottamisvaatimuksiin sekä yleiskorotusvaatimukseen. Ammattiosasto vastasi luottamusmiestensä ja toimikuntansa jäsenten osallistumisesta työtaisteluihin. Lakkojen kestoaika huomioon ottaen liiton toimenpiteitä ei pidetty riittävinä liitolle kuuluvan valvontavelvollisuuden täyttämiseksi.

Kantaja Suomen Työnantajain Yleinen Ryhmä r.y Vastaaja Kemian Työntekijäin Liitto r.y. Kuultava Porin Kemian Työntekijät r.y.

TUOMIO

TYÖEHTOSOPIMUKSEN MÄÄRÄYKSET

Asianosaisyhdistysten välillä 9.4.1984 solmitussa Kemian perusteollisuuden työehtosopimuksessa on muun muassa seuraavat määräykset:

I YLEISTÄ

4 § Työrauhavelvoite

2. Liitot ja niiden alayhdistykset ovat velvolliset huolehtimaan siitä, etteivät niiden jäseninä olevat yhdistykset, työnantajat tai työntekijät, joita sopimus koskee, ryhdy työtaistelutoimenpiteisiin eivätkä riko työehtosopimuksen määräyksiä.

IV TYÖPALKAT

14 § Suorituspalkkatyö

KANNE

Kanteen perustelut

Ammattiosasto ei työnantajan toistuvista kehotuksista huolimatta ollut ryhtynyt toimenpiteisiin työtaisteluiden estämiseksi tai rajoittamiseksi. Päin vastoin ammattiosasto oli osoittanut itse olevansa työtaisteluissa mukana, kun sen asettamia luottamusmiehiä oli sekä suoranaisesti osallistunut lakkoon että esittänyt työnantajalle lakolla tuettuja vaatimuksia. Kemian Työntekijäin Liitto oli tiennyt tilanteesta Vuorikemian tehtaalla ja lakoista 27. - 28.8., 7. - 8.10. ja 1.11.1985 oli työntekijäliitolle lähetetty kirjallinen ilmoitus. Työntekijäliiton tekemikseen ilmoittamista toimenpiteistä huolimatta oli paikallinen ammattiosasto jatkanut työtaistelutoimenpiteiden toteuttamista, joten liiton toimenpiteet olivat olleet ilmeisen riittämättömiä. Näin ollen ammattiosasto ja liitto olivat rikkoneet ja laiminlyöneet niille työehtosopimuslain ja työehtosopimuksen mukaan kuuluvat velvollisuudet mainituissa työtaistelutilanteissa.

Kanteessa esitetyt vaatimukset

Suomen Työnantajain Yleinen Ryhmä on vaatinut Kemian Työntekijäin Liiton ja Porin Kemian Työntekijät r.y:n tuomitsemista työehtosopimuslain 8 §:n mukaisten velvollisuuksien rikkomisesta ja laiminlyömisestä hyvityssakkoon. Jutussa toimitetussa esivalmistelussa Suomen Työnantajain Yleinen Ryhmä on luopunut vaatimuksista 25.8., 26.8. ja 13.10.1985 toimeenpannuiksi ilmoitettujen lakkojen osalta.

VASTINE

Vastineen perustelut

Työnseisaukset eivät olleet kohdistuneet työehtosopimuksen palkkausta koskeviin määräyksiin. Työnseisauksilla ei ollut vaadittu palkankorotuksia eikä muitakaan uusia etuisuuksia. Työnseisaukset olivat olleet työntekijöiden mielenilmauksia sen johdosta, ettei työnantaja ollut halunnut korjata saalispalkkiosopimuksen perusteita, jotka olivat sopimuksenteon hetkestä olennaisesti muuttuneet prosessimuutosten vuoksi ja johtaneet työntekijöiden ansiotason laskuun heistä itsestään riippumattomista syistä.

Ammattiosasto oli koko ajan pyrkinyt ratkaisemaan saalispalkkiota koskevan erimielisyyden neuvotteluteitse. Ammattiosaston asettama neuvottelukunta oli suositellut työntekijöille 31.10.1985 työnantajan esityksen hyväksymistä. Tuotanto-osaston työntekijät eivät kuitenkaan olleet katsoneet esityksen korjaavan tilannetta ja olivat hylänneet sen. Ammattiosasto ei ollut päättänyt työnseisauksista eikä ollut johtanut niitä, vaan kunkin vuoron työntekijät olivat päättäneet poistua työpaikalta. Kemian Työntekijäin Liitosta oli oltu useaan otteeseen puhelimitse yhteydessä työpaikalle ja vaadittu työrauhan säilyttämistä sekä asioiden ratkaisemista neuvotteluteitse. Ammattiosaston puheenjohtajalle ja pääluottamusmiehelle oli lähetetty sähkeet 8.10. ja 4.11.1985 sekä kirje 1.11.1985. Niissä oli kehotettu ammattiosastoa ryhtymään tehokkaisiin toimenpiteisiin työrauhan palauttamiseksi ja neuvotteluilmapiirin luomiseksi. Liiton lakimies oli matkustanut työpaikalle 5.11.1985 työrauhan palauttamiseksi.

Vastineessa esitetyt vaatimukset

Kemian Työntekijäin Liitto on vaatinut kanteen hylkäämistä.

OIKEUDENKÄYNTIKULUVAATIMUKSET

Asianosaiset ovat vaatineet korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa siltä osin kuin siitä on luovuttu.

Tukeakseen neuvotteluissa esittämiään vaatimuksia sekä vastalauseeksi kunnossapitopalkkion määräytymisperusteiden yksipuolista muuttamista koskevalle työnantajan ilmoitukselle työntekijät ovat ryhtyneet työtaisteluun siten, että lakossa on ollut 300 työntekijää 22.8. kello 11.30 - 23.8. kello 15.50 ja 4.11. kello 13 - 7.11. kello 7, 120 työntekijää 27.8. kello 19 - 28.8. kello 15, 7.10. kello 0.00 - 8.10. kello 23.30, 9.10. kello 19 - 10.10. kello 7.30, 16.10. kello 3 - 17.10 kello 7 ja 18.10. kello 0.00 - 20.10. kello 7 sekä 40 työntekijää 12.10. kello 15 - 23.30, 26.10. kello 3 - 7, 1.11. kello 9:stä saman päivän iltaan ja 4.11. kello 9.30 - 5.11. kello 7.

Työtaistelu on kohdistunut työehtosopimuksen palkkausta koskeviin määräyksiin. Lakkoihin on osallistunut neljä ammattiosaston asettamaa luottamusmiestä ja kolme ammattiosaston toimikunnan jäsentä.

Ammattiosaston asettama neuvottelukunta on 31.10.1985 suositellut työntekijöille työnantajan saalispalkkiota koskevan esityksen hyväksymistä. Ammattiosaston ei ole kuitenkaan näytetty ryhtyneen mihinkään toimenpiteisiin työrauhan turvaamiseksi. Ammattiosasto vastaa luottamusmiestensä ja toimikuntansa jäsenten osallistumisesta työtaisteluun.

Suomen Työnantajain Yleinen Ryhmä on lähettänyt Kemian Työntekijäin Liitolle kirjalliset ilmoitukset lakoista ja vaatinut sitä ryhtymään toimenpiteisiin työrauhan palauttamiseksi. Kemian Työntekijäin Liitto on puhelimitse ja sähkeitse kehottanut ammattiosastoa ryhtymään toimenpiteisiin työrauhan palauttamiseksi. Samassa tarkoituksessa liiton lakimies on matkustanut tehtaalle. Ottaen huomioon lakkojen kestoaika liiton toimenpiteitä ei työtuomioistuimen mielestä voida pitää riittävinä liitolle kuuluvan valvontavelvollisuuden täyttämiseksi.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin harkitsee oikeaksi työehtosopimuslain 8,9 ja 10 §:n nojalla tuomita Porin Kemian Työntekijät r.y:n ja Kemian Työntekijäin Liiton maksamaa hyvityssakkoa Suomen Työnantajain Yleiselle Ryhmälle, ammattiosaston työrauhavelvollisuuden rikkomisesta 8 000 markkaa sekä liiton valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä 12 000 markkaa. Lisäksi ammattiosasto ja Kemian Työntekijäin Liitto velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan Suomen Työnantajain Yleisen Ryhmän oikeudenkäyntikulut 2 000 markalla.

Jäsenet: Huopaniemi puheenjohtaja, Peltola, Loukola, K. Rautiainen, Kuivanen ja Palanko-Laaka.

Tuomio oli yksimielinen.