Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
TT:1985-136 AI generated

Labour court dismissed union claim for lower school lunch price based on combined summer and winter cost calculations.

Case Number TT:1985-136
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Labour Court dismissed the union's request to recalculate the school lunch price by combining summer and winter kitchen costs. The union argued that summer expenses should be included in the annual average to lower the per-meal cost, while the employer maintained that summer costs were not solely attributable to the workplace canteen. The court rejected this approach because the collective agreement required costs to be calculated based on the specific average expenses of the workplace canteen itself, excluding unrelated seasonal factors.

Legislator headnote

AI generated

Kunnallisen yleisen virkaehtosopimuksen 76 § 2 mom. ja liitteen n:o 6 mukaisesti: Kunnan tai kuntainliiton asianomaisen viranomaisen on määrättävä edellä mainituissa rajoissa korvausten suuruudet, tarvittaessa eri hallinnonaloille ja laitosryhmille, ruokatalouden keskimääräisten kustannusten perusteella. Kustannuksina otetaan huomioon ruoka-aineiden hankinnasta ja kuljetuksesta sekä keittiöhenkilökunnan palkoista ja sosiaaliturvamaksuista aiheutuvat menot. Jos ruokaa tuodaan valmiina ulkopuolisesta laitoksesta, korvaus voi olla enintään 6,00 markkaa omakustannushintaa pienempi. Kustannusten laskelmissa on otettava huomioon vain kyseisen työpaikkaruokailun aiheuttamat menot, ei muita kausiluonteisia tai laitosryhmiin liittyviä kustannuksia.

Keywords

AI generated
workplace canteen pricing school lunch costs collective agreement interpretation expense calculation method seasonal cost exclusion labour court decision public sector benefits

Cited Legislation

AI generated
Kunnallinen yleinen virkaehtosopimus 1983, 76 § 2 mom.
Kunnallinen yleinen virkaehtosopimus 1983, Liite n:o 6
AI generated
labour_2016_60
Labor court dismissed claim for daily allowance when employer covered all training costs and provided free meals.
admin_2023_helsinki__5919
VAT court rules children's meal with toy is single supply eligible for reduced 14% rate.
labour_2019_121
Labor court dismissed union claim that lunch vouchers count as vacation allowance under Finnish law.
ECLI:FI:KHO:2023:78
Religious school must pay VAT on free staff meals as private use equivalent to supply for own use.
admin_1985_turku-and-pori-county__1663
City council sale of industrial land to new company at 1 mark per square meter allowed.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kysymys kouluaterian luonteisen työpaikka-aterian hinnan määräämisestä.

Kantaja TVK:n Virkamiesjärjestöt TVK-V Vastaaja Kunnallinen sopimusvaltuuskunta Kuultava Limingan kunta

TUOMIO

VIRKAEHTOSOPIMUKSEN MÄÄRÄYKSET

Kunnallisen sopimusvaltuuskunnan ja toiselta puolen Akava r.y:n sekä Julkisten työalojen ammattijärjestö JTA r.y:n välillä 27.4.1983 allekirjoitetussa kunnallisessa yleisessä virkaehtosopimuksessa on muun ohella seuraavat määräykset:

6. luku

LUONTOISSUORITUSTEN VASTIKKEET

76 §

Luontoissuoritusten vastikkeet

2 mom. Kunnan tai kuntainliiton

1) laitosruokaloissa viranhaltijalta peritään ruoasta liitteen n:o 6 mukainen korvaus; ja

2) virasto- tai muissa yksinomaan työpaikkaruokailua varten ylläpitämissä ruokaloissa taikka muutoin omissa tiloissaan järjestämässä työpaikkaruokailussa viranhaltijalta peritään ruoasta asianomaisen viranomaisen päätöksen mukaan enintään omakustannushinta ja vähintään liitteen n:o 6 mukainen korvaus. Mikäli ruoka edellä mainitussa tapauksessa tuodaan valmiina ravitsemusliikkeestä, ruokatehtaasta tai muusta ulkopuolisesta ruoanvalmistuslaitoksesta, ruoasta perittävä korvaus voi kuitenkin olla enintään 6,00 markkaa omakustannushintaa pienempi.

Pöytäkirjamerkintä:

Laitosruokalalla tarkoitetaan tässä sairaalan, huoltolaitoksen, päivähoitolaitoksen, oppilaitoksen tms. ruokalaa, jossa ruokaa valmistetaan pääasiassa muuhun tarkoitukseen kuin henkilökunnalle.

Liite n:o 6/Kunnallinen yleinen virkaehtosopimus 1983

LUONTOISSUORITUSTEN KORVAUKSET LUKUUN OTTAMATTA ASUNTOJEN VUOKRIA

8. Ruoasta suoritettava korvaus

Ruoasta suoritettava korvaus on aterian laadun ja määrän mukaan 1.4.1983 lukien seuraava:

Ateriakorvaukset mk/ateria

Pääateriat:

- Kouluaterian luonteinen ateria 6,30 - 9,40

Kunnan tai kuntainliiton asianomaisen viranomaisen on määrättävä edellä mainituissa rajoissa korvausten suuruudet, tarvittaessa eri hallinnonaloille ja laitosryhmille, ruokatalouden keskimääräisten kustannusten perusteella. Jos saatavissa on myös ruoka-annoksia tai ruoan jakelu erityisistä syistä järjestetään yksinomaan annoksina, korvaukset on kuitenkin määrättävä annoksen keskimääräisten kustannusten perusteella. Kustannuksina otetaan huomioon ruoka-aineiden hankinnasta ja kuljetuksesta sekä keittiöhenkilökunnan palkoista ja sosiaaliturvamaksuista aiheutuvat menot. Laskelmien tulee perustua viimeisiin käytettävissä oleviin ruokatalouden kustannustietoihin. Laskelmat ja ateriakorvaus tarkistetaan kerran vuodessa.

Kunnallisen sopimusvaltuuskunnan ja TVK:n Virkamiesjärjestöt TVK-V:n välillä 29.6.1983 tehdyssä virka- ja työehtosopimukseksi katsottavassa valtakunnansovittelijan sovintoehdotuksen hyväksymistä koskevassa pöytäkirjassa sanotaan muun muassa:

2 § Hyväksyttiin liitteenä oleva valtakunnansovittelija Teuvo Kallion 23.5.1983 antama sovintoehdotus noudatettavaksi 1.6.1983 lukien kuitenkin niin, että huhtikuun 27. päivänä 1983 allekirjoitettujen kunnallisen yleisen virkaehtosopimuksen allekirjoituspäytäkirjan 13 §:n ja kuntien ja kuntainliittojen kuukausipalkkaisia työntekijöitä koskevan työehtosopimuspöytäkirjan 20 §:n määräyksiä sopimusten soveltamispiirin rajoittamisesta ei sovelleta 1.6.1983 lukien.

TVK:n Virkamiesjärjestöt TVK-V r.y:n ja Kunnallisen sopimusvaltuuskunnan välillä 28.4.1983 klo 7.00 alkaneen työnseisauksen lopettamiseksi teen seuraavan

SOVINTOEHDOTUKSEN

A. Osapuolet tekevät 1.6.1983 - 29.2.1984 voimassa olevat seuraavat virka- ja työehtosopimukset sekä pöytäkirjat, jotka sisällöltään vastaavat 1.4.1983 lukien voimassa olevia kunnallisia virka- ja työehtosopimuksia sekä pöytäkirjoja:

- Kunnallinen yleinen virkaehtosopimus - Sanotun virkaehtosopimuksen allekirjoituspöytäkirja

KANNE

Kanteen perustelut

TVK:n Virkamiesjärjestöt TVK-V on työtuomioistuimessa lausunut, että Limingan kunnanvaltuusto oli 9.12.1978 päättänyt työpaikkaruokailun aloittamisesta. Ruokailu tapahtui pääasiassa yläasteen ja lukion ruokalassa. Valtuuston päätöksen mukaan työpaikka-aterian hinta määritettiin kunnallisessa yleisessä virkaehtosopimuksessa edellytetyllä tavalla ja pyöristettiin ylöspäin lähimpään täyteen tai puoleen markkaan. Kun työpaikka-aterian hintaa oli 1.4.1983 lukien tarkistettu, oli tarkistuksen pohjana ollut laskelma, jonka mukaan työpaikka-aterian hinnaksi oli saatu 6,40 markkaa. Laskelmasta huolimatta oli työpaikka-aterian hintaa päätetty nostaa 6 markasta 8 markkaan.

TVK:n Virkamiesjärjestöt TVK-V:n käsityksen mukaan työpaikka-aterian hinta olisi tullut määritellä työnantajan ilmoittamien lukujen perusteella siten, että ruoka-aineiden hankinnasta kouluvuoden aikana sekä ruoka-aineiden hankinnasta kesäaikana aiheutuneisiin kustannuksiin olisi tullut lisätä keittiöhenkilökunnan palkat ja sosiaaliturvamaksut. Näistä aiheutuneet yhteensä 1 137 236,97 markan kustannukset olisi tullut jakaa kouluvuoden aikaisten aterioiden sekä kesäajan aterioiden yhteismäärällä 184 761. Näin laskettuna yhden aterian hinnaksi olisi saatu 6,15 markkaa.

Kanteessa esitetyt vaatimukset

TVK:n Virkamiesjärjestöt TVK-V on pyytänyt työtuomioistuinta vahvistamaan, että kouluaterian luontoisen työpaikka-aterian hinta Limingan kunnassa 1.4.1983 lukien laskettuna kunnallisessa yleisessä virkaehtosopimuksessa tarkoitetulla tavalla ja pyöristettynä lähimpään puoleen markkaan on ollut 6,50 markkaa.

VASTINE

Vastineen perustelut

Vastineessa esitetyt vaatimukset

Kunnallinen sopimusvaltuuskunta on pyytänyt kanteen hylkäämistä.

OIKEUDENKÄYNTIKULUVAATIMUKSET

Asianosaiset ovat vaatineet oikeudenkäyntikulujensa korvaamista.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Kanteessa on lähdetty siitä, että kunnanhallituksen laskelmassa esitetyin tavoin kesäajan kustannuksia ei voida erotella erikseen ja katsoa niitä vain työpaikkaruokailusta johtuneiksi. Kanteen mukaan työpaikkaaterian hinta olisi tullut määrätä siten, että kouluruokailusta ja työpaikkaruokailusta vuoden aikana aiheutuneet kustannukset laskettaisiin yhteen ja näin saatu summa jaettaisiin koulukeittiössä vuoden aikana valmistettujen aterioiden kokonaismäärällä.

Tuomiolauselma

Edellä olevilla perusteilla työtuomioistuin harkitsee oikeaksi hylätä kanteen.

Jutun laatuun katsoen saa kunnallinen sopimusvaltuuskunta kuitenkin kärsiä oikeudenkäyntikulunsa omana vahinkonaan.

Jäsenet: Pelkonen puheenjohtaja, Iirola, H. Rautiainen, Metsäpelto, P. Virtanen ja Salonen.

Tuomio oli yksimielinen.