Labor union fined for continuing strike and supporting it after court declared initial strike illegal.

Työtuomioistuimen tuomiosta n:o 122 huolimatta leipomon työntekijät olivat edelleen jatkaneet lakkoaan tarkoituksenaan painostaa työnantajaa luopumaan aloitettavaksi ilmoitetusta lauantaityöstä. Tukitoimenpiteenä myös muut Pohjois-Suomen leipomot olivat ilmoittaneet olevansa lakossa kahtena päivänä. Ammattiosasto ja työntekijäliitto, jotka olivat tukeneet työtaistelun jatkamista ja laajentamista, tuomittu hyvityssakkoon.

Kantaja Elintarvikealan Työnantajaliitto r.y. Vastaaja Suomen Elintarviketyöläisten Liitto SEL r.y. Kuultava Oulun Elintarviketyöläisten ammattiosasto r.y.

TUOMIO

TYÖEHTOSOPIMUKSEN MÄÄRÄYKSET

Asianosaisliittojen välillä 29.4.1984 tehdyssä leipomoiden työntekijöitä koskevassa työehtosopimuksessa on muun ohella sen sisältöiset määräykset kuin työtuomioistuimen tuomioon n:o 122/1985 on jäljennetty.

Liiketyönantajain Keskusliitto LTK r.y:n ja toiselta puolen Akava r.y:n, Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK r.y:n, Suomen Teknisten Toimihenkilöjärjestöjen Keskusliitto STTK r.y:n ja Toimihenkilö ja Virkamiesjärjestöjen Keskusliitto TVK r.y:n välillä 5.6.1984 käydystä hyvityssakkojen enimmäismäärien korotuksia koskevasta neuvottelusta on laadittu sen sisältöinen pöytäkirja kuin edelle mainittuun työtuomioistuimen tuomioon n:o 122/1985 on jäljennetty.

KANNE

Kanteen perustelut

Oulun Elintarviketyöläisten ammattiosasto tuki toimenpiteillään työtuomioistuimen tuomiolla laittomaksi todettua lakkoa. Ammattiosasto oli muun muassa kerännyt rahaa lakossa olevien työntekijöiden tukemiseksi. Tällä toimenpiteellä ammattiosasto oli osaltaan pyrkinyt vaikuttamaan siihen, että laittomaan lakkoon osallistuvat työntekijät voivat jatkaa työtaistelutoimenpidettä. Ammattiosasto oli 11.11.1985 pitämässään kokouksessa päättänyt julistaa kaikkia elintarvikealoja koskevan ehdottoman ylityökiellon, jonka tarkoituksena oli painostaa Iin Leipomo Oy:tä ja Elintarvikealan Työnantajaliittoa luopumaan lauantaityötä koskevista vaatimuksista työntekijöitä tyydyttävällä tavalla.

Suomen Elitarviketyöläisten Liiton Oulun ja Lapin aluejärjestö r.y:hyn kuuluivat kaikki liiton ammattiosastot, jotka toimivat Oulun ja Lapin lääneissä. Mainittu aluejärjestö oli 15.12.1985 pitämässään kokouksessa päättänyt panna toimeen Oulun ja Lapin läänin alueilla toimivissa leipomoissa tukilakon, ellei asiassa päästy työntekijöitä tyydyttävään ratkaisuun. Lakko oli suunniteltu toteutettavaksi 20. ja 23.12.1985. Tämän tukilakon tarkoituksena oli painostaa työnantajapuolta luopumaan kaikista vaatimuksistaan asiassa. Lakko oli sittemmin alkanut ilmoituksen mukaisesti aamulla 20.12.1985. Lakon ajankohdan vuoksi sen vaikutukset tuotantoon olivat tavanomaista suuremmat, koska jouluksi tarkoitetut tuotteet oli ollut tarkoitus valmistaa nimenomaan niinä päivinä, joina tukilakot oli ilmoitettu toteutettaviksi.

Kanteessa esitetyt vaatimukset

Elintarvikealan Työnantajaliitto on vaatinut Suomen Elintarviketyöläisten Liiton ja Oulun Elintarviketyöläisten ammattiosaston tuomitsemista työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain mukaisten velvollisuuksien jatkuvasta rikkomisesta ja laiminlyönnistä tuntuvaan hyvityssakkoon.

Elintarvikealan Työnantajaliitto on jutun pääkäsittelyssä ilmoittanut luopuvansa kanteessa esitetyistä vaatimuksista siltä osin kuin ne koskivat liha-alan yrityksissä toteutettua ylityökieltoa.

VASTINE

Suomen Elintarviketyöläisten Liitto on lausunut vastineessaan, johon Oulun Elintarviketyöläisten ammattiosasto on osaltaan yhtynyt, että kanteessa esitetyt tiedot tapahtumista, jotka koskivat työtuomioistuimen 9.12.1985 julistaman tuomion jälkeistä aikaa, pitivät paikkansa.

OIKEUDENKÄYNTIKULUVAATIMUKSET

Elintarvikealan Työnantajaliitto on vaatinut oikeudenkäyntikulujensa korvaamista.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Iin Leipomo Oy:n työntekijät ovat 11.11. ja 9.12.1985 välisenä aikana olleet lakossa tarkoituksenaan painostaa työnantajaa luopumaan yhtiössä aloitettavaksi ilmoitetusta lauantaityöstä. Työtaistelun toimeenpanemista koskevassa asiassa työtuomioistuin on viimeksi mainittuna päivänä julistamallaan tuomiolla n:o 122 tuominnut Oulun Elintarviketyöläisten ammattiosaston maksamaan hyvityssakkoa 4 500 markkaa ja Suomen Elintarviketyöläisten Liiton 12 000 markkaa.

Tuomiosta huolimatta Iin Leipomo Oy:n työntekijät ovat edelleen olleet lakossa siten, että se jatkuu vielä jutun pääkäsittelypäivänä 20.12.1985. Lakkoon on ottanut osaa sairaslomalla olevan pääluottamusmiehen sijaisena toimiva varaluottamusmies, jonka toiminnasta ammattiosasto vastaa. Suomen Elintarviketyöläisten Liiton Oulun ja Lapin aluejärjestö r.y., johon Oulun Elintarviketyöläisten ammattiosasto kuuluu jäsenenä, on 15.12.1985 pitämässään kokouksessa päättänyt, että Oulun ja Lapin läänin alueen leipomoiden työntekijät ovat 20.12. ja 23.12.1985 lakossa tarkoituksenaan tukea Iin Leipomo Oy:n työntekijöiden vaatimuksia. Lakko on toteutettu ilmoituksen mukaisesti 20.12.1985. Edellä mainitut lakot kohdistuvat työtaistelutoimenpiteenä työehtosopimuksen ainakin työaikaa koskeviin määräyksiin.

Ammattiosasto ja sen edustajat ovat työtuomioistuimen tuomiosta huolimatta myötävaikuttaneet työtaistelutoimenpiteiden laajentamiseen edellä kerrotuin tavoin. Suomen Elintarviketyöläisten Liiton ei myöskään ole selvitetty ryhtyneen mihinkään toimenpiteisiin työtaistelutoimenpiteiden pikaiseksi lopettamiseksi ja niiden laajentumisen estämiseksi, vaan se on tukenut työtaistelun jatkamista.

Tuomiolauselma

Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa siltä osin kuin siitä on luovuttu.

Edellä olevilla perusteilla ja huomioon ottaen keskusjärjestöjen välillä laaditun hyvityssakkojen enimmäismäärien korotuksia koskevan pöytäkirjan määräykset työtuomioistuin harkitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla oikeaksi tuomita Oulun Elintarviketyöläisten ammattiosaston maksamaan työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoa Elintarvikealan Työnantajaliitolle 8 000 markkaa ja Suomen Elintarviketyöläisten Liiton valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä maksamaan hyvityssakkoa 34 000 markkaa ja molemmat yhteisvastuullisesti korvaamaan Elintarvikealan Työnantajaliiton oikeudenkäyntikulut 1 200 markalla.

Jäsenet: Pelkonen puheenjohtaja, Iirola, H. Rautiainen, M. Virtanen, Kuivanen ja Leivo.

Tuomio oli yksimielinen.