Union and union representatives fined for strike participation; employer's claim dismissed due to lack of evidence.

Painostaakseen työnantajaa peruuttamaan tehtaalla toteutettaviksi ilmoitetut paperityöntekijöitä, teknisiä toimihenkilöitä ja teollisuustoimihenkilöitä koskevat lomautukset olivat työntekijät ja toimihenkilöt toimeenpanneet vuorokauden kestäneen lakon.

Lakon toimeenpanemista edeltäneenä päivänä työpaikalla esitettyjen tiedotteiden mukaan lakkopäätöksen olivat tehneet työntekijöitä ja toimihenkilöitä edustavat yhteistoimintaneuvottelukunnan jäsenet. Teknisiä toimihenkilöitä edustava paikallinen yhdistys vastasi puheenjohtajansa ja työpaikan yhdysmiehen samoin kuin teollisuustoimihenkilöitä edustava liitto asettamansa luottamusmiehen osallistumisesta edellä mainitun lakon toimeenpanemisesta päättämiseen. Paperityöntekijöiden ammattiosasto vastasi puheenjohtajansa ja pääluottamusmiehen osallistumisesta lakon toimeenpanemisesta päättämiseen ja ammattiosaston toimikunnan jäsenten osallistumisesta työtaisteluun.

Teollisuustoimihenkilöitä edustavaa paikallista yhdistystä vastaan esitetty hyvityssakkovaatimus hylätty, ja paperityöntekijöiden ammattiosasto, teollisuustoimihenkilöitä edustava liitto ja teknisten toimihenkilöiden paikallinen yhdistys tuomittu työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoon.

Asianosaiset: Metsäteollisuuden Työnantajaliitto r.y. Suomen Teollisuustoimihenkilöiden Liitto r.y. Paperiliitto r.y. Teknisten Liitto r.y.

Kuultavat: Paperiliiton Kaukopään osasto n:o 21 r.y. Imatran Teollisuustoimihenkiöt r.y. Vuoksen Tekniset r.y.

RATKAISU

Sovelletut työehtosopimuskohdat:

Metsäteollisuuden Työnantajaliiton ja Paperiliiton välillä 20.3.1981 allekirjoitetussa paperi- ja puumassateollisuuden työehtosopimuksessa on muun ohella ne määräykset, jotka työtuomioistuimen tuomioon n:o 76/1983 on jäljennetty.

Edellä mainitun työehtosopimuksen osana noudatettavassa Suomen Työnantajain Keskusliitto r.y:n ja Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö r.y:n välillä 6.6.1978 allekirjoitetussa irtisanomisen ja lomautuksen perusteita koskevassa yleissopimuksessa on muun muassa ne määräykset, jotka edellä mainittuun tuomioon on jäljennetty.

Suomen Työnantajain Keskusliiton sekä Toimihenkilö- ja Virkamiesjärjestöjen Keskusliitto TVK r.y:n ja Suomen Teollisuustoimihenkilöiden Liiton välillä 23.3.1981 allekirjoitetussa yleissopimuksessa, johon Metsäteollisuuden Työnantajaliitto on ilmoittanut kirjallisesti yhtyneensä, on muun ohessa ne määräykset, jotka työtuomioistuimen tuomioon n:o 82/1983 on jäljennetty.

Suomen Työnantajain Keskusliiton sekä Toimihenkilö- ja Virkamiesjärjestöjen Keskusliitto TVK:n ja Suomen Teollisuustoimihenkilöiden Liiton välillä 12.6.1978 tehdyssä irtisanomis- ja lomautussuojaa koskevassa sopimuksessa sanotaan muun ohella siten kuin tuomioon n:o 82 on jäljennetty.

Metsäteollisuuden Työnantajaliiton sekä toiselta puolen muiden ohella Teknisten Liiton välillä 13.3.1981 ja 28.2.1983 väliseksi ajaksi tehdyssä paperi- ja puumassateollisuuden palkkasopimuksessa ja palkkasopimuksen 1 §:ssä tarkoitetussa runkosopimuksessa sekä runkosopimuksen osana noudatettavan Suomen Työnantajain Keskusliiton ja Suomen Teknisten Toimihenkilöjärjestöjen Keskusliitto r.y:n välillä 31.12.1978 tehdyn irtisanomissuojaa koskevan sopimuksen allekirjoituspöytäkirjassa sanotaan muun ohella siten kuin tuomioon n:o 82 on jäljennetty.

Edellä olevilla perusteilla Metsäteollisuuden Työnantajaliitto on vaatinut Paperiliiton Kaukopään osasto n:o 21:n, Suomen Teollisuustoimihenkilöiden Liiton ja Imatran Teollisuustoimihenkilöt r.y:n sekä Vuoksen Tekniset r.y:n tuomitsemista hyvityssakkoon työehtosopimuslain 8 §:n mukaisten velvollisuuksien rikkomisesta ja laiminlyömisestä.

Paperiliitto on kanteeseen vastatessaan lausunut, että työntekijöiden työstä kieltäytyminen oli johtunut siitä, että työntekijät olivat pitäneet ilmoitettuja lomautuksia taloudellisesti perusteettomina. Liitto on vaatinut kantajaliiton esittämää vaatimusta oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta hylättäväksi.

Metsäteollisuuden Työnantajaliitto ja Suomen Teollisuustoimihenkilöiden Liitto ja Imatran Teollisuustoimihenkilöt r.y. ovat vaatineet oikeudenkäyntikulujensa korvaamista.

Imatran Teollisuustoimihenkilöt r.y., Paperiliiton Kaukopään osasto n:o 21 ja Vuoksen Tekniset r.y. ovat olleet jutussa kuultavina.

________

Lakkoon on osallistunut Paperiliiton Kaukopään osasto n:o 21:n toimikunnan jäseniä, joiden toiminnasta ammattiosasto vastaa. Ammattiosasto vastaa myös puheenjohtajansa ja pääluottamusmiehen osallistumisesta lakon toimeenpanemisesta päättämiseen.

Edellä mainittujen työpaikalla 4.11.1982 julkaistujen tiedotteiden mukaan lakkopäätöksen ovat tehneet työntekijöitä ja toimihenkilöitä edustavat yhteistoimintaneuvottelukunnan jäsenet. Kun tiedotteet on saatettu nähtäville työpaikoille, ei teollisuustoimihenkilöiden luottamusmiehen eikä myöskään teknisten yhdysmiehen eikä Vuoksen Tekniset r.y:n puheenjohtajan ole selvitetty millään tavoin tuoneen esille, etteivät he olisi päätöksen takana. Näissä oloissa ei ole uskottavaa, etteivät teollisuustoimihenkilöiden luottamusmies sekä teknisten yhdysmies ja Vuoksen Tekniset r.y:n puheenjohtaja neuvottelukunnan jäseninä olisi osallistuneet päätöksen tekemiseen. Vuoksen Tekniset r.y. vastaa edellä mainittujen edustajiensa ja Suomen Teollisuustoimihenkilöiden Liitto asettamansa luottamusmiehen osallistumisesta lakon toimeenpanemisesta päättämiseen.

Imatran Teollisuustoimihenkilöt r.y:n puheenjohtaja on välittömästi saatuaan tiedon työtaistelun alkamisesta lähettänyt teollisuustoimihenkilöiden luottamusmiehelle sähkeen kehottaen luottamusmiestä toimimaan työrauhavelvoitteen mukaisesti. Imatran Teollisuustoimihenkilöt r.y:n johtokunnalla ei ole osoitettu olleen etukäteen sellaista tietoa työtaistelusta, että se olisi voinut ryhtyä toimenpiteisiin työtaistelun estämiseksi. Lakon kestoajan huomioon ottaen työtuomioistuin katsookin näyttämättä jääneen, että Imatran Teollisuustoimihenkilöt r.y. olisi laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa.

Edellä olevilla perusteilla työtuomioistuin, Imatran Teollisuustoimihenkilöt r.y:tä vastaan esitetyn hyvityssakkovaatimuksen hyläten, harkitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla oikeaksi tuomita Paperiliiton Kaukopään osasto n:o 21:n, Vuoksen Tekniset r.y:n ja Suomen Teollisuustoimihenkilöiden Liiton työrauhavelvollisuuden rikkomisesta maksamaan hyvityssakkoa Metsäteollisuuden Työnantajaliitolle, Paperiliiton Kaukopään osasto n:o 21:n kolmetuhatta (3 000) markkaa, Vuoksen Tekniset r.y:n ja Suomen Teollisuustoimihenkilöiden Liiton kumpaisenkin kaksituhattaviisisataa (2 500) markkaa ja yhteisvastuullisesti korvaamaan Metsäteollisuuden Työnantajaliiton oikeudenkäyntikulut tuhannella (1 000) markalla. Asian laatuun katsoen saa Imatran Teollisuustoimihenkilöt r.y. kärsiä oikeudenkäyntikulunsa omana vahinkonaan.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Pelkonen, puheenjohtaja, Mörä, Sariola, Saastamoinen, Kuivanen ja Porttila.

Tuomio oli yksimielinen.