Legislator Case Law & Legislation
TT:1983-147 AI generated

Labor court fines union branch for work stoppage violating collective agreement peacekeeping obligations.

Case Number TT:1983-147
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The labor court ruled that the Paper Union's Veitsiluodon branch must pay a fine for violating collective agreement peacekeeping obligations. The union members refused work to pressure the employer regarding personnel arrangements and wage increases, actions the court deemed illegal work stoppages. Consequently, the court ordered the union to pay a 5,000 mark fine and cover the employer's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Section 8 of the Collective Agreements Act; Section 9 of the Collective Agreements Act; Section 10 of the Collective Agreements Act: A trade union branch is liable for a fine if its members engage in work stoppages or other measures to alter the agreement, thereby violating the statutory duty to maintain industrial peace.

Keywords

AI generated
collective agreement work stoppage industrial peace union liability peacekeeping obligation fine penalty labor dispute

Cited Legislation

AI generated
Section 8 of the Collective Agreements Act
Section 9 of the Collective Agreements Act
Section 10 of the Collective Agreements Act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tehtaan työntekijöiden töiden suorittamisesta ja valvonnasta kieltäytymisen tarkoituksena oli painostaa työnantajaa paperikoneen henkilöstöjärjestelyjen toteuttamisessa ja lisäksi saada työnantaja suostumaan työntekijöiden palkkojen korottamiseen. Työstä kieltäytyminen oli muodostanut työehtosopimuksen työnjohto- ja palkkamääräyksiin kohdistuneen työtaistelutoimenpiteen. Ammattiosaston työpaikalle asettamat luottamusmiehet, joiden toiminnasta ammattiosasto oli vastuussa, olivat osallistuneet työtaistelutoimenpiteisiin. Ammattiosasto tuomittu hyvityssakkoon.

Asianosaiset: Metsäteollisuuden Työnantajaliitto r.y. Paperiliitto r.y.

Kuultavat: Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 r.y.

RATKAISU

Sovelletut työehtosopimuskohdat:

Asianosaisliittojen välillä 20.3.1981 solmitussa paperi- ja puumassateollisuutta koskevassa työehtosopimuksessa on muun muassa seuraavat määräykset:

I YLEISET MÄÄRÄYKSET

4 §.

TYÖRAUHAVELVOITE

1. Ryhtyminen lakkoon, saartoon, työsulkuun tai muuhun siihen verrattavaan toimenpiteeseen tämän sopimuksen muuttamiseksi sen voimassaoloaikana tai lisäyksen saamiseksi siihen samoin kuin joukkoirtisanominen tai joukkoirtisanoutuminen saman tarkoituksen saavuttamiseksi on kielletty.

5 §.

TYÖSUHTEEN SYNTYMINEN JA LAKKAAMINEN

1. Työnantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa työntekijä sekä määrätä työn johtamisesta.

III PALKKAMÄÄRÄYKSET

11 §.

Aikapalkat

1. Kausipalkat sovitaan kussakin teollisuuslaitoksessa erikseen ottamalla huomioon työntekijäin ammattitaito, työn vaativuus ja muut työn suoritukseen vaikuttavat tekijät niin, että palkat tulevat ammateittain oikeudenmukaisessa suhteessa porrastetuksi ja että ammattiryhmien A1-K1 kausipalkka on vähintään 1 144 mk. Palkka-asteikon määräämisperusteena käytetään liitteessä II olevaa tai paikallisesti sovittuja liittojen vahvistamaa ammattiryhmittelyä sekä ammatti- tai muuhun koulutukseen perustuvaa kokemusta. Kausipalkkasopimuksesta ilmenevä työntekijän tuntipalkka saadaan jakamalla hänen kausipalkkansa työehtosopimuksen 13 §:ssä sovitulla tuntikertoimella, joka on keskeytymättömässä vuorotyössä 82 ja muissa työaikamuodoissa 80. (Kts. TESA 1 § 1.)

VI NEUVOTTELUJÄRJESTYSMÄÄRÄYKSET

30 §.

Sopimuksen tulkinta

1. Jos tämän tai sopimuspuolten välillä tehtyjen muiden sopimusten tai pöytäkirjojen sisällöstä, määräysten tulkinnasta tai soveltamisesta syntyy erimielisyyttä, jota asianomaiset eivät saa heidän välisissään neuvotteluissa selvitetyksi, on asia siirrettävä sopijapuolten ratkaistavaksi.

2. Niissä tapauksissa, jolloin paikalliset neuvottelut eivät johda tulokseen, ja toinen osapuoli haluaa alistaa asian liittojen ratkaistavaksi, on asiasta laadittava muistio, jonka molemmat osapuolet allekirjoittavat ja jossa on lyhyesti mainittu erimielisyyttä koskeva asia sekä molempien osapuolten kanta. Muistiosta on jätettävä molemmille sopimuspuolille kappale.

Mikäli asioiden selvittäminen vaatii käyntejä asianomaisessa teollisuuslaitoksessa on nämä matkat järjestettävä viivytyksettä.

Näillä perusteilla Metsäteollisuuden Työnantajaliitto on vaatinut Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41:n tuomitsemista hyvityssakkoon työehtosopimuslain mukaisten velvollisuuksien rikkomisesta ja laiminlyömisestä.

Paperiliitto on kanteeseen vastatessaan myöntänyt, että kanteessa ilmoitetut työstä kieltäytymisiä koskevat tiedot pitivät paikkansa. Työehtosopimuksen 11 §:n tarkoittamia tai muita erityisiä perusteita työstä kieltäytymisen toimeenpanolle ei ollut. Kanteeseen johtaneet työntekijöiden toimenpiteet olivat aiheutuneet työnantajan edustajien käyttäytymisestä paperikone 5:n henkilöstöjärjestelyjä koskeneiden neuvottelujen yhteydessä. Näillä perusteilla Paperiliitto on pyytänyt kanteen hylkäämistä.

Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 on ollut jutussa kuultavana.

Metsäteollisuuden Työnantajaliitto on vaatinut korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

________

Sanotuilla perusteilla työtuomioistuin harkitsee oikeaksi työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla tuomita Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41:n maksamaan Metsäteollisuuden Työnantajaliitolle hyvityssakkoa työrauhavelvollisuuden rikkomisesta viisituhatta (5 000) markkaa sekä korvaamaan Metsäteollisuuden Työnantajaliiton oikeudenkäyntikulut tuhannellakahdellasadalla (1 200) markalla.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Pelkonen, puheenjohtaja, Kourilehto, Sariola, Loukola, Leivo ja Olin.

Tuomio oli yksimielinen.