Labour court dismissed claim for extra pay for extra work not covered by collective agreement.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe labour court dismissed the union's request for the municipality to pay additional wages for specific tasks not listed in the collective agreement. Although the union argued that a prior agreement preserved better benefits, the court found the municipality had already paid lower rates based on verbal agreements with supervisors for years. The court ruled that without a written amendment to the collective agreement or a formal supplementary agreement, the municipality was not obligated to pay the higher rates for the unlisted work.
Legislator headnote
AI generatedSection 17 of the Collective Agreement; Section 11 of the Supplementary Agreement: Where a collective agreement stipulates that existing benefits shall be preserved unless otherwise agreed, and no such agreement exists, the employer is not required to pay additional wages for work not covered by the agreement's schedule.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kaupunki oli useita vuosia maksanut tuntipalkkaisille työntekijöilleen työnjohtajien työntekijöiden kanssa tekemien suullisten sopimusten perusteella työehtosopimuksen tarkoittamaa erittäin likaisen ja raskaan työn lisää erinäisistä töistä, joita ei ollut mainittu työehtosopimuksen liitteessä. Työehtosopimuksen allekirjoituspöytäkirjassa oli sovittu työehtosopimusta parempien etuuksien säilymisestä, jollei työehtosopimuksella tai työehtosopimuspöytäkirjalla ollut muusta sovittu. Kun näin ei ollut tapahtunut, kaupunki oli ollut ja oli edelleen velvollinen maksamaan mainittua lisää niille tuntipalkkaisille työntekijöille, joiden kanssa lisän maksamisesta oli sovittu.
Asianosaiset: Kunnallisten työntekijäin ja viranhaltijain liitto KTV r.y. Kunnallinen sopimusvaltuuskunta
Kuultavat: Anjalankosken kaupunki
RATKAISU
Sovelletut työehtosopimuskohdat:
Asianosaisten välillä 25.3.1981 tehdyssä kuntien ja kuntainliittojen tuntipalkkaisia työntekijöitä koskevassa työehtosopimuksessa on muun ohella seuraavat määräykset:
17 §
PALKKAUS
A. A i k a p a l k k a
7. Aikatyössä maksetaan eri ammateissa ja erilaatuisissa töissä tähän sopimukseen liittyvässä palkkahinnoittelussa mainitut perustuntipalkat lisineen (liitteet n:ot 1-3).
Työehtosopimuksen erinäisiä lisiä koskevassa liitteessä n:o 3 on muun ohessa seuraava määräys:
13. Erittäin likaisen ja raskaan työn lisä ______________________________________
Siltä ajalta, jona työntekijä suorittaa seuraavia töitä, maksetaan hänelle 9,03 markan suuruista lisää:
Vastaavasti maksetaan 4,72 markan suuruista lisää seuraavista töistä:
- katu- ja maanalaisten kellarivesijohtojen vuotokorjauksesta,
- sadevesikaivon puhdistus- ja korjaustyöstä kaivon sisällä,
- kellareissa olevien vanhojen viemäripohjajohtojen poistamisesta,
- käytössä olevien viemäripystylinjojen puhdistamisesta, poistamisesta ja korjauksesta,
- yleisten käymäläin WC-astioiden viemärijohtojen avaamisesta,
- kuumissa korkeapainekattilahuoneissa kulkevien putkijohtojen korjaamisesta,
- kuumissa putkitunneleissa ja liejuisissa kaivannoissa kulkevien uusien putkien asennuksesta sekä ahtaissa ja kuumissa tunneleissa ja rakennusten ahtaissa alustoissa kulkevien vanhojen putkien korjauksesta,
- vähintään 500 litran paisuntasäiliön puhdistamisesta,
- makkilannan kuljetus sekä kuljetukseen käytettyjen astioiden pesusta.
Työehtosopimuksen allekirjoituspöytäkirjassa on muun ohessa seuraava määräys:
Urakka- ja muut suorituspalkat
11 §
1 mom. Sovittiin, että tuntipalkkaisten työntekijöiden tätä työehtosopimusta paremmat etuudet säilyvät sellaisina kuin ne olivat voimassa 28.2.1981, ellei tällä työehtosopimuksella tai työehtosopimuspöytäkirjalla ole muusta sovittu.
Lisiä oli maksettu vuosikausia ilman, että Anjalankosken kaupunki olisi millään tavoin puuttunut työnjohdon ja työntekijöiden tekemiin sopimuksiin. Työehtosopimuksen allekirjoituspöytäkirjan 11 §:n 1 momentissa oli sovittu siitä, että tuntipalkkaisten työntekijöiden työehtosopimusta paremmat etuudet säilyivät sellaisina kuin ne olivat voimassa 28.2.1981, ellei työehtosopimuksella tai työehtosopimuspöytäkirjalla ollut muusta sovittu. Näin ollen Anjalankosken kaupungin palveluksessa oleville tuntipalkkaisille työntekijöille oli syntynyt sellainen työsopimukseen perustuva työehtosopimusta parempi palvelussuhteen ehto, joka tuntipalkkaisten työntekijöiden allekirjoituspöytäkirjan jo mainitun määräyksen perusteella tuli säilyttää.
Sanotuilla perusteilla Kunnallisten työntekijäin ja viranhaltijain liitto KTV, joka on jutun esivalmistelussa luopunut vaatimuksestaan eräistä töistä työntekijöille maksettavista lisistä, on vaatinut työtuomioistuinta vahvistamaan, että Anjalankosken kaupunki on ollut ja on edelleenkin velvollinen suorittamaan niille tuntipalkkaisille työntekijöille, joiden kanssa lisän maksamisesta on sovittu, työehtosopimuksen erinäisiä lisiä koskevan liitteen mukaista erityisen likaisen ja raskaan työn lisää apulannan, kalkin ja kananlannan levityksestä, suolan käsittelystä, koneellisesta kadunharjauksesta, maaperätutkimuksesta ja painokairauksesta.
Asianosaiset ovat vaatineet korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.
Anjalankosken kaupunki on ollut jutussa kuultavana.
________
Työtuomioistuin, joka ei anna lausuntoa kanteesta siltä osin kuin siinä esitetyistä vaatimuksista on luovuttu, on muutoin tutkinut jutun ja katsoo siinä selvitetyksi, että Anjalankosken kaupunki on useiden vuosien ajan maksanut työnjohtajien tekemien suullisten sopimusten nojalla tuntipalkkaisille työntekijöilleen työehtosopimuksen erinäisiä lisiä koskevan liitteen mukaista markkamäärältään pienempää erittäin likaisen ja raskaan työn lisää apulannan, kalkin ja kananlannan levityksesta, suolan käsittelystä, koneellisesta kadunharjuksesta, ns. pliktauksesta eli maaperän tutkimisesta ja painokairauksesta, mutta keväällä 1982 lopettanut lisän maksamisen.
Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Pelkonen, puheenjohtaja, Mörä, Hurmalainen, Heiniö, P. Virtanen ja Kenraali.
Tuomio oli yksimielinen.