Labor court fines union branches for strike participation violating collective agreement peace clauses.

Toimeenpannut lakot, joihin oli ottanut osaa kahteen eri ammattiosastoon kuuluvia paperialan ja sähköalan työntekijöitä, olivat kohdistuneet työtaistelutoimenpiteinä työehtosopimusten palkkamääräyksiin. Kummankaan ammattiosaston tai niiden edustajien ei ollut edes väitetty ryhtyneen toimenpiteisiin lakkojen estämiseksi ja toisen ammatiosaston toimikunta oli lisäksi päättänyt jälkimmäisen lakon toimeenpanemisesta. Ammattiosastot vastasivat myös luottamusmiestensä työtaisteluun osallistumisesta.

Kumpikin ammattiosasto tuomittu työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoon.

Asianosaiset: Metsäteollisuuden Työnantajaliitto r.y. Paperiliitto r.y. Suomen Sähköalantyöntekijäin Liitto r.y.

Kuultavat: Paperiliiton Nokian Osasto n:o 2 r.y. Nokian Sähkötyöntekijät r.y.

RATKAISU

Sovelletut työehtosopimuskohdat:

Metsäteollisuuden Työnantajaliiton ja Paperiliiton kesken 10.3.1980 allekirjoitetussa paperi- ja puumassateollisuuden työehtosopimuksessa on muun ohella seuraavat määräykset:

I YLEISET MÄÄRÄYKSET

4 §

Työrauhavelvoite

1. Ryhtyminen lakkoon, saartoon, työsulkuun tai muuhun siihen verrattavaan toimenpiteeseen tämän sopimuksen muuttamiseksi sen voimassaoloaikana tai lisäyksen saamiseksi siihen samoin kuin joukkoirtisanominen tai joukkoirtisanoutuminen saman tarkoituksen saavuttamiseksi on kielletty.

III PALKKAMÄÄRÄYKSET

11 §.

Aikapalkat

1. Kausipalkat sovitaan kussakin teollisuuslaitoksessa erikseen ottamalla huomioon työntekijäin ammattitaito, työn vaativuus ja muut työn suoritukseen vaikuttavat tekijät niin, että palkat tulevat ammateittain oikeudenmukaisessa suhteessa porrastetuksi ja että ammattiryhmien A1-K1 kausipalkka on vähintään 1048 mk. Palkka-asteikon määräämisperusteena käytetään liitteessä III olevaa tai paikallisesti sovittua liittojen vahvistamaa ammattiryhmittelyä sekä ammatti- tai muuhun koulutukseen perustuvaa kokemusta. Kausipalkkasopimuksesta ilmenevä työntekijän tuntipalkka saadaan jakamalla hänen kausipalkkansa työehtosopimuksen 13 §:ssä sovitulla tuntikertoimella, joka on keskeytymättömässä vuorotyössä 82 ja muissa työaikamuodoissa 80. (Kts. TESA 1 § 1.)

2. Paikallisia kausipalkkasopimuksia noudatetaan osana tätä sopimusta.

5. Työnantajan ja Paperiliiton paikallisen osaston valitseman pääluottamusmiehen välillä sovitut ja allekirjoitetut kausipalkkasopimukset, jotka laaditaan liitteessä olevan kaavakkeen mukaisesti neljänä kappaleena, on lähetettävä liitoille hyväksyttäväksi. Ellei paikallisissa kausipalkkoja koskevissa neuvotteluissa päästä tulokseen, menetellään kuten tämän sopimuksen 30 §:ssä sanotaan. (Kts. sov.ohjeet)

Metsäteollisuuden Työnantajaliiton ja Suomen Sähköalantyöntekijäin Liiton välillä 11.3.1980 tehdyn työehtosopimuksen 4 ja 11 §:ssä on vastaavan sisältöiset määräykset kuin edelle on jäljennetty paperi- ja puumassateollisuuden työehtosopimuksesta.

Metsäteollisuuden Työnantajaliitto on työtuomioistuimessa lausunut, että sen jäsenyrityksen Oy Nokia Ab:n Metsäteollisuuden Nokian tehtailla oli syksyn 1980 aikana neuvoteltu sekä kunnossapito-osastojen että koko tehtaan osalta palkankorotuksista työntekijäpuolen esittämien vaatimusten johdosta. Kun työnantaja oli 6.11.1980 aamupäivällä käydyssä neuvottelussa vastannut kielteisesti kunnossapito-osastojen työntekijöitä koskevaan yhden markan suuruiseen yleiskorotuspyyntöön, oli kunnossapito-osaston 172 työntekijää ryhtynyt lakkoon samana päivänä kello 12. Lakko oli päättynyt seuraavana aamuna, ja siihen oli osallistunut muun muassa paperialan ja sähköalan ammattiosastojen asettamia luottamusmiehiä.

Toimeenpanemillaan lakoilla Oy Nokia Ab:n Metsäteollisuuden Nokian tehtaitten työntekijät, jotka olivat joko Paperiliiton Nokian osasto n:o 2:n tai Suomen Sähköalantyöntekijäin Liiton jäsenyhdistyksen Nokian Sähkötyöntekijät r.y:n jäseniä, olivat pyrkineet painostamaan työnantajaa perusteettomiin palkankorotuksiin. Ammattiosasto ei ollut ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin lakkojen estämiseksi ja ammattiosaston toimikunta oli lisäksi tehnyt päätöksen 13.11.1980 alkaneen työtaistelun toimeenpanemisesta. Metsäteollisuuden Työnantajaliitto on vaatinut Paperiliiton Nokian osasto n:o 2:n ja Nokian Sähkötyöntekijät r.y:n tuomitsemista hyvityssakkoon työehtosopimuslain 8 §:n mukaisten velvollisuuksien rikkomisesta.

Suomen Sähköalantyöntekijäin Liitto on kanteeseen vastatessaan lausunut, että 6.11.1980 Oy Nokia Ab:n Metsäteollisuuden Nokian tehtailla toimeenpantuun lakkoon oli osallistunut noin 50 Nokian Sähkötyöntekijät r.y:n jäsentä. Paperiliiton Nokian osasto n:o 2:n 24.10.1980 jättämän palkankorotusesityksen johdosta käytyihin neuvotteluihin ei ollut ottanut osaa Nokian Sähkötyöntekijät r.y:n jäseniä. Myöskään Nokian Sähkötyöntekijät r.y:n asettaman luottamusmiehen tai muunkan edustajan kanssa ei ollut neuvoteltu esitetystä vaatimuksesta, jonka oli yksinomaan tehnyt Paperiliiton Nokian osasto n:o 2. Tehtailla 13.11.1980 alkaneeseen lakkoon Nokian Sähkötyöntekijät r.y:n jäseniä oli osallistunut ainoastaan 14.11.1980. Tällöin lakossa oli ollut 68 osaston jäsentä. Tehtailla 12.11.1980 jaettu jäsentiedote oli ollut Paperiliiton Nokian osasto n:o 2:n laatima, eikä Nokian Sähkötyöntekijät r.y:n tiedossa ollut ollut edes koko jäsentiedotteen olemassaolo.

6.11.1980 toimeenpantu lakko oli ollut työehtosopimuksen vastainen. Sen sijaan 13.11.1980 toimeenpannun lakon osalta ei sähköasentajien puolesta ollut esitetty itsenäisiä vaatimuksia. Sähköasentajat olivat jääneet 14.11.1980 pois työstä, koska pääalan noin 1000 jäsentä oli mennyt lakkoon. Kanne tulisi kuitenkin hylätä 14.11.1980 toimeenpannun lakon osalta, koska tuolloin ei sähköasentajien osalta ollut esitetty työehtosopimukseen kohdistuvia vaatimuksia. Hyvityssakkoa Nokian Sähkötyöntekijät r.y:lle määrättäessä olisi otettava huomioon, että ammattiosastolla ei ollut ollut tietoa kummastakaan lakosta, joten ammattiosasto ei ollut voinut ryhtyä toimiin lakon estämiseksi. 6.11.1980 toimeenpantu lakko oli kestänyt vain puoli päivää, eikä ammattiosaston toimikunnalla ollut lakon lyhyen kestoajan vuoksi ollut mahdollisuutta keskeyttää sitä. Lakkoon oli lisäksi osallistunut vain osa ammattiosaston jäsenistä.

Metsäteollisuuden Työnantajaliitto on vaatinut oikeudenkäyntikulujensa korvaamista, mitä vaatimusta Paperiliitto on ilmoittanut vastustavansa.

Paperiliiton Nokian Osasto n:o 2 ja Nokian Sähkötyöntekijät r.y. ovat olleet jutussa kuultavina.

________

Työtuomioistuin on tutkinut jutun ja katsoo siinä selvitetyksi, että Oy Nokia Ab:n Metsäteollisuuden Nokian tehtaiden kunnossapito-osastojen työntekijät, jotka kuuluvat jäseninä Paperiliiton Nokian osasto n:o 2:een ja Nokian Sähkötyöntekijät r.y:hyn, ovat 6.-7.11.1980 olleet kanteessa kerrotuin tavoin lakossa tukeakseen kanteessa mainittua palkankorotusvaatimustaan. Lakkoon, joka on työtaistelutoimenpiteenä kohdistunut työehtosopimusten palkkamääräyksiin, on osallistunut kummankin edellä mainitun ammattiosaston työpaikalle asettamia luottamusmiehiä.

Paperiliiton Nokian osasto n:o 2:n tai sen edustajien ei ole väitetty ryhtyneen toimenpiteisiin 6.11.1980 alkaneen lakon estämiseksi, ja ammattiosaston toimikunta on päättänyt lakon toimeenpanemisesta 14.11.-15.11.1980. Myöskään Nokian Sähkötyöntekijät r.y:n tai sen edustajien ei ole edes väitetty ryhtyneen toimenpiteisiin 6.11. ja 14.11.1980 olleiden lakkojen estämiseksi. Kumpikin ammattiosasto vastaa lisäksi luottamusmiestensä osallistumisesta työtaisteluun.

Edellä olevilla perusteilla työtuomioistuin harkitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla oikeaksi tuomita Paperiliiton Nokian osasto n:o 2:n maksamaan Metsäteollisuuden Työnantajaliitolle hyvityssakkoa työrauhavelvollisuuden rikkomisesta viisituhatta (5 000) markkaa ja Nokian Sähkötyöntekijät r.y:n kaksituhatta viisisataa (2 500) markkaa sekä velvoittaa ammattiosastot yhteisvastuullisesti korvaamaan Metsäteollisuuden Työnantajaliiton oikeudenkäyntikulut tuhannella kahdellasadalla (1 200) markalla.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, V. Hämäläinen, Sarkko, Tiitola, Sariola, Suominen ja Olin.

Tuomio oli yksimielinen.