Labor court dismissed claim that adhesive mat work was covered by collective agreement's area-based pricing rules.

Kanteessa tarkoitettu työtapa ei ollut yleisesti käytössä siinä vaiheessa, jolloin asfalttialan työehtosopimuksen urakkahinnoittelumääräysten perusteista oli sovittu niiden nykyistä sanamuotoa vastaavalla tavalla. Tuomiossa oli vastoin asianosaisten yhteistä näkemystä katsottu, ettei kanteessa tarkoitettu eristämistyö ollut työehtosopimuksen urakkahinnoittelussa hinnoiteltua työtä. Siitä johtuen työnantaja ja työntekijät olivat voineet keskenään sopia urakkahinnan hinnoittelematonta työtä koskevien määräysten mukaisesti.

Asianosaiset: Rakennustyöläisten Liitto r.y. Asfalttityönantajainliitto r.y.

RATKAISU

Sovelletut työehtosopimuskohdat:

Asianosaisliittojen välillä 18.2.1979 allekirjoitetussa asfalttialan työehtosopimuksessa on muun muassa seuraavat määräykset:

7 §

Työpalkat

1. Työpalkat maksetaan tähän sopimukseen erikseen liitettävien hinnoittelujen perusteella, joissa määritellään aikapalkat, tuotantopalkkiot ja urakkatyöhinnat eri paikkakuntaluokissa. Paikkakuntaluokittelussa noudatetan valtioneuvoston määräämää luokittelua.

8 §

Urakkatyömääräykset

1. Työt suoritetaan joko urakka- tai tuntipalkalla. Kaikki hinnoitellut työt suoritetaan urakkatyönä, ellei siihen ole teknillistä estettä. Sellaisista töistä, joista tähän sopimukseen liittyvässä hinnoittelussa ei ole mainintaa, saavat työnantajat ja -tekijät keskenään sopia, mutta urakkahinnan on oltava sellainen, että se antaa hinnoiteltujen töiden kanssa yhdenmukaisen tason. Koneasfalttitöissä (jyräasfaltti) maksetaan perustuntipalkan lisäksi sekä kone- että katutyökuntaan kuuluville työntekijöille tähän sopimukseen liittyvän hinnoittelun mukainen tuotantopalkkio. Tuotantopalkkiota maksetaan palkanmaksukauden aikana kuitenkin vähintään 2.60 mk tunnilta.

Työehtosopimuksen liitteenä olevassa hinnoittelussa sanotaan muun ohessa:

U r a k k a p a l k a t

ERISTYSTYÖT

A Kuumatyö betoni-, kevytbetoni-, puu-, solulasi- tai eristyslevyalustalle katoilla ja kerroksissa

Bitumi- ja alumiinibitumimattotyöt

1-kert. bitumi- tai alumiinibitumimatto bitumilla liimaten ........... 1.00 mk/neliömetri

B Pinta-aloja ym. koskevat määräykset

1. Hinnoittelu edellyttää tasaista pintaa, jonka suuruus on vähintään 600 neliömetriä ja kaltevuus enintään 1 : 3. Pinta-aloista 1-600 neliömetriä maksetaan allaluetellut korotukset.

1- 10............... 200 %

11- 30............... 150 %

31- 50............... 100 %

51-100............... 50 %

101-200............... 25 %

201-300............... 20 %

301-400............... 15 %

401-500............... 10 %

501-600............... 5 %

2. Samassa rakennuksessa olevat, yli 100 neliömetrin erilliset pinta-alat lasketan yhteen, mikäli ne yhteenlaskettuina ylittävät 600 neliömetriä. Pinta-alat katsotaan erillisiksi, kun eristys selvästi katkeaa ja katkosväli on suurempi kuin 50 cm.

Liikuntasauman ei kuitenkaan katsota katkaisevan eristystyötä, jos se muutoin eristetään yhteen. Alle 100 neliömetrin erillisiä pinta-aloja ei missään tapauksessa voida laskea yhteen vaikka katkos olisi pienempi kuin 50 cm.

4. 1 neliömetriä pienempiä aukkoja ei miinusteta. Aukoiksi lasketaan myös seinästä ulkonevat porraskivet ja pilarit tai muut vastaavat.

Edellä kerrotuilla perusteilla Rakennustyöläisten Liitto on vaatinut työtuomioistuinta vahvistamaan, että asfalttialan vuoden 1979 työehtosopimuksessa määrätty hinta 1,00 mk/neliömetri bitumi- tai alumiinibitumimaton kiinnittämisestä bitumilla liimaten on maksettava myös yhtiä neliömetriä pienempien matonosien kiinnittämisestä ja että Asfaltti Osakeyhtiö Lehtinen on velvollinen maksamaan kanteessa mainituille työntekijöille 20 x 20 cm:n kokoisten eristyslappujen kiinnittämisestä yhtiön suorittaman 0,125 markan kappalehinnan asemesta, leikkaamisesta maksettava hinta mukaan luettuna, 1,08 markkaa kappaleelta, sekä tuomitsemaan Asfalttityönantajainliiton työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:ien nojalla hyvityssakkoon valvontavelvollisuutensa laiminlyönnistä ja Asfaltti Osakeyhtiö Lehtisen työehtosopimuslain 7 §:n nojalla hyvityssakkoon työehtosopimuksen tietensä rikkomisesta.

Asfalttityönantajainliitto ja Asfaltti Osakeyhtiö Lehtinen ovat kanteeseen vastatessaan lausuneet, että työnantajan maksama hinta oli johdonmukaisesti ja oikein johdettu kysymyksessä olevasta yhdeltä neliömetriltä määrätystä urakkahinnasta. Myös työntekijät olivat olleet samaa mieltä sovittaessa työn hinnasta ennen sen aloittamista. Urakkahintoja laskettaessa oli alalla aina ennen ollut ja edelleen oli käytössä myös neliömetrin sadasosat. Mikäli tästä käytännöstä poikettaisiin, olisi siitä tehtävä nimenomainen muutos työehtosopimukseen.

Työnantajapuoli oli vielä todennut, että työehtosopimuksen taulukot olivat epätarkkoja. Työntekijäpuolen vaatimuksensa tueksi viittaamaa pienen pinta-alojen perusteella maksettavia korotuksia koskevaa sopimuskohtaa ei voitu soveltaa puheena olevaan työhön. Estettä ei sitä vastoin ollut sille, että lappujen pinta-alat laskettiin yhteen ja urakkapalkka maksettiin työn kokonaispinta-alan perusteella. Lappujen liimaaminen ei missään tapauksessa ollut ammattimiehen työtä. Lähes kuka tahansa työntekijä pystyisi liimaamaan vähintään 250 lappua tunnissa. Tällöin työntekijän päiväpalkka saattaisi nousta jopa 2.000 markkaan. Tämäkin osoitti, että työntekijäpuolen tulkinta ei voinut olla oikea.

Näillä perusteilla Asfalttityönantajainliitto ja Asfaltti Osakeyhtiö Lehtinen ovat vaatineet kanteen hylkäämistä.

Asianosaiset ovat vaatineet korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

________

Työtuomioistuin on tutkinut jutun ja katsoo selvitetyksi, että Matti Kerälä, Martti Pulli, Raimo Metsätie ja Jouko Eskelinen ovat keväällä 1979 Asfaltti Osakeyhtiö Lehtisen Hyvinkäällä sijainneella työmaalla urakalla bitumia käyttäen liimanneet kattoeristeitä kiinnipitävien ns. SK-kiinnikkeiden päälle 20 x 20 senttimetrin suuruisia mattolappuja. Eristerakenteessa ne ovat jääneet katolle levitettyjen kermikerrosten väliin. Lappuja on kiinnitetty katon reunaosiin keskimäärin 4,4 kappaletta ja keskiosiin 2,2 kappaletta neliömetrille. Työstä on lappua kohden maksettu leikkausmaksu mukaan lukien 12,5 penniä. Liimaamalla tapahtuvan kiinnittämisen osalta urakkahinta on muodostettu jakamalla työehtosopimuksen mukaan yhdeltä neliömetriltä maksettava yksikköhinta suhteessa liimattavan lapun pinta-alaan.

Ilmeisesti aina vuoteen 1971 saakka työehtosopimuksen eristystöiden urakkapalkkamääräysten mukaan enintään 100 neliömetrin suuruisten pinta-alojen hinnoittelusta on ollut sovittava erikseen. Pienten pinta-alojen eristämistyöstä maksettavista urakkapalkoista usein syntyneiden erimielisyyksien välttämiseksi vuoden 1971 työehtosopimuksessa on korotuksia koskeva määräys ulotettu koskemaan myös 100 neliömetriä pienempiä pinta-aloja. Määräys on saman sisältöisenä vuoden 1979 työehtosopimuksessa. Työehtosopimusneuvotteluissa ei selvityksen mukaan ole käyty edes keskustelua alle yhden neliömetrin suuruisten pinta-alojen urakkahinnoista.

Jutussa on käynyt ilmi, että eristystyö puheenaolevaa menetelmää käyttäen ja siten myös mattolappujen kiinnittämistyö on yleisemmin otettu käyttöön 1970-luvun alkupuolella edellä mainitun B-kappaleen 1. kohdan pinta-aloja koskevien määräysten muuttamisen jälkeen.

Käytännön ei ole näytetty vakiintuneen pinta-alaltaan alle yhden neliömetrin suuruisten mattolappujen eristystöistä maksettavan urakkahinnan osalta. Puheena olevien kermikerrosten väliin jäävien mattolappujen liimaamisesta maksettava hinta on työntekijäpuolen esittämän selvityksen mukaan vaihdellut lappua kohden 4-80 penniin ja työnantajapuolen esittämän selvityksen mukaan 12-20 penniin kappaleelta. Asfaltti Osakeyhtiö Lehtisen palveluksessa oleva tekninen johtaja on jutussa todistajana kuulusteltuna kertonut yhtiön maksaneen puheena olevasta työstä viime aikoina 16,5 penniä mattokappaleelta.

Työnantajapuolelta on lisäksi esitetty selvitystä siitä, että asianosaisliittojen välillä vuonna 1980 käydyissä mekaanista kiinnitystä koskevissa urakkahintaneuvottelussa on esillä ollut kysymys kanteessa tarkoitettujen mattolappujen kaltaisten paikkalappujen hinnoittelusta. Työnantajapuoli on tehnyt kokonaistarjouksen mekaanista kiinnitystä koskevasta palkkauksesta, jonka osana olisi paikkalappujen kiinnittämistyön hinnaksi tullut 15,5 pennin kappalehinta. Tarjous on vain osittain hyväksytty ja paikkalappujen hinta muun ohessa jäänyt avoimeksi.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Pelkonen, puheenjohtaja, Lindholm, Peltola, Hurmalainen, Airaksinen, Kaski ja Suominen.

Tuomio oli yksimielinen.