Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
TT:1981-95 AI generated

Labor court dismissed claim that partial assistant professor roles counted as full-time service for pension.

Case Number TT:1981-95
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Labor Court dismissed the union's claim that the applicant's time as an assistant professor at the Academy of Finland should count as full-time service for pension purposes. The court determined that since the assistant professor roles were held for only partial periods and did not constitute full-time employment, they did not meet the statutory definition of qualifying service. Consequently, the court ruled that the applicant could not claim pension benefits based on this specific employment history.

Legislator headnote

AI generated

Virkamiesjärjestöt TVK-V r.y. Valtiovarainministeriö; The Labor Court held that partial-time service held by a public official does not qualify as full-time service for pension purposes under the official agreement.

Keywords

AI generated
pension service calculation full-time employment definition assistant professor role public official agreement partial service disqualification Labor Court decision pension eligibility criteria

Cited Legislation

AI generated
Virkamiesjärjestöt TVK-V r.y. Valtiovarainministeriö
Asianosaiset: TVK:n Virkamiesjärjestöt TVK-V r.y. Valtiovarainministeriö

Cited Case Law

AI generated
13/1977
Työtuomioistuin on tutkinut jutun ja toteaa tuomioillaan n:ot 13/1977 ja 55/1977 ratkaisseensa samojen asianosaisten välisiä samankaltaisia erimielisyyksiä valtion virkamiesten ikälisäsopimuksen tulkinnasta.
55/1977
Työtuomioistuin on tutkinut jutun ja toteaa tuomioillaan n:ot 13/1977 ja 55/1977 ratkaisseensa samojen asianosaisten välisiä samankaltaisia erimielisyyksiä valtion virkamiesten ikälisäsopimuksen tulkinnasta.
AI generated
labour_1977_13
Labour Court dismisses claim that part-time teaching roles count as full-time service for pension age calculation.
labour_1982_40
Labor court allows vacation pay for 90% acting professor despite formal eligibility gaps.
insurance_2015_6504-2013
Court allows pension contributions for CERN work during formal employment breaks if paid by same employer.
admin_1986_central-finland-county__236
Administrative court allows deduction of commuting costs based on actual car usage under tax law.
insurance_2006_6967-2005
Unfinished studies due to missing exam disqualify unemployed benefit claimant as active student.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kysymys siitä, oliko Suomen Akatemian nuoremman tutkijan ikälisään oikeuttavaksi ajaksi luettava ajat, joina hän oli yliopistossa hoitanut kahtena ajanjaksona ensin 9/10 julkisoikeuden apulaisprofessorin virasta ja sitten 14/15 finanssioikeuden apulaisprofessorin virasta.

Viran hoito ei suureltakaan murto-osalta yksinään ollut ikälisään oikeuttavaa päätoimista palvelusta. Kanne hylätty.

Asianosaiset: TVK:n Virkamiesjärjestöt TVK-V r.y. Valtiovarainministeriö

RATKAISU

Asianosaisten välillä 12.2.1979 virkaehtosopimuksena tehdyssä valtion virkamiesten ikälisäsopimuksessa on muun muassa seuraavat määräykset:

1 §

Sen estämättä, mitä aikaisemmin on säädetty tai sovittu valtion virkamiesten oikeudesta ikälisään, noudatetaan mitä tässä sopimuksessa on sovittu.

2 §

Oikeus ikälisiin on sellaisella vakinaisen viran tai toimenhaltijalla ja ylimääräisellä toimenhaltijalla, jonka virka tai toimi on sijoitettu V-palkkaustaulukon mukaisiin palkkausluokkiin tai C-palkkaustaulukon 1-54 palkkausluokkiin.

3 §

Edellä 2 §:ssä tarkoitetulle virkamiehelle myönnetään hakemuksesta ikälisä 2, 4, 6, 9 ja 12 ikälisään oikeuttavan palvelusvuoden jälkeen.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

4 §

Ikälisään oikeuttavaksi palvelusajaksi virkamies saa lukea koko sen ajan, minkä hän seitsemäntoista vuotta täytettyään on ollut päätoimiseksi katsottavassa:

a) valtion palveluksessa, jolloin valtion palvelukseksi katsotaan myös palvelus kansanedustajana valtioneuvoston jäsenenä, eduskunnan oikeusasiamiehenä, eduskunnan viran tai toimen haltijana sekä Suomen Pankin, Ahvenanmaan maakunnan, kansaneläkelaitoksen, Postipankin, valtion teollisuuslaitoksen ja valtionenemmistöisen yhtiön palvelus sekä Suomen Akatemian varttuneen tutkijan apurahaa nauttien palveltu aika:

b) kunnan, kuntien keskusjärjestön, kuntien yhtymän, uskonnollisen yhdyskunnan tai sellaisen yksityisen yhteisön tai laitoksen palveluksessa, joka saa lain tai asetuksen nojalla taikka harkinnanvaraista valtionapua yli puoleen palkkausmenoistaan: lisäksi luetaan 1 päivästä helmikuuta 1979 myös Maakuntaliittojen keskusliiton ja maakuntaliittojen palvelus ikälisään oikeuttavaksi;

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

d) valtion haltuun otetun rautatien, puhelinlaitoksen tai muun valtion haltuun otetun laitoksen tai toiminnan palveluksessa;

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Valtiovarainministeriön 26.3.1979 antamissa sanotun ikälisäsopimuksen soveltamisohjeissa sanotaan muun muassa:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Valtiovarainministeriö on antanut tänään, neuvoteltuaan asianomaisten virkamiesjärjestöjen kanssa, valtion virkamiesten ikälisistä 12 päivänä helmikuuta 1979 tehdyn virkaehtosopimuksen soveltamisesta seuraavat ohjeet.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

4 § Ikälisää varten hyväksi luettavat palvelusajat

Ikälisään oikeuttavia aikoja laskettaessa otetaan huomioon päätoiminen palvelus 17 ikävuoden jälkeen. Tästä poiketen virkamiehellä on oikeus sotatilan aikaisesta lotta- tai sotapalveluksesta lukea hyväkseen myös alle 17 vuotiaana palveltu aika.

Osittain hoidettu virka tai toimi ei ole ikälisään oikeuttavaa palvelusta. Kuitenkin virkamies joka samanaikaisesti hoitaa osavirkoja tai -toimia siten että näistä muodostuu yhden täyden viran tai toimen hoito (esim. 1/2 + 1/2 tai 3/4 + 1/4), saa lukea kyseisen palvelusajan hyväkseen ikälisään oikeuttavana.

Päätoimisen palvelun käsitettä ei virkaehtosopimuksessa ole erikseen määritelty. Käydyissä neuvotteluissa on kuitenkin sovittu, että päätoimista on sellainen työ, jota tehdään 20 tuntia viikossa.

Opetustoimen osalta virkaehtosopimus ei ole aiheuttanut muutosta aikaisemmin annettuihin päätöksiin ja määräyksiin päätoimisen palvelun ikälisävuosien laskemiseen määräytymisen osalta.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

TVK:n Virkamiesjärjestöt TVK-V on sanotuilla perusteilla vaatinut työtuomioistuinta vahvistamaan valtion virkamiesten ikälisäsopimuksen 4 §:n 1 momentin oikeaksi sisällöksi sen, että Suomen Akatemian nuoremman tutkijan Kauko Wikströmin ikälisään oikeuttavaan palvelusaikaan on laskettava aika, jonka hän 1.4.-31.8.1973 on hoitanut 9/10 ja 1.9.197331.8.1974 vastaavasti 14/ 1 5 Turun yliopiston apulaisprofessorin virasta.

Valtiovarainministeriö on vaatinut kanteen hylkäämistä.

Asianosaiset ovat vaatineet korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

Työtuomioistuin on tutkinut jutun ja toteaa tuomioillaan n:ot 13/1977 ja 55/1977 ratkaisseensa samojen asianosaisten välisiä samankaltaisia erimielisyyksiä valtion virkamiesten ikälisäsopimuksen tulkinnasta. Valtion virkamiesten tuolloisen ikälisäsopimuksen 4 §:n 1 momentin a kohdan mukaan virkamies sai lukea ikälisään oikeuttavaksi palvelusajaksi koko sen ajan, minkä hän 18 vuotta täytettyään oli ollut päätoimiseksi katsottavassa valtion palveluksessa, ja myös muun sanotun momentin mukaan huomioon otettavan palveluksen tuli olla päätoimista. Nyt kysymyksessä olevan vuoden 1979 ikälisäsopimuksen vastaavassa kohdassa on ikärajana 17 vuotta, mutta muutoin sopimuskohta on pysynyt samanlaisena.

Ikälisäsopimuksessa ei ole määritelty sitä, milloin palvelus katsotaan päätoimiseksi. Sen sijaan valtiovarainministeriö on ottanut neuvotteluviranomaisena valtion virkaehtosopimusasetuksen 2 §:n nojalla antamiinsa ikälisäsopimuksen soveltamisohjeisiin asiasta edelle jäljennetyt määritelmät. Työtuomioistuin on sanotuista tuomioista edellisessä (13/1977) katsonut, ettei puolen viran hoito ylitunteineen, mikä virkamiehelle edullisimman laskutavan mukaan muodosti 1/2 + 7/20 = 17/20 täydestä virasta, ollut päätoimista palvelusta ikälisäsopimuksen mielessä. Jälkimmäisessä tuomiossa (55/1977) on taas katsottu, että virkamiehen hoitaessa kahdesta yliopistonopettajan virasta kummastakin puolta hän on ollut päätoimisessa palveluksessa.

Työtuomioistuin ei katso Wikströmin hoitaneen kysymyksessä olevina aikoina, hänelle annetuista viranhoitomääräyksistä poiketen, apulaisprofessorin koko virkaa. Kun työtuomioistuimen mielestä ei liioin ole perusteita poiketa edellä mainituista aikaisemmista tuomioista ilmenevästä käsityksestä, että viran hoito suureltakaan murto-osalta ei yksinään ole ikälisään oikeuttavaa päätoimista palvelusta, työtuomioistuin katsoo, ettei Wikströmin virkojen hoitaminen kysymyksessä olevina aikoina ole ollut ikälisään oikeuttavaa päätoimista palvelusta, ja harkitsee sen vuoksi oikeaksi hylätä kanteen. Jutun laatuun katsoen saa valtiovarainministeriö kärsiä omat oikeudenkäyntikulunsa.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, Kourilehto, Sarkko, Pyrhönen, P. Hämäläinen, Juurinen, Kaski, Kuivanen ja Schrey.

Tuomio oli yksimielinen.