Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
TT:1980-54 AI generated

Labor court dismissed union claim that local wage agreement exceeded collective agreement scope.

Case Number TT:1980-54
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The labor court dismissed the union's request to enforce a higher wage rate for truck drivers based on a local agreement. The union argued that a multi-year practice required applying a specific wage annex, while the employer contended the annex only covered production staff and local negotiations explicitly excluded truck drivers. The court ruled that since the collective agreement mandates local negotiations for wages and the employer had not agreed to the higher rate, the union's claim lacked legal basis.

Legislator headnote

AI generated

Section 1 of the Act on the Labour Court; Section 10 of the Collective Agreement: Where a collective agreement stipulates that wages are determined locally and the employer has not agreed to a higher rate in local negotiations, a claim to enforce such a rate is inadmissible.

Keywords

AI generated
local wage agreement collective agreement scope labour court jurisdiction truck driver wages multi-year practice wage annex application employer negotiation stance

Cited Legislation

AI generated
Act on the Labour Court Section 1
AI generated
labour_2024_55
Labor court orders fines for collective agreement breaches but dismisses claim regarding unpaid personal pay share.
labour_1988_129
Labour court dismisses union claim that military electrician must be paid under industrial electrician collective agreement.
labour_2026_6
Labor court dismissed employer's claim that union exit exempted them from collective agreement wage increase obligations.
labour_2024_43
Labor court ruled a 12% salary increase for a school psychologist was due under the local collective agreement.
labour_2014_30
Labor court dismissed TEHY's appeal against a settlement agreement with the municipal employment agency and municipality.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Työnantaja oli muutaman vuoden ajan paikallisten sopimusten perusteella maksanut kolmanteen palkkaryhmään kuuluville trukinkuljettajille palkkaa korkeamman palkkaryhmän mukaan. Kun otettiin huomioon, että palkankorotuksista sovittiin työehtosopimuksen allekirjoituspöytäkirjassa ja paikalliset palkkasopimukset ja jatkuvat urakkahinnoittelut olivat työehtosopimuksen mukaan voimassa kulloisenkin sopimuskauden loppuun, katsottu näyttämättä jääneen, että paikallisesti olisi sovittu siitä, että trukinkuljettajien pohjapalkka olisi sidottu seuraamaan jatkuvasti tuon korkeamman palkkaryhmän palkkausta.

Hylätty kanteen tutkimista vastaan sillä perusteella esitetty väite, ettei asia paikallista sopimusta koskevana kuuluisi työtuomioistuimen toimivaltaan.

Asianosaiset: Puutyöväen Liitto r.y. Valtion polttoainekeskus

RATKAISU

Valtion polttoainekeskuksen ja Puutyöväen Liiton kesken 16.2.1979 allekirjoitetussa työehtosopimusneuvottelupöytäkirjassa on muun muassa seuraavat määräykset:

1 §

Sovittiin, että Metsäteollisuuden Työnantajaliitto r.y:n ja Puutyöväen Liitto r.y:n välillä tammikuun 31. päivänä 1979 allekirjoitettua mekaanisen metsäteollisuuden työehtosopimusta allekirjoituspöytäkirjoineen noudatetaan Vapon ja Puutyöväen Liitto r.y:n välisenä työehtosopimuksena Vapon omistamilla Mikkelin, Rahkeen, Kemin, Paltamon, Peuravuonon, Siuron ja Röykän sahoilla jäljempänä mainituin poikkeuksin ja lisäyksin.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

10 §

Sovittiin, että tämän pöytäkirjan 1 §:ssä mainituilla Vapon sahoilla noudatetaan Vapon sirkkelisahoille 28.9.1977 tehtyä palkkaryhmittelyä (liite).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Edellä mainitussa pöytäkirjassa tarkoitetussa palkkaryhmittelyssä sanotaan muun muassa:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

VAPON SIRKKELISAHOJEN PALKKARYHMITTELY

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

3. palkkaryhmä

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- työkoneiden kuljettaja (ammattipätevyys)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

5. palkkaryhmä

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Huomautus:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

3) Asettajien ym. ammattityöntekijäin palkkauksen osalta noudatetaan työehtosopimuksen liitettä X.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Metsäteollisuuden Työnantajaliitto r.y:n ja Puutyöväen Liiton välillä 29.4.1977 solmitussa mekaanisen metsäteollisuuden työehtosopimuksessa on muun muassa seuraavat määräykset:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PALKKAUSMÄÄRÄYKSET

8 § Palkkaustavat

1. Palkat määräytyvät joko työhön käytetyn ajan perusteella (tuntipalkat) tahi suoritetun työn tuloksen tai määrän perusteella (suorituspalkat).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Tuntipalkan lisäksi voidaan myöskin suorittaa erityistä tuotanto- tai laatupalkkiota, joka perustuu laatuun, raaka-ainekulutukseen tai muuhun välittömästi työn tulokseen liittymättömään seikkaan taikka koko tehtaan tai tehdasosaston tuotantoon. Tuotanto- ja laatupalkkiotyöhön nähden sovelletaan 13 §:n määräyksiä.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

10 § Palkkaryhmittely

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Asettajien ym. ammattityöntekijäin palkkauksesta on erikseen sovittu tämän työehtosopimuksen liitteessä X.

11 § Kokonaistuntipalkat

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

2. Kokonaistuntipalkat sovitaan kussakin teollisuuslaitoksessa erikseen, ottamalla huomioon työntekijäin ammattitaito, työn vaativuus ja vaarallisuus sekä muut työn suoritukseen vaikuttavat tekijät niin, että palkat tulevat eri palkkaryhmissä oikeudenmukaisesti porrastetuiksi.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

5. Paikallisesti sovitut tai sovittavat kokonaistuntipalkat ovat tämän työehtosopimuksen osana voimassa sopimuskauden loppuun.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Suorituspalkat

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

13 §

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

3. Voimassaolevat jatkuvat urakkahinnoittelut ovat voimassa 4. kohdassa mainittua tapausta lukuunottamatta sopimuskauden loppuun.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Asettajien ym. ammattityöntekijöiden palkkausta koskevassa työehtosopimuksen liitteessä X sanotaan muun muassa:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

3. 5. palkkaryhmään kuuluville tuotantopuolen ammattityöntekijöille pyritään järjestämään urakkatyötä tai tuotantopalkkiota siten, että hänen keskimääräinen ansionsa vastaa tämän liitteen 4. kohdassa mainittua palkkaa. Mikäli tämä teknisistä syistä ei ole mahdollista, maksetaan hänelle 4. kohdassa mainittu palkka.

4. Keskiansiolukuna (100) pidetään:

Sen palkanmaksukauden alusta lukien, jonka alkamispäivä on lähinnä 18.4.1977:

I paikkakuntaluokassa 1304 penniä II " 1270 " III " 1225 "

Sen palkanmaksukauden alusta lukien, jonka alkamispäivä on lähinnä 1.3.1978:

I paikkakuntaluokassa 1436 penniä II " 1399 " III " 1349 "

Sen palkanmaksukauden alusta lukien, jonka alkamispäivä on lähinnä 1.10.1978:

I paikkakuntaluokassa 1486 penniä II " 1447 " III " 1395 "

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Työehtosopimuksen allekirjoituspöytäkirjassa sanotaan muun muassa:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1 § Palkkojen yleiskorotukset

1. Lähinnä 18.4.1977 alkavan palkanmaksukauden alusta lukien korotetaan palkkoja seuraavasti:

a) Aikapalkkoja, suorituspalkkoja, kokonaistuntipalkkoja sekä kytkentäurakoita korotetaan siten, että korotuksen vaikutus on 50 penniä/tunti.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

b) Urakkahinnoittelut korotetaan sillä prosenttimäärällä, minkä 50 penniä muodostaa hinnoittelun perusteella saadusta säännöllisen työajan keskituntiansiosta ilman vuorotyö- ym. lisiä yleiskorotuksen voimaantuloa lähinnä edeltäneellä normaalilla palkanmaksukaudella.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

c) Sahaushinnoittelujen osalta suoritetaan korotus 100 %:n kytkennän mukaan siten, että 100 % ylittäviä kytkentäprosentteja ei muuteta.

2. Lähinnä 1.3.1978 alkavan palkanmaksukauden alusta lukien korotetaan palkkoja seuraavasti:

a) Aikapalkkoja, suorituspalkkoja, kokonaistuntipalkkoja sekä kytkentäurakoita korotetaan siten, että korotuksen vaikutus on 43 penniä/tunti.

b) Urakkahinnoittelut korotetaan sillä prosenttimäärällä, minkä 43 penniä muodostaa hinnoittelun perusteella saadusta säännöllisen työajan keskituntiansiosta ilman vuorotyö- ym. Iisiä yleiskorotuksen voimaantuloa lähinnä edeltäneellä normaalilla palkanmaksukaudella.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

c) Sahaushinnoittelujen osalta suoritetaan korotus 100 %:n kytkennän mukaan siten, että 100 % ylittäviä kytkentäprosentteja ei muuteta.

3. Lähinnä 1.10.1978 alkavan palkanmaksukauden alusta lukien korotetaan aikapalkkoja, suorituspalkkoja, kokonaistuntipalkkoja, kytkentäurakoita sekä urakkahinnoitteluja 2,5 %:lla.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

2 § Ohjetuntipalkkojen korottaminen

1. Ohjetuntipalkkataulukkojen ylimääräiset korotukset eivät aiheuta palkkojen korottamista yli em. yleiskorotusten, mikäli palkat yleiskorotusten tapahduttua täyttävät ohjetuntipalkkataulukkojen mukaiset palkat.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Samansisältöiset määräykset kuin 29.4.1977 allekirjoitettuun työehtosopimukseen sisältyvät myös 31.1.1979 allekirjoitettuun mekaanisen metsäteollisuuden työehtosopimukseen. Viimeksi mainitun työehtosopimuksen liitteen X kohdassa 4 sanotaan kuitenkin:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

4. Keskiansiolukuna (100) pidetään:

I paikkakuntaluokassa 15,54 II " 15,04 III " 14,54

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

31.1.1979 allekirjoitetun työehtosopimuksen allekirjoituspöytäkirjassa sanotaan muun ohessa:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1 § Palkkojen yleiskorotus

1. 1.2.1979 tai lähinnä sitä alkavan tilikauden alusta lukien korotetaan palkkoja seuraavasti:

a) Sen jälkeen kun 22 pennin suuruinen erillinen tuntikohtainen lisä on poistettu, korotetaan aikapalkkoja, kokonaistuntipalkkoja, suorituspalkkoja sekä kytkentäurakoita siten, että korotuksen vaikutus on 2,5 % lisättynä 36 pennillä tunnissa.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

b) Sen jälkeen kun 22 pennin suuruinen erillinen tuntikohtainen lisä on poistettu, korotetaan urakkahinnoittelut 2,5 %:n korotuksen lisäksi sillä prosenttimäärällä, minkä 36 penniä muodostaa hinnoittelun perusteella saadusta säännöllisen työajan keskituntiansiosta ilman vuorotyö- ym. Iisiä yleiskorotuksen voimaantuloa lähinnä edeltäneellä normaalilla palkanmaksukaudella.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Muist. 2. Urakkahinnoittelun korotusprosentti saadaan siten, että 2,5 %:iin lisätään 36 pennin prosentuaalinen vaikutus.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

2 § Ohjetuntipalkan korottaminen

1. Ohjetuntipalkkataulukon ylimääräinen korotus ei aiheuta palkan korottamista yli em. yleiskorotuksen, mikäli palkka yleiskorotuksen tapahduttua täyttää ohjetuntipalkan mukaisen palkan.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Vuoden 1978 syksyllä työnantaja oli muuttanut yksipuolisesti aikaisempaa käytäntöä ja ilmoittanut, että koska trukinkuljettajat kuuluivat kolmanteen palkkaryhmään, niin liitettä X ei enää noudatettu vastoin monivuotista käytäntöä. Kantansa perusteluksi työnantaja oli sittemmin ilmoittanut, että mekaanisen metsäteollisuuden työehtosopimuksen liite X voi koskea vain niin sanotun tuotantopuolen työntekijöitä. Tälle kannalle ei ollut työehtosopimuksessa mitään tukea. Mikään ei tietenkään estänyt sitomasta minkä tahansa työntekijäryhmän palkkoja esimerkiksi liitteen X mukaisiin palkkoihin. Mainitun liitteen noudattamisesta Peuravuonon sahan trukinkuljettajien palkkoihin oli neuvoteltu paikallisesti 22.1.1979 sekä Puutyöväen Liiton ja valtion polttoainekeskuksen välillä 1979.

Edellä mainituilla perusteilla Puutyöväen Liitto on vaatinut vahvistettavaksi, että Peuravuonon sahan trukinkuljettajien palkkoihin oli monivuotisen sopimukseksi tulleen käytännön nojalla sovellettava mekaanisen metsäteollisuuden liitteen X määräyksiä.

Työnantajapuoli ei ollut paikallisneuvotteluissa katsonut, ettei trukinkuljettajiin kolmannen palkkaryhmän työntekijöinä voitu soveltaa mainitun sopimuksen liitettä X. Näin työnantaja ei ollut sanonut, vaan se oli neuvotteluissa todennut, että liite X ei koskenut kolmannessa palkkaryhmässä olevia trukkimiehiä, kuten asia olikin. Työnantaja ei myöskään neuvottelujen aikana ollut todennut, että liite X voi koskea vain niin sanotun tuotantopuolen työntekijöitä. Sen sijaan työnantajapuoli oli sopijapuolten välisessä neuvottelussa 21.5.1979 todennut kantanaan, että valtion polttoainekeskuksen sahojen palkkaryhmittelyn mukaan trukinkuljettajat kuuluivat kolmanteen palkkaryhmään ja että koska liite X koski viidennen palkkaryhmän tuotantopuolen ammattityöntekijöitä, ei sitä ollut sovellettu trukinkuljettajien palkkauksessa. Perustetta kanteen hyväksymiselle ei tämän vuoksi ollut.

Jutun käsittelyn aikana työtuomioistuimessa valtion polttoainekeskus on edelleen lausunut, että koska kanne perustui paikalliseen sopimukseen, pitäisi se työtuomioistuimen toimivaltaan kuulumattomana jättää tutkimatta.

Puutyöväen Liitto on edelleen lausunut, että 12.9.1978 pidetyssä neuvottelussa ei ollut sovittu trukinkuljettajien palkoista, vaan kysymyksessä oli ollut vain palkkojen kirjaaminen. Myöskään 6.3.1979 pidetyssä neuvottelussa ei ollut sovittu palkoista, vaan kysymyksessä oli tällöinkin ollut uusien palkkojen kirjaaminen. Neuvottelussa laaditun pöytäkirjan liitteeksi oli otettu työnantajan yksipuolinen ilmoitus 1.2.1979 alkaen käyttöön otettavista palkoista.

Asianosaiset ovat vaatineet korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

Työtuomioistuin on käsitellyt jutun; ja koska työehtosopimuksen mukaan palkoista sovitaan paikallisesti ja tällainen paikallinen sopimus tulee asianosaisten välillä noudatettavan työehtosopimuksen osaksi ja kun kanne koskee tällaisen sopimuksen oikean sisällön vahvistamista ja kanne näin ollen työtuomioistuimesta annetun lain 1 §:n nojalla kuuluu työtuomioistuimen toimivaltaan, työtuomioistuin hylkää vaatimuksen kanteen jättämisestä tutkimatta.

Näillä perusteilla työtuomioistuin harkitsee oikeaksi hylätä kanteen. Asian laatuun nähden saa valtion polttoainekeskus itse kärsiä oikeudenkäyntikulunsa.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, V. Hämäläinen, Sarkko, Pyrhönen, Hurmalainen, Äimälä, Kaski, Leivo ja Pennanen.

Tuomio oli yksimielinen.