Legislator Case Law & Legislation
TT:1979-133 AI generated

Labor court fines union and union committee for violating work peace and supervision duties during strikes.

Case Number TT:1979-133
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The labor court ruled that the union and its leadership must pay liquidated damages for violating work peace and supervision obligations. The union's members, including the chair and trustees, participated in strikes targeting wage and management terms, while the union failed to demonstrate efforts to maintain industrial peace. Consequently, the court found the union's actions insufficient to meet its statutory duties and imposed financial penalties on both entities.

Legislator headnote

AI generated

Section 8, 9 and 10 of the Collective Agreements Act; The labor court may impose liquidated damages on a trade union and its leadership for violating work peace obligations and failing to fulfill supervision duties during industrial disputes.

Keywords

AI generated
work peace obligation supervision duty liquidated damages trade union liability industrial dispute strike action collective agreements act

Cited Legislation

AI generated
Section 8 of the Collective Agreements Act
Section 9 of the Collective Agreements Act
Section 10 of the Collective Agreements Act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Työtuomioistuin oli tuomioillaan n:o 113 ja 121/1979 tuominnut ammattiosaston hyvityssakkoon telakalla tapahtuneiden työnseisausten johdosta. Telakan työntekijät olivat tämänkin jälkeen edelleen jatkaneet lakkoja, jotka olivat työtaistelutoimenpiteinä kohdistuneet työehtosopimuksen urakkapalkkaus-, neuvottelu- ja työnjohtomääräyksiin.

Ammattiosasto vastasi puheenjohtajansa ja luottamusmiestensä työtaisteluun osallistumisesta. Ammattiosaston ei myöskään ollut näytetty pyrkineen työrauhan säilyttämiseen telakalla.

Työhäiriön keston ja laajuuden huomioonottaen eivät myöskään työntekijäliiton toimenpiteet olleet olleet riittäviä liitolle kuuluvan valvontavelvollisuuden täyttämiseksi.

Ammattiosasto tuomittu työrauhavelvollisuuden rikkomisesta ja liitto valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä hyvityssakkoon.

Asianosaiset: Suomen Työnantajain Yleinen Ryhmä r.y. Metallityöväen Liitto r.y.

RATKAISU

Suomen Työnantajain Yleisen Ryhmän ja Metallityöväen Liiton välisessä Ryhmään kuuluvia konepajoja ja laivatelakoita koskevassa 30.1.1979 tehdyssä työehtosopimuksessa on muun muassa sellaiset määräykset kuin työtuomioistuimen 16.10.1979 julistamaan tuomioon n:o 113 on jäljennetty.

Asianosaiset ovat vaatineet korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

Helsingin kone- ja telakkatyöväen ammattiosasto on ollut jutussa kuultavana.

Lakkoihin ovat osallistuneet Helsingin kone- ja telakkatyöväen ammattiosaston useimmat jäsenet, näiden joukossa ammattiosaston työosastoille asettamat luottamusmiehet ja useimmilla kerroilla myös ammattiosaston puheenjohtaja. Ammattiosasto vastaa puheenjohtajansa ja luottamusmiestensä toiminnasta. Ammattiosaston ei ole myöskään näytetty pyrkineen työrauhan säilyttämiseen telakalla.

Metallityöväen Liiton edustajat ovat osallistuneet telakan palkkausta koskeviin erimielisyysneuvotteluihin. Liitosta on lisäksi ilmoitettu lähetetyn työpaikalle kiistakysymysten ratkaisemiseksi ja työtaistelun välttämiseksi kirjelmä, eikä liiton ole näytetty ilmoittaneen tukevansa lakkoihin osallistuneita. Ottaen kuitenkin huomioon työhäiriön keston ja laajuuden työtuomioistuin katsoo, etteivät liiton toimenpiteet ole olleet riittäviä liitolle kuuluvan valvontavelvollisuuden täyttämiseksi.

Sanotuilla perusteilla työtuomioistuin harkitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla oikeaksi tuomita Helsingin kone -ja telakkatyöväen ammattiosaston maksamaan Suomen Työnantajain Yleiselle Ryhmälle hyvityssakkoa työrauhavelvollisuuden rikkomisesta 8 500 markkaa sekä Metallityöväen Liiton valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä 4 000 markkaa sekä Helsingin kone- ja telakkatyöväen ammattiosaston ja Metallityöväen Liiton yhteisvastuullisesti korvaamaan Suomen Työnantajain Yleisen Ryhmän oikeudenkäyntikulut 1 200 markalla.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, V. Hämäläinen, Sarkko, Pyrhönen, M. Virtanen, Hyppönen ja Lankinen.

Tuomio oli yksimielinen.