Legislator Case Law & Legislation
TT:1978-21 AI generated

Labor court dismisses union fines for strike actions, ruling reliance on union guidelines negates breach of duty.

Case Number TT:1978-21
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Labor Court dismissed claims for compensation fines against trade unions and their sub-unions regarding a strike action. Although the court initially found these entities liable under the Collective Agreements Act for failing to prevent the strike, it ultimately ruled that their adherence to their own union guidelines exempted them from liability. Consequently, the unions were not fined, and they were ordered to bear their own litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Section 8 of the Collective Agreements Act; Section 9 of the Collective Agreements Act: Trade unions are not liable for compensation fines if they can demonstrate they relied in good faith on their own union guidelines when organizing a strike action.

Keywords

AI generated
collective agreements act trade union liability strike action prevention compensation fines union guidelines reliance labor dispute resolution duty of care

Cited Legislation

AI generated
Section 8 of the Collective Agreements Act
Section 9 of the Collective Agreements Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tuomio asiassa, jota välituomio n:o 15/78 koskee.

Vaikka vastaajaliitoilla ja niiden alayhdistyksillä olisi saattanut olla syytä varoa, että tehtyjen vaatimusten tukemiseksi kysymyksessä olevissa olosuhteissa toimeenpannun työtaistelun katsotaan kohdistuneen työehtosopimukseen, niiden menettelyä tässä suhteessa ei voitu lukea niiden syyksi sellaisena velvollisuuksien rikkomisena, josta ne olisi tuomittava hyvityssakkoon. Toimihenkilöyhdistykset olivat lisäksi noudattaneet liittojensa ohjeita, joihin ne olivat saaneet kysymyksessä olevassa tilanteessa luottaa.

Asianosaiset: LTK:n Erityisalojen Työnantajaliitto r.y. ja Suomen Työnantajain Yleinen Ryhmä r.y. Radio- ja Televisiotoimittajien Liitto r.y. ja Teknisten Liitto r.y.

RATKAISU

Työtuomioistuin on 3.3.1978 antamassaan välituomiossa n:o 15 katsonut, että Radio ja Televisiotoimittajien Liitto (RTTL) sekä Teknisten Liiton jäsenyhdistykset MTV:n Tekniset r.y. ja Yleisradion Tekniset r.y. ovat työehtosopimuslain 8 §:n mukaan olleet velvollisia välttämään sanotussa tuomiossa mainittua toimeenpanemaansa työtaistelutoimenpidettä ja että myös Teknisten Liitto ja RTTL:n jäsenyhdistys MTV:n Ohjaajat ja Toimittajat r.y. ovat, toisin kuin on tapahtunut, olleet saman säännöksen mukaan velvollisia huolehtimaan siitä, että niiden alaiset yhdistykset ja työntekijät välttävät mainittua työtaistelutoimenpidettä. Sen kysymyksen, onko mainitut yhdistykset tämän johdosta tuomittava työehtosopimuslain 9 §:n nojalla maksamaan kanteissa vaaditut hyvityssakot, työtuomioistuin on jättänyt ratkaistavaksi erikseen samoin kuin vaatimukset oikeudenkäyntikuluista.

Työtuomioistuin on tutkinut jutut niiden vielä ratkaisemattomalta osalta ja toteaa, että annetun välituomion jälkeen jutuissa tehtyjen hyvityssakkovaatimusten ratkaisu riippuu vain siitä, ovatko vastaajaliitot ja niiden kanteissa tarkoitetut jäsenyhdistykset käsittäneet tai olisiko niiden pitänyt käsittää, että toimeenpantu työtaistelutoimenpide on kohdistunut asianomaisiin työehtosopimuksiin.

MTV:n Tekniset r.y:n, Yleisradion Tekniset r.y:n ja MTV:n Ohjaajat ja Toimittajat r.y:n osalta tulee lisäksi se, että ne ovat noudattaneet liittojensa ohjeita, joihin ne työtuomioistuimen mielestä ovat saaneet kysymyksessä olevassa tilanteessa luottaa.

Edellä olevilla perusteilla työtuomioistuin harkitsee oikeaksi hylätä kanteet. Juttujen laatuun katsoen saavat RTTL ja Teknisten Liitto kärsiä itse oikeudenkäyntikulunsa.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, V. Hämäläinen, Lappalainen Riski, Pyrhönen, M. Virtanen, Hyppönen, Kaski ja P. Virtanen.

Eri mieltä olleiden jäsenten lausunto:

Jäsen Martti Virtanen, jonka mielipiteeseen jäsen Riski yhtyi, lausui: Katson, että RTTL:n ja Teknisten Liiton olisi tullut käsittää, että toimeenpantu työtaistelu saattaa kohdistua asianomaisiin työehtosopimuksiin. Tämän vuoksi harkitsen oikeaksi, muilta osin työtuomioistuimen enemmistön kantaan yhtyen, työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla tuomita RTTL:n maksamaan hyvityssakkoa työrauhavelvollisuuden rikkomisesta 2 000 markkaa, siitä 1 000 markkaa LTK:n Erityisalojen Työnantajaliitolle ja 1 000 markkaa Suomen Työnantajain Yleiselle Ryhmälle, sekä Teknisten Liiton maksamaan hyvityssakkoa valvontavelvollisuutensa laiminlyömisestä 2 000 markkaa, siitä 1 000 markkaa LTK:n Erityisalojen Työnantajaliitolle ja 1 000 markkaa Suomen Työnantajain Yleiselle Ryhmälle. Juttujen näin päättyessä ja niiden laatuun katsoen saavat asianosaiset puolin ja toisin kärsiä oikeudenkäyntikulunsa.