Legislator Case Law & Legislation
TT:1978-16 AI generated

Labor court allows partial claim for radio/TV actors when series episodes are paid separately despite lack of minimum length rules.

Case Number TT:1978-16
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Labor Court dismissed the union's claim regarding one actor but allowed it for others, ruling that series episodes must be paid separately regardless of length or independence. The court found the collective agreement lacked minimum duration requirements for series and treated distinct recordings as separate performances. Consequently, the employer was ordered to pay a base fee plus per-partition rates for each of the seven broadcast segments.

Legislator headnote

AI generated

Radio and Television Labour Agreement s. 4 § 11; When a collective agreement does not specify minimum duration for series, each recorded episode constitutes a separate performance requiring individual remuneration even if parts are broadcast together.

Keywords

AI generated
collective agreement interpretation series episodes remuneration minimum duration requirement separate performance definition base fee payment labor court decision actor compensation

Cited Legislation

AI generated
Radio and Television Labour Agreement s. 4 § 11
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Työehtosopimuksessa ei ollut määritelty sarjakuunnelmille ja -näytelmille vähimmäispituutta palkkion laskemisen perusteeksi. Selvitystä ei myöskään ollut esitetty siitä, että sopimusta solmittaessa olisi näin tarkoitettu. Liioin ei ohjelmien itsenäisyydelle ollut sopimuksessa asetettu vaatimuksia.

Kun kysymyksessä olevat televisiossa esitetyt kaksi sarjaa oli toisen osalta kokonaisuudessaan harjoiteltu ja nauhoitetiu eri tilaisuuksissa ja kun ohjelmat myös oli lähetetty eri aikoina, oli molempien ohjelmien eri jaksoja pidettävä palkkioperusteisiin nähden eri esityksinä niiden lyhyydestä tai epäitsenäisyydestä huolimatta.

Yhtiö velvoitettu maksamaan kummankin ohjelman näyttelijöille jokaisesta seitsemästä osasta palkkioperusteiden mukaisen rivimaksun lisäksi pohjamaksu, kuitenkin työehtosopimuksessa näyttelijäntehtävistä sovittu pienin esiintymispalkkio.

Kanne jätetty tutkimatta yhtä henkilöä koskevalta osalta, koska kanteen ajaminen hänen osaltaan oli toisen kuin kantajana olevan liiton asia.

Asianosaiset: Finlands Svenska Skådespelarförbund r.f. Oy Yleisradio Ab

RATKAISU

Oy Yleisradio Ab:n ja muiden muassa Finlands Svenska Skådespelarförbund r.f:n ja Suomen Teatteriohjaajien Liitto r.y:n välillä voimassa olleessa 20.5.1976 solmitussa radio ja televisiotyöehtosopimuksessa on muun muassa seuraavat määräykset:

1 § YLEISIÄ MÄÄRÄYKSIÄ

1. Tämä sopimus koskee Oy. Yleisradio Ab:n, jota jäljempänä sanotaan Yleisradioksi, järjestämiin ohjelmiin tilapäisesti osallistuvaa ohjaajaa, näyttelijää, laulajaa, lausujaa, koreografia, harjoittajaa ja tanssitaiteilijaa, jolla on tekijäntai suoritusoikeus esitykseensä ja jota tässä sopimuksessa kutsutaan taiteilijaksi.

2. Sopimus koskee vain taiteellista toimintaa, jollaiseksi ei katsota osallistumista keskusteluihin, haastatteluihin, kiertokyselyihin eikä paneleihin tai muihin vastaaviin tehtäviin.

3. Ennen tämän pykälän 1. kohdassa mainitun televisiotyön alkamista Yleisradio tekee taitelijan kanssa liitteenä olevan lomakkeen mukaisen tähän sopimukseen liittyvän työsopimuksen, jota kutsutaan välikirjaksi. Tallennusajat tai suoran lähetyksen lähetysajat ja ennalta tiedossa olevat harjoitukset merkitään välikirjaan. Radiotyötä varten tehdään välikirja sitä erikseen vaadittaessa. Muut kuin välikirjassa mainitut harjoitus- ja taltiointiajat pyritään määrittämään viikkoa ennen työkertojen alkamista.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

4 § PALKKIO

1. Taiteilijalle maksetaan tämän sopimuksen 1 §:n määrittelemistä tehtävistä, mikäli tästä sopimuksesta ei muuta johdu, vähintään liitteiden 1-2 mukainen palkkio.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

10. Kuunnelman osalta yhdellä kerralla nauhoitettu enintään 30 minuutin pituinen esitys voidaan lähettää radiossa myös korkeintaan 5 minuutin pituisiin osiin jaettuna.

11. Sarjakuunnelmista ja -näytelmistä lasketaan palkkiot kultakin osalta erikseen.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sopimuksen liitteenä olevassa television palkkioita koskevassa taulukossa sanotaan muun muassa:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

II NÄYTTELIJÄT

pohjamaksu 180,puherivilisä 3,20 laulu- ja runorivilisä 4,20 pienin esiintymispalkkio 495,Puherivi on 60 kirjainpaikkaa, alle 10 kirjaimen lisärivejä ei oteta huomioon. Laulurivi on 3 laulettua tahtia ja runorivi yksi säe. Osista, joiden merkitys ohjelmalle on suurempi kuin riviluku osoittaa, sovitaan peruspalkkiosta erikseen. Pohjamaksu ja rivilisä muodostavat peruspalkkion. Työpalkkio tunnilta on 4 % peruspalkkiosta pienimmän palkkion ollessa 19,ja suurimman 43,(yhden työkerran minimiaika on 2 t)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

"Träff 2" -ohjelmaan oli myös kuulunut "Historiska Nyheter" -niminen seitsenosainen sarja. Ohjelma oli ollut luonteeltaan samanlainen kuin "Familjen Karlsson", jonka kanssa se oli esitetty saman ohjelman puitteissa. Jokaisessa kuvassa oli ollut eri lavastus ja jokainen osa oli nauhoitettu eri tilaisuudessa. Sarjaan oli osallistunut kolme kantajaliiton jäsentä, nimittäin Asko Sarkola, Elina Salo ja Rabbe Smedlund sekä Ruotsissa toimivan ammattiyhdistyksen Svenska Teaterförbundetin jäsen Roland Hedlund. Näyttelijäin palkkiot oli molemmissa tapauksissa laskettu samoin perustein.

Asianomaisten taiteilijoiden ja ohjelman tuottaneen toimituksen päällikön kesken ei ollut päästy palkkioista yksimielisyyteen 9.2.1977 pidetyssä neuvottelutilaisuudessa eikä myöskään 21.3.1977 pidetyssä neuvottelussa, jossa oli ollut paitsi Yleisradion ja Finlands Svenska Skådespelarförbundin myös Suomen Näyttelijäliiton edustajia.

Tämän vuoksi Finlands Svenska Skådespelarförbund on työtuomioistuimessa vaatinut vahvistettavaksi, että radio- ja televisiotyöehto sopimuksen 4 §:n 11 kohtaa on sovellettava ohjelmiin "Familjen Karlsson" ja "Historiska Nyheter" ja että näin ollen jokaisesta ohjelman seitsemästä osasta on maksettava rivimaksujen lisäksi pohjamaksu, kuitenkin näyttelijätehtävistä työehtosopimuksessa sovittu pienin esiintymispalkkio.

Oy Yleisradio Ab on kanteeseen vastatessaan ilmoittanut, että 11.11.1976 pidetyssä neuvottelussa mainittu palkkion maksaminen työehtosopimuksen mukaisesti oli tarkoittanut sitä, että kyseisessä tapauksessa näyttelijän palkkioon sisältyi yksi pohjamaksu. Myöhemmin harjoitusten kuluessa olivat näyttelijät kuitenkin esittäneet työehtosopimuksen 4 §:n 11 kohtaan uuden entisestä poikkeavan tulkinnan ja palauttaneet välikirjat allekirjoittamattomina.

"Familjen Karlsson" ei ollut työehtosopimuksen 4 §:n 11 kohdan tarkoittama sarjanäytelmä. Kysymyksessä oli yksi lyhyehkö noin 35 minuutin mittainen kokonaisuus, joka oli opetuksellisista syistä jaettu kielenopetusohjelman seitsemään jaksoon niiden epäitsenäisinä osina. Opetusohjelman "Träff 2" jokainen osa oli 20 minuutin pituinen, jossa varsinaisen opetusjakson lisäksi oli 5 minuutin pituinen näytelmällinen osa "Familjen Karlsson" ja 3 minuutin pituinen vastaavanluonteinen osuus "Historiska Nyheter". Yksin esitettynä mikään jakso ei täyttänyt ohjelmakriteerejä, koska ne olivat osia kokonaisuuksista, jotka vaativat esittelyn ja juonnon.

Kyseisellä vuodelta 1974 peräisin olevalla sopimuskohdalla oli alusta lähtien tarkoitettu varsinaisia sarjakuunnelmia ja -näytelmiä. Niiden vähimmäispituus oli käytännössä ollut radiossa 15 minuuttia ja televisiossa 25 minuuttia, ja näin sopimuskohtaa oli myös käytännössä sovellettu. Esimerkiksi Yleisradion ja Suomen Näytelmäkirjailijaliiton välisessä sopimuksessa oli näytelmällä tarkoitettu radiokuunnelmaa tai televisionäytelmää, jonka kesto oli vähintään 15 minuuttia. Työntekijäjärjestöt olivat työehtosopimuksen muutosesityksessään 24.5.1974 esittäneet kiistanalaiseen kohtaan määritelmää peruspalkkion maksamisesta "Sarjaohjelmista elevisio + Radio". Työnantajapuoli ei ollut kuitenkaan hyväksynyt sanaa sarjaohjelma juuri sen vuoksi, jotta kyseinen sopimuskohta ei soveltuisi nyt puheena olevan kaltaisiin tapauksiin.

Ohjelmaan "Träff 2" kuuluvan näytelmän "Familjen Karlsson" kokonaispituus oli ollut 35 minuuttia, ja näyttelijöille maksetut palkkiot olivat vaihdelleet 1 702 markasta 1 795 markkaan. Seuraavassa vaiheessa tehty ohjelma "Träff 3" pidemmälle ehtineille kielenopiskelijoille oli varsinainen sarjanäytelmä, joka sisälsi neljä 20 minuutin jaksoa ja jonka kokonaispituus siten oli 80 minuuttia. Osat oli esitetty itsenäisinä ilman muuta materiaalia. Tästä sarjanäytelmästä työehtosopimuksen 4 §:n 11 kohdan mukaan maksetut palkkiot olivat vaihdelleet 2 564 markasta 3 869 markkaan, mistä ei ollut mitään erimielisyyttä. Tämä vertailu osoitti, mitä sopimuskohdalla oli tarkoitettu maksettujen palkkioiden ja suoritetun työn keskinäisestä suhteesta.

Näyttelijöiden palkkaus muodostui työehtosopimuksen liitteenä olevissa palkkiomääräyksissä mainitusta pohjamaksusta, puherivilisästä sekä työpalkkiosta. Mikäli näin muodostunut palkkio jäi alle sopimuksessa sovitun pienimmän esiintymispalkkion 495 markkaa, suoritettiin tämä palkkio. Mikäli kanne sellaisenaan hyväksyttäisiin, johtaisi se siihen, että kaikille näyttelijöille, joilla oli ollut osa "Familjen Karlsson" ja "Historiska Nyheter" -jaksoissa, maksettaisiin kultakin seitsemältä esityskerralta vähimmäismaksu 495 markkaa. Kun sopimusmääräys vähimmäismaksusta oli ymmärrettävä pieniä roolisuorituksia koskevaksi poikkeussäännöksi, osoitti tämä lopputulos, ettei kyseessä voinut olla työehtosopimuskohdassa tarkoitettu sarjanäytelmä. Sopijapuolet eivät olleet tarkoittaneet asettaa näyttelijän palkkausta riippumaan ratkaisevasti siitä millä tavoin ja minkälaisina osina hänen työsuorituksensa esitettäisiin katsojille. Palkkiothan oli maksettava vaikkei ohjelmaa lainkaan esitettäisi.

Näillä syillä Oy Yleisradio Ab on pyytänyt kannetta hylättäväksi.

Työnantajapuoli on kiistänyt, että sarjat "Familjen Karlsson" ja "Historiska Nyheter" olisivat työehtosopimuksessa tarkoitettuja sarjanäytelmiä. Edellinen muodosti työnantajapuolen mielestä yhteensä noin 35 minuutin mittaisen kokonaisuuden, joka oli opetuksellisista syistä jaettu seitsemään kielenopetusohjelman lähetysjaksoon niiden epäitsenäisinä osina. Jälkimmäiset jaksot oli samoin lähetetty noin 3 minuutin mittaisina kielen opetusohjelman epäitsenäisinä osina. Yksin esitettyinä eivät kummankaan sarjan jaksot täyttäneet epäitsenäisyytensä ja lyhyytensä vuoksi ohjelmakriteerejä.

Työehtosopimuksessa ei ole määritelty sarjakuunnelmille ja -näytelmille vähimmäispituutta palkkion laskemisen perusteeksi. Selvitystä ei ole myöskään esitetty siitä, että sopimusta solmittaessa olisi näin tarkoitettu. Liioin ei ohjelmien itsenäisyydelle ole sopimuksessa asetettu vaatimuksia. Sopimuksessa on annettu oikeus lähettää yhdellä kertaa nauhoitettu enintään 30 minuutin pituinen kuunnelmaesitys radiossa korkeintaan 5 minuutin pituisiin osiin jaettuna, mutta vastaavaa määräystä ei sopimukseen ole työnantajapuolen esityksistä poiketen otettu televisioesitysten osalta. Kyseiset molemmat sarjat on sitä paitsi toisen osalta pääasiassa ja toisen osalta kokonaisuudessaan harjoiteltu ja nauhoitettu eri tilaisuuksissa muun muassa "Historiska Nyheter" -sarjan vaatimien erilaisten lavasteiden vuoksi. Kun ohjelmat myös on lähetetty eri aikoina, työtuomioistuin katsoo että kyseisiä jaksoja on pidettävä palkkioperusteisiin nähden eri esityksinä niiden lyhyydestä tai epäitsenäisyydestä huolimatta.

Näillä perusteilla työtuomioistuin harkitsee oikeaksi kanteen sen tutkitulta osin hyväksyen selittää, että Oy Yleisradio Ab on velvollinen työehtosopimuksen 4 §:n 11 kohdan nojalla maksamaan ohjelmien "Familjen Karlsson" ja "Historiska Nyheter" asianomaisille näyttelijöille jokaisesta seitsemästä osasta palkkioperusteiden mukaisen rivimaksun lisäksi pohjamaksun, kuitenkin vähintään työehtosopimuksessa näyttelijätehtävistä sovitun pienimmän esiintymispalkkion. Jutun laatuun katsoen saa Finlands Svenska Skådespelarförbund itse kärsiä oikeudenkäyntikulunsa.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, V. Hämäläinen, Sarkko, Riski, Pyrhönen, P. Hämäläinen, Lankinen, Suominen ja Kenraali.

Tuomio oli yksimielinen.