Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
TT:1977-58 AI generated

Labor court allows partial salary increase for engineers after half-day pay system ends under collective agreement.

Case Number TT:1977-58
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Labor Court dismissed the claim for four engineers while allowing it for one, based on specific collective agreement provisions. The union sought a personal salary increase for all five engineers following the termination of the half-day pay system, whereas the Ministry argued for dismissal of the entire claim. The court ruled that the agreement's supplementary rules applied only to the single engineer who had not transferred to a new role, thereby granting relief solely to that individual.

Legislator headnote

AI generated

Section 2 of the supplementary agreement on special issues regarding the termination of the half-day pay system; the court established that personal salary increases are payable only to civil servants who remain in their original half-day pay roles and have not transferred to positions where such pay was previously utilized.

Keywords

AI generated
half-day pay system termination personal salary increase entitlement civil servant collective agreement transfer of office conditions labor court partial decision

Cited Legislation

AI generated
Section 2 of the supplementary agreement on special issues regarding the termination of the half-day pay system
Act on travel expense reimbursement for civil servants, Section 80
AI generated
labour_1984_117
Labor court allows diploma engineer's personal salary increase under collective agreement after half-day pay system ends.
labour_1981_35
Labor court allows collective agreement application for maintenance workers based on job similarity despite title changes.
labour_2014_138
Labour court dismissed union's appeal against tax authority's decision to deny pension benefits for a specific period.
labour_1987_148
Labor court dismisses union claim that voluntary relocation for reorganization qualifies as mandatory transfer under service agreement.
labour_1985_8
Labor court dismissed union claim that construction technical reasons, not employer orders, justified overtime pay for interrupted contract work.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tie- ja vesirakennuslaitoksen organisaation uudelleen järjestelyn yhteydessä oli kanteessa tarkoitetut neljä virkasuhteista diplomi-insinööriä ja yksi työsuhteinen tekniikan lisensiaatti nimitetty toimistopäälliköiksi perustettuihin toimistoihin. Kysymys siitä, kuuluiko heille puolipäivärahajärjestelmän lakkauttamisen jälkeen henkilökohtainen palkanlisä.

Asianosaiset: Valtion Teknillisten Keskusliitto VTK r.y. Valtiovarainministeriö

RATKAISU

Valtiovarainministeriön sekä toiselta puolen valtion virkamiehiä edustavien virkamiesyhdistysten keskusjärjestöjen kesken 13.3.1975 tehdyssä virkaehtosopimuksessa, johon silloinen Valtion Teknillisten Virkamiesten Keskusliitto r.y. (VTK) on samana päivänä yhtynyt, on muun muassa seuraavat määräykset:

1 §

Sen lisäksi, mitä valtion virkamiesten palvelussuhteen ehtojen tarkistamisesta on 11 päivänä huhtikuuta 1974 tehdyssä pöytäkirjassa (virkaehtosopimus) sovittu, neuvotteluosapuolet ovat yksimielisiä valtion virkamiesten palvelussuhteen ehtojen tarkistamisesta seuraavasti:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

4 §

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Matkakustannusten korvauksia tarkistetaan liitteen 2 mukaisesti.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

7 §

Tämä sopimus on voimassa 1 päivästä huhtikuuta 1975 31 päivään tammikuuta 1976 saakka.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Liite 2

MATKAKUSTANNUSTEN KORVAUSPERUSTEIDEN TARKISTAMINEN

Liite 2.1

VALTION VIRKAMIESTEN MATKAKUSTANNUSTEN KORVAAMISESTA TEHDYN VIRKAEHTOSOPIMUKSEN TARKISTAMINEN

Valtion virkamiesten matkakustannusten korvauksesta tehtyä virkaehtosopimusta tarkistetaan seuraavasti:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

28 §

Tämän momentin tarkemmasta soveltamisesta on laadittu erillinen pöytäkirja (liite 2.2.)

Liite 2.2

PUOLIPÄIVÄRAHAJÄRJESTELMÄN LAKKAUTTAMISEEN LIITTYVIEN ERITYISKYSYMYSTEN JÄRJESTÄMINEN

1 §

Matkakustannusten korvaamisesta 13 päivänä maaliskuuta 1975 tehdyn virkaehtosopimuksen 28 §:n 3 momentin mukaan on tieja vesirakennuslaitoksesta 10 päivänä huhtikuuta 1964 annetun asetuksen 80 §:ssä tarkoitettu ns. puolipäivärahajärjestelmä sellaisena kuin se on osittain muutettuna valtion virkamiesten matkakustannusten korvaamisesta tehdyssä virkaehtosopimuksessa lakkautettu 1 päivästä huhtikuuta 1975 lukien. Tämän johdosta neuvotteluosapuolet ovat yksimielisiä lakkauttamiseen liittyvien erityiskysymysten järjestämisestä seuraavasti:

2 §

Niille tie- ja vesirakennushallituksen ja tie- ja vesirakennuspiirien piirihallinnon palveluksessa oleville diplomi-insinööreille ja insinööreille, joille on maksettu ns. puolipäivärahaa uuden järjestelmän voimaantullessa, suoritetaan, niin kauan kuin he palvelevat tällaisessa virassa tai toimessa, henkilökohtaisena palkanlisänä: diplomi-insinööreille 300 markkaa ja insinööreille 280 markkaa kuukaudessa 1 päivästä huhtikuuta 1975 lukien.

Mikäli diplomi-insinööri tai insinööri on ollut uuden järjestelmän voimaantullessa tie- ja vesirakennuslaitoksen palveluksessa siihen päivään asti, jolloin hän siirtyy hoitamaan tie- ja vesirakennushallituksen tai tie- ja vesirakennuspiirien piirihallinnon virkaa tai tointa, jossa ns. puolipäivärahaa on ns. puolipäivärahajärjestelmän voimassa ollessa maksettu, suoritetaan hänelle edellä mainittua palkanlisää vastaava henkilökohtainen palkanlisä.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Valtion virkamiesten matkakustannusten korvaamisesta 11.4.1974 tehdyssä virkaehtosopimuksessa sanottiin ennen edellä mainittua 13.3.1975 tehtyä muutosta muun ohessa seuraavaa:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Erityissäännöksiä

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

28 §

Sen estämättä, mitä matkakustannusten korvauksesta ja päivärahasta 30 päivänä joulukuuta 1937 annetussa asetuksessa (496/37) siihen myöhemmin tehtyine muutoksineen on säädetty, noudatetaan valtion virkamiesten oikeudesta matkakustannusten korvaukseen mitä tässä sopimuksessa sanotaan.

Mitä edellä on sanottu, koskee vastaavasti niitä säännöksiä ja erityismääräyksiä, jotka on annettu tai pysytetty voimassa edellä mainitun asetuksen (496/37) 20 §:n nojalla.

Edellä olevan estämättä suoritetaan tie- ja vesirakennuslaitoksesta 10 päivänä huhtikuuta 1964 annetun asetuksen 80 §:ssä tarkoitetut ns. puolipäivärahat markkamääriltään seuraavasti muutettuina: puolipäivärahana joka on nykyisin 330 markkaa kuukaudessa, tarkistetaan 365 markaksi, puolipäiväraha, joka on 375 markkaa kuukaudessa, 410 markaksi, korotetut puolipäivärahat, jotka ovat 524 markkaa tai 600 markkaa kuukaudessa, tarkistetaan 569 markaksi ja vastaavasti 645 markaksi kuukaudessa sekä ns. täyspäivärahana, joka on 21 markkaa työpäivää kohti 23 markaksi. Tie- ja vesirakennuslaitoksen palveluksessa olevan puolipäivärahajärjestelmän piiriin kuuluvan virkamiehen majoittumismaksun suorittaa työnantaja, mikäli majoitus on tie- ja vesirakennuslaitoksen järjestämä.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sanotuilla perusteilla VTK on vaatinut työtuomioistuinta vahvistamaan, että valtion virkamiesten matkakustannusten korvaamisesta tehdyn virkaehtosopimuksen kysymyksessä olevan liitteen perusteella Kosuselle, Pekkariselle, Söderlundille, Leiviskälle ja Pertovaaralle tulee 1.2.1976 lukien suorittaa henkilökohtaista palkanlisää.

Sanotuilla perusteilla valtiovarainministeriö on vaatinut kanteen hylkäämistä.

VTK on vaatinut korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

Sanotuilla perusteilla työtuomioistuin harkitsee oikeaksi kanteen Pertovaaran osalta hyläten vahvistaa, että Kosuselle, Pekkariselle, Söderlundille ja Leiviskälle tulee puolipäivärahan lakkauttamiseen liittyvien erityiskysymysten järjestämisestä tehdyn pöytäkirjan 2 §:n momentin nojalla 1. 2.1976 lukien suorittaa siinä tarkoitettua henkilökohtaista palkanlisää.

Jutun näin päättyessä ja sen laatuun katsoen saa VTK kärsiä juttukulunsa itse.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja Lampi, Lappalainen, Hämäläinen, Äimälä, Ahtola, Kaski, Tuokko ja Suominen.

Tuomio oli yksimielinen.