Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
TT:1977-49 AI generated

Labor court dismisses union's strike claim, upholding penalty for breaching peace obligation under collective agreement.

Case Number TT:1977-49
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The labor court dismissed the construction union's request to increase hourly wages and provide travel allowances to workers who had walked off the job site. The court found that the workers' strike was a violation of their legal duty to maintain industrial peace, as mandated by the applicable collective agreement. Consequently, the court ruled that the union must pay a fine and cover the opposing party's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Section 3 of the Collective Agreement on Construction; Section 1 of the Peace Obligation Act: A union's failure to maintain industrial peace constitutes a breach of duty, justifying the imposition of a fine and the award of legal costs to the aggrieved employer.

Keywords

AI generated
industrial peace obligation union strike penalty collective agreement breach labor court fine legal costs award

Cited Legislation

AI generated
Section 3 of the Collective Agreement on Construction
Section 1 of the Peace Obligation Act
AI generated
labour_1989_150
Union fined for union official participation in work stoppage targeting wage clauses.
labour_1974_6
Labor court orders union branch to pay fine for collective action violating collective agreement.
labour_1971_55
Labor union fined for violating work peace duty by participating in strike actions.
labour_1988_127
Labor court allows union strike actions against employer's dismissal rights under collective agreement.
labour_1985_18
Labor court orders union branch to pay fine for strike actions but dismisses employer's claim against union federation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pääluottamusmies oli esittänyt vaatimuksen kaivosalueella takuukorjauksia suorittaneiden työntekijäin tuntipalkan korottamisesta sekä matkakorvauksen ja lepopäiväkorvauksen suorittamisesta näille. Kun vaatimuksiin ei ollut suostuttu, työntekijät olivat poistuneet työmaalta. Työtaistelu oli päättynyt tilaajan purettua työstä tekemänsä sopimuksen työnantajan kanssa. Työntekijäliitto, joka vastasi työmaan pääluottamusmiehen ja omien toimihenkilöittensä toiminnasta asiassa, tuomittu hyvityssakkoon työrauhavelvollisuuden rikkomisesta.

Asianosaiset: Suomen Rakennusteollisuusliitto r.y. Rakennustyöläisten Liitto r.y.

RATKAISU

Asianosaisliittojen kesken 9.5.1976 tehdyssä teknisiä muurareita koskevassa työehtosopimuksessa on muun muassa seuraavat määräykset:

1 §

Noudatettava työehtosopimus.

Sovittiin, että Oy WärtsiläHöganäs Ab:n, Oy Sul-Mu Ab:n ja Termorak Oy:n suorittamiin teknisiin muuraustöihin nähden sovelletaan Suomen Rakennusteollisuusliitto r.y:n sekä Rakennustyöläisten Liitto r.y:n välistä tammikuun 31 päivänä 1977 päättyvää talonrakennusalan työehtosopimusta. Tähän työehtosopimukseen tulevat jäljempänä mainitut lisäykset ja poikkeukset.

2 §

Lisäyksiä työehtosopimuksen erinäisiä korvauksia koskeviin määräyksiin.

Työ suoritetaan työntekijän kotipaikkakunnan ulkopuolella, josta työntekijä ei voi saapua yöksi kotiin.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Matkakustannusten korvauksena maksetaan matkalippujen ja makuupaikan hinta rautateiden II luokan tai linja-autotaksojen mukaan sekä kuittia vastaan taksimaksu, jos taksin käyttö on ollut riittävän perusteltua.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Matkustus lasketaan alkavaksi kotoa ja päättyväksi komennuspaikkakunnan työmaalle tai asunnolle sekä päinvastoin. (Lähtö- ja paluuajat on merkittävä tuntilistaan.)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Matkustajan palkkana maksetaan työntekijälle hänen perustuntipalkkansa ammattitaitolisineen, täysin ammattitaitoiselle ja työkykyiselle muurarille kuitenkin 12,05 markkaa.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

3 §

Oman auton käyttö komennusmatkalla.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

7 §

Lisäyksiä työehtosopimuksen työpalkkoja koskeviin määräyksiin.

Perustuntipalkat ovat seuraavat

-muurarit teknisessä muuraustyössä

työehtosopimuksen allekirjoittamista lähinnä alkavan palkanmaksukauden alusta lukien 10,75 mk

perustuntipalkasta laskettavat lisät:

-kaikille ammattitaitoisille ja työkykyisille muurareille ammattitaitolisänä 15 %

-vanhan korjausmuurauksissa tulen- ja haponkestävistä materiaaleista maksetaan 15 % lisä

-aikapalkalla työskentelevälle, itsenäiseen työhön pystyvälle, vähintään kaksi vuotta teknisiä muurauksia suorittaneelle muurarille maksetaan palkkaa, joka 25 %:lla ylittää perustuntipalkan.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

8 §

Luottamusmiessopimus.

Työnantaja sitoutuu noudattamaan talonrakennusalalla kulloinkin voimassa olevaa luottamusmiessopimusta sillä muutoksella, että työntekijät valitsevat yrityskohtaisen pääluottamusmiehen, jonka toimialueena on koko maa. Kun yhteisesti todetaan, että on välttämätöntä, jos asia ei muuten selviä, voi yrityskohtainen luottamusmies kuitenkin käydä toimittamassa luottamusmiehen tehtäviä muualla kotimaassa kuin omalla työmaallaan.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sopimuksen 1 §:ssä tarkoitetussa samojen liittojen välisessä talonrakennusalan työehtosopimuksessa on muun muassa seuraavat määräykset:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I Yleiset määräykset

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

3 §

Allekirjoittaneiden sopimuspuolten vastuu määräytyy lain mukaan.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

VI Erinäisiä korvauksia koskevat määräykset

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

22 §

1. Työntekijän oikeus työpäivittäiseen matkakustannusten korvaukseen määräytyy seuraavasti:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Työntekijällä, jonka asunto sijaitsee yli 40 kilometrin säteen etäisyydellä työmaasta, on oikeus 7,90 markan suuruiseen korvaukseen työssäolopäivältä.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Asianosaiset ovat vaatineet korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

Sanotuilla perusteilla työtuomioistuin harkitsee oikeaksi tuomita Rakennustyöläisten Liiton maksamaan Suomen Rakennusteollisuusliitolle hyvityssakkoa työrauhavelvollisuuden rikkomisesta 2 000 markkaa ja korvaamaan Suomen Rakennusteollisuusliiton oikeudenkäyntikulut 900 markalla.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, Lampi, Järvenpää, Hämäläinen, Äimälä, M. Virtanen, Kaski, Lankinen ja Suominen.

Tuomio oli yksimielinen.