Labor court dismissed strike penalty against union due to unclear collective agreement binding force and late mediator minutes.

Kysymys siitä, oliko valtakunnansovittelijan johdolla käydyissä neuvotteluissa syntynyt vastaajaliittoa sitova työehtosopimus ja oliko liitto lakon toimeenpannessaan näin ollen menetellyt työehtosopimuslain vastaisesti. Kun sovinnon sitovuus työehtosopimuksena oli ollut varsin epäselvä ja kun liitto oli voinut saada valtakunnansovittelijan pöytäkirjan vasta jutun pääkäsittelypäivänä, ei liittoa ollut jutussa tuomittava hyvityssakkoon.

Asianosaiset: Suomen Varustamoyhdistys r.y. ja Ålands Redarförening r.f. Suomen Radiosähköttäjäliitto r.y.

RATKAISU

Valtakunnansovittelijan pöytäkirjassa työriidassa, jossa riitapuolina ovat olleet työntekijäpuolella Suomen MerimiesUnioni Finlands SjömansUnion r.y. ja Suomen Radiosähköttäjäliitto sekä työnantajapuolella Suomen Varustamoyhdistys ja Ålands Redarförening, sanotaan muun muassa seuraavaa:

Pöytäkirja on laadittu neuvottelusta joka pidettiin valtakunnansovittelijain toimistossa huhtikuun 21 päivänä 1977 kello 11 päättyen kello 17.40 ja jossa neuvottelussa kaikki riitapuolet olivat edustettuina.

Puheenjohtajana toimi valtakunnansovittelija Paavo J. Paavola.

1 §

Merkittiin,

-että Suomen Merimies-Unioni- Finlands Sjömans-Union ry ja Suomen Radiosähköttäjäliitto ry olivat kumpikin erikseen tehneet maaliskuun 24 päivänä 1977 valtakunnansovittelijain toimistoon työtaistelun uhkaa koskevat ilmoitukset

-että molemmat työriidat oli kaikkien osapuolten suostumuksella sovittu käsiteltäväksi samassa sovittelussa

-että sosiaali- ja terveysministeriö oli huhtikuun 1 päivänä 1977 tekemällään päätöksellä siirtänyt molempien työnseisausten alkamisajankohtia neljällätoista vuorokaudella niiden ilmoitetuista alkamishetkistä huhtikuun 7 päivästä 1977 kello 12.00 ja kello 17.00 lukien

-että työriidoissa oli huhtikuun 21 päivänä 1977 annettu sovintoehdotus jonka järjestöllistä käsittelyä varten Suomen Merimies-Unioni -Finlands Sjömans-Union ry oli, työnantajapuolen suostumuksin, siirtänyt työtaistelun alkamista viidellä tunnilla eli huhtikuun 21 päivään 1977 kello 17.00 saakka; sekä

-että kaikki osapuolet ilmoittivat hyväksyvänsä sovintoehdotuksen, Suomen Radiosähköttäjäliitto ry valtakunnansovittelijan johdolla käytyjen lisäneuvottelujen jälkeen.

2 §

Näin ollen voitiin sovinto merkitä valtakunnansovittelijan pöytäkirjaan ja todeta molemmat työnseisausta koskevat uhkailmoitukset peruuntuneiksi.

3 §

Tästä sovittelusta kertyneet asiakirjat säilytetään tämän pöytäkirjan liitteinä valtakunnansovittelijain toimistossa.

Valtakunnansovittelija Paavo J. Paavola Paavo J. Paavola

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sanotuilla perusteilla Suomen Varustamoyhdistys ja Ålands Redarförening ovat pyytäneet työtuomioistuinta vahvistamaan, että niiden ja Suomen Radiosähköttäjäliiton välillä oli edellä kerrotulla tavalla valtakunnansovittelijan johdolla syntynyt voimassa oleva työehtosopimus. Lisäksi kantajat ovat vaatineet Suomen Radiosähköttäjäliiton tuomitsemista työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain mukaisten velvollisuuksien rikkomisesta hyvityssakkoon. Vastaajaliiton työtaistelu kohdistui työehtosopimuksen ylityön muuttamista vapaa-ajaksi koskevaan kohtaan, jota vastaajaliitto oli vaatinut sopimuksen syntymisen jälkeen muutettavaksi.

Tämän jälkeen sovittelua oli jatkettu kello 16.00. Näissä neuvotteluissa Suomen Radiosähköttäjäliiton neuvottelijat olivat todenneet, että tilanne oli sama kuin kello 11.00. Myöhemmin neuvottelijat olivat esittäneet liiton vähimmäisvaatimuksen. Juuri ennen kello 17 työnantajapuolelta oli esitetty teksti, joka oli oleellisesti toinen kuin sanottu minimivaatimus. Sanottua tekstiä eivät Suomen Radiosähköttäjäliiton neuvottelijat olleet hyväksyneet. Koska Suomen Radiosähköttäjäliitto oli hylännyt sovintoehdotuksen eikä työtaistelua ollut sovittu siirrettäväksi, oli Suomen Radiosähköttäjäliiton ilmoittama työtaistelu alkanut kello 17.00. Sovittelua oli kuitenkin jatkettu, ja kello 17.45 liiton neuvottelijat olivat hyväksyneet tekstin, joka selvästi alitti liittohallituksen vähimmäistavoitteet. 22.4.1977 Suomen Radiosähköttäjäliiton hallitus oli pitäytynyt edellisenä päivänä tekemässään hylkäävässä päätöksessä hyväksymättä neuvottelutulosta.

Asianosaiset ovat vaatineet korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

Pannessaan toimeen kanteessa kerrotun lakon Suomen Radiosähköttäjäliitto on näin ollen menetellyt työehtosopimuslain 8 §:n vastaisesti. Kun sovinnon sitovuus työehtosopimuksena on kuitenkin ollut varsin epäselvä ja kun Suomen Radiosähköttäjäliitto on voinut saada valtakunnansovittelijan pöytäkirjan vasta jutun pääkäsittelypäivänä, työtuomioistuin katsoo, ettei liittoa ole sanotun menettelynsä perusteella tuomittava tässä jutussa hyvityssakkoon. Näin ollen työtuomioistuin harkitsee oikeaksi tehdyn hyvityssakkovaatimuksen hyläten vahvistaa, että kantajayhdistysten ja Suomen Radiosähköttäjäliiton välille on syntynyt edellä mainittuun valtakunnansovittelijan pöytäkirjaan sisältyvä työehtosopimus.

Jutun näin päättyessä ja sen laatuun katsoen saavat asianosaiset puolin ja toisin itse kärsiä oikeudenkäyntikulunsa.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja Lampi, Lappalainen, Hämäläinen, Äimälä, Parkkinen, Hyppönen, Kuivanen ja P. Virtanen.

Tuomio oli yksimielinen.