Legislator Case Law & Legislation
TT:1976-91 AI generated

Labor court allows 25% surcharge for pipe installation where water temperature reached exactly 120 degrees Celsius.

Case Number TT:1976-91
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Labor Court ruled in favor of the contractor, ordering a 25% surcharge on pipe installation work at a heat plant where water temperatures reached 120 degrees Celsius. While the union argued the 1972 contract amendment was merely a textual clarification and the actual working temperature remained below the threshold, the court found the work involved special quality requirements. The decision established that the statutory surcharge applies when the temperature meets or exceeds the specified limit, regardless of minor variations or textual nuances in the agreement.

Legislator headnote

AI generated

Section 1, paragraph 2, sub-paragraph 10 of the 1972 contract regarding pipe installation in high-pressure and hot water heating plants; the court held that the statutory surcharge applies when the water temperature reaches or exceeds the specified limit of 120 degrees Celsius, treating the threshold as inclusive.

Keywords

AI generated
labor contract interpretation surcharge calculation temperature threshold pipe installation work collective agreement amendment labor court ruling special quality requirements

Cited Legislation

AI generated
Section 1, paragraph 2, sub-paragraph 10 of the 1972 contract regarding pipe installation in high-pressure and hot water heating plants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tuomiossa selitetty, että lämpökeskustyömaalla itse lämpökeskuksen sisällä olevien kuumavesiputkistojen asennustyöstä sekä lämpökeskukseen liittyvien ns. päälinjojen putkien asennustyöstä oli maksettava urakkahinnoittelun perusteella 25 %:n korotus.

Asianosaiset: Rakennustyöläisten Liitto r.y. Putkijohtotyönantajainliitto r.y.

RATKAISU

Asianosaisliittojen kesken 15.5.1972 tehdyssä putkijohtoalan työehtosopimuksessa on muun muassa seuraavat määräykset:

III TYÖPALKKOJA KOSKEVAT MÄÄRÄYKSET

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

11 § Urakkapalkat

1. Tähän sopimukseen liittyvät urakkahinnoittelut on kerrottava seuraavilla urakkakertoimilla:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Työehtosopimukseen liittyvässä vuoden 1966 urakkahinnoittelussa on muun muassa seuraavat määräykset:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1 §. YHTEISET MÄÄRÄYKSET

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Momentti 2.

PUTKIASENNUSTA, PUTKIJOHTOJA SEKA ASENNUSLAITTEITA KOSKEVAT YLEISET MÄÄRÄYKSET

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kohta 10. Korkeapaine-, höyry- ja kuumavesilämmityslaitokset

Korkeapainehöyryjohtojen asennus

Höyryn paine 3-8 iky

Hinta = 1,25 X 2 § mom. 1 ja 2 taulukot A tai B vastaavat sarakehinnat. Korkeapainehöyryjohtojen asennus, kun höyryn paine on yli 8 iky, maksetaan eri sopimuksen mukaan.

Putkien asennus kuumavesilämmityslaitoksissa, joissa veden lämpötila on yli 120 astetta tai työpaine yli 10 iky

Hinta = 1,25 X 2 § mom. 1, 2 ja 3 taulukot A, B tai vastaavat sarakehinnat.

Huom. Edellämainitut lisäykset maksetaan ainoastaan höyry- ja kuumavesijohdoista.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Urakkahinnoitteluun vuonna 1972 tehdyissä muutoksissa sanotaan muun ohessa:

1 §. mom. 2 kohta 10. Korkeapaine-, höyry- ja kuumavesilämmityslaitokset

Alkuosa ennallaan.

Muutos: Putkien asennus korkeapaine- ja kuumavesilämmityslaitoksissa, joissa veden lämpötila on 120 astetta tai yli, tai työpaine 10 iky tai yli, hinta on 1,25 kertaa 2 § momentti 1, 2 ja 3 taulukot A, B, C tai vastaavat sarakehinnat.

Huom. Em. lisäykset maksetaan ainoastaan höyry- ja kuumavesijohdoista.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Rakennustyöläisten Liitto on työtuomioistuimessa lausunut, että Putkijohtotyönantajainliiton jäsenyritys Oy Huber Ab oli suorittanut vuosina 1972 ja 1973 putkiurakointia Kokkolan kaupungissa sijaitsevalla Koivuhaan lämpökeskustyömaalla. Yhdeksän Rakennustyöläisten Liittoon jäsenenä kuuluvaa putkiasentajaa oli aikana 1.9.1972-23.5.1973 tehnyt putkiasennustöitä sanotun liikkeen palveluksessa edellä olevalla työmaalla. Asentajien tehtäviin oli kuulunut lämpökeskuksen sisällä olevien kuumavesiputkistojen asennus aikana 8.1.19733.4.1973 samoin kuin lämpökeskukseen liittyvien päälinjojen putkien asennus. Putkitöitä koskevissa työselityksissä sanottiin muun muassa seuraavaa:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

LÄMPÖJOHTOLAITTEET

Järjestelmä

Lämmitysjärjestelmä on pumppukiertoinen suljettu vesilämmityslaitos. Korkein sallittu veden lämpötila on 120 astetta C ja lämpötilaero meno- ja paluujohdoissa 40 astetta C. Talvella menoveden lämpötila 115 astetta C ja paluuveden lämpötila 75 astetta C.

Kesällä menoveden lämpötila 100 astetta C ja paluuveden lämpötila 60 astetta C.

Järjestelmien rakennepaine on 6 ikyä paitsi asuinrakennusten lämpöpattereiden 4 ikyä.

Laitos rakennetaan ns. kaukolämmityskytkennällä, joka jaetaan alakeskuksiin. Alakeskukset varustetaan säätöventtiilillä ja kiertovesipumpulla. Menojohdon lämpötila on + 90 astetta C ja lämpötilojen ero meno- ja paluujohdoissa 20 astetta C.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hälytykset

Akustinen hälytys järjestetään lämpökeskukseen ja huoltomiesten asuntoihin siltä varalta, että

1. veden lämpötila kattiloissa nousee + 125 astetta C 3 kpl.

2. " " menojohdossa laskee alle 90 astetta C 1 "

3. " " paluujohdossa laskee alle + 50 astetta C 1 "

4. paine verkostossa nousee yli 45 m vp 1 "

5. " " laskee alle 25 m vp 1 "

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Lisäksi työselityksissä oli maininta, jonka mukaan paljetasaajat oli venytetty 120 astetta ylärajaan.

25 %:n korotuksella oli haluttu korvata korkeapaine- ja kuumavesijohtojen asentamisessa esiintyvä vaikeusaste ja työmäärä. Korotuksen maksamisesta ei asennustyöryhmän ja työnantajan kesken ollut päästy yksimielisyyteen. Asianosaisliittojen kesken 9.5.1974 käydyissä muistioneuvotteluissa asiasta ei myöskään ollut päästy yksimielisyyteen työnantajaliiton yhtyessä työnantajan esittämään kantaan. Sanotuilla perusteilla Rakennustyöläisten Liitto on vaatinut työtuomioistuinta vahvistamaan, että Oy Huber Ab olisi ollut velvollinen putkialan urakkahinnoitteluun 1 §:n 2 momentin 10 kohdan nojalla maksamaan siinä tarkoitetun 25 %:n korotuksen edellä tarkoitettujen työntekijäin suorittamasta putkien asennuksesta Koivuhaan lämpökeskustyömaalla.

Kanteeseen vastatessaan Putkijohtotyönantajainliitto on lausunut, että rakennepaine ja -lämpötila tarkoittivat sitä vähimmäispainetta ja -lämpötilaa, jonka tuote vähintään kesti. Käytännössä tuotteet kestivät vielä suurempia paineita ja lämpötiloja, mutta tällöin valmistaja ei enää taannut niiden kestävyyttä. Hälytyslämpötilassa lämpötilaa mittaava tuntoelin laukaisi hälytysjärjestelmän. Mikäli hälytyksen johdosta ei ryhdytty mihinkään toimenpiteisiin, voi lämpötila nousta laitoksen painetta vastaavaan veden höyrystymislämpötilaan saakka. Työpaine ja -lämpötilat tarkoittivat sitä painetta tai painealuetta ja sitä lämpötilaa tai lämpötila-aluetta, johon laitos oli mitoitettu ja johon se yleensä säädettiin toimimaan.

Ennen vuotta 1972 urakkahinnoittelun teksti edellytti lisää ainoastaan silloin, kun lämpötila oli yli 120 astetta. Vuoden 1972 neuvotteluissa lisä oli sovittu maksettavaksi myös silloin, kun raja oli tasan 120 astetta. Koska mainittu raja oli kytketty paineastia-asetukseen edellä kerrotulla tavalla, työnantajapuoli oli suostunut muutokseen, kun se oli katsonut lämpötilan ja paineen urakkahinnoittelun ao. kohdassa tarkoittavan juuri työpainetta ja työlämpötilaa, jolloin yhden asteen muutoksella ei olisi sanottavampaa merkitystä. Samoin olivat Rakennustyöläisten Liiton edustajat asiaa koskevissa neuvotteluissa maininneet nimenomaan, että vuoden 1972 hinnoittelumuutos ei ollut varsinaisesti muutos vaan tekstitäsmennys. Tämäkin osoitti, ettei vanhaa periaatetta ollut kantajankaan käsityksen mukaan muutettu.

Koivuhaan lämpökeskuksen asentamista koskevan työselityksen mukaan korkein sallittu veden lämpötila kattilalaitoksessa oli 120 astetta, mikä voinee tarkoittaa ainoastaan rakennelämpötilaa eli lämpötilaa, joka laitoksen tulisi kestää. Menoveden lämpötilaa koskevien lukujen perusteella voitiin todeta, ettei laitoksen työlämpötila ollut 120 astetta tai yli vaan vähemmän. Urakkahinnoittelun tekstimuutos vuodelta 1972 ja silloin käydyt neuvottelut sekä tätä asiaa koskeva liittojen välinen muistioneuvottelu eivät siis tukeneet sitä käsitystä, että hinnoittelutekstissäkin vielä näkyvää vanhaa hinnoitteluperiaatetta olisi muutettu.

Sanotuilla perusteilla Putkijohtotyönantajainliitto on vaatinut kanteen hylkäämistä.

Oy Huber Ab on ollut jutussa kuultavana.

Asianosaiset ja kuultava yhtiö ovat vaatineet korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

Työtuomioistuin on tutkinut jutun ja katsoo siinä käyneen selville että kanteessa tarkoitetut putkiasentajat ovat siinä tarkoitettuna aikana suorittaneet Koivuhaan lämpökeskustyömaalla itse lämpökeskuksen sisällä olevien kuumavesiputkistojen asennuksen sekä lämpökeskukseen liittyvien ns. päälinjojen putkien asennuksen. Asennustyö on esitetyn selvityksen mukaan kaikilta osiltaan suoritettu noudattaen työselityksen määräystä, jonka mukaan korkein sallittu veden lämpötila on 120 astetta C. Työselityksessä on lisäksi kanteessa kerrotut määräykset meno- ja tuloveden lämpötiloista sekä kattiloiden hälytyslämpötilasta.

Kiistatonta on, että urakkahinnan korotus putkien asennustyöstä korkeapaine- ja kuumavesilämmityslaitoksissa, joissa veden lämpötila ylittää tietyn rajan, aiheutuu työlle tuolloin asetettavista erityisistä laatu- ja lisävaatimuksista. Vuoteen 1972 saakka urakkahinnoittelun mukaan korotettu hinta on ollut maksettava putkien asennuksesta kuumavesilämmityslaitoksissa, joissa veden lämpötila oli yli 120 astetta C tai työpaine oli 10 iky. Vuonna 1972 määräystä on lämpötilan osalta muutettu siten, että korotus on maksettava, jos veden lämpötila on 120 astetta C tai yli.

Edellä olevilla perusteilla työtuomioistuin harkitsee oikeaksi kanteen hyväksyen vahvistaa, että Oy Huber Ab on ollut velvollinen putkialan urakkahinnoittelun 1 §:n 2 momentin 10 kohdan nojalla suorittamaan 25 %:n korotuksen kanteessa tarkoitetusta putkiasennustyöstä Koivuhaan lämpökeskustyömaalla. Rakennustyöläisten Liitto saa jutun laatuun katsoen kärsiä itse oikeudenkäyntikulunsa.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, Lampi, Järvenpää, Äimälä, Parkkinen, Hyppönen ja Kaski.

Tuomio oli yksimielinen.