Legislator Case Law & Legislation
TT:1976-18 AI generated

Labor court dismisses union strike claims and orders fines for violating work peace obligations.

Case Number TT:1976-18
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Labor Court dismissed the union's strike claims and ordered the union and its members to pay fines for violating work peace obligations. The court found that the union actively supported the strike rather than preventing it, despite its duty to monitor compliance. Consequently, the union was fined 2,700 marks and ordered to cover the employer's legal costs of 600 marks.

Legislator headnote

AI generated

Work Peace Act; Trade Union Act: Where a trade union supports a strike instead of preventing it, the union and its members are liable for fines and legal costs for violating work peace obligations.

Keywords

AI generated
work peace obligations trade union liability strike support labor court fines collective action employer rights legal costs

Cited Legislation

AI generated
Work Peace Act
Trade Union Act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Telakan teollisuustoimihenkilöiden lakkoon ja kollektiiviseen ylityökieltoon, jotka muodostivat työehtosopimuksen palkkausmääräyksiin kohdistuneen työtaistelun, oli ottanut osaa ammattiosaston jäsenkunnan enemmistön joukossa ammattiosaston toimikunnan jäseniä, ja ammattiosasto oli tukenut työtaistelua. Näyttämättä oli jäänyt, ettei vastaajaliitto olisi täyttänyt sille kuuluvaa valvontavelvollisuutta. Ammattiosasto tuomittu hyvityssakkoon työrauhavelvollisuuden rikkomisesta.

Asianosaiset: Suomen Työnantajain Keskusliitto r.y. Suomen Teollisuustoimihenkilöiden Liitto r.y.

RATKAISU

Asianosaisliittojen kesken 3.5.1974 allekirjoitetussa yleissopimuksessa ja sen palkkaliitteessä on seuraavat määräykset:

6 § Palkkaus

Toimihenkilön palkkaa koskevat määräykset ovat yleissopimuksen liitteenä.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

YLEISSOPIMUKSEN ALLEKIRJOITUSPÖYTÄKIRJAN PALKKALIITE

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

5 § Yleiskorotus

Toimihenkilön kuukausipalkkaa (luontoisetuineen, mutta ilman vuorotyölisiä ja sunnuntaityökorotusta) korotetaan seuraavasti:

a) 1974-05-01 lukien 94 mk/kk kuitenkin vähintään 5 prosenttia

b) 1974-09-01 lukien 34 mk/kk

c) 1975-04-01 lukien 85 mk/kk kuitenkin vähintään 4 prosenttia ja

d) 1975-09-01 lukien 26 mk/kk

6 § Ohjepalkat

Kahdeksantoista vuotta täyttäneiden toimihenkilöiden ohjepalkat ovat paikkakuntaluokittain ja vaativuustasoittain 1974-05-01 lukien:

Paikkakuntaluokka I II III

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sanottua palkkaliitettä on tarkistettu asianosaisten kesken 27.2.1975 allekirjoitetulla pöytäkirjalla, jossa on muun muassa seuraavat määräykset:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1 § Yleiskorotus

Sen asemasta mitä yleissopimuksen palkkaliitteen 5 §:ssä on sovittu korotetaan toimihenkilöiden kuukausipalkkaa (luontoisetuineen, mutta ilman vuorotyölisiä ja sunnuntaityökorotusta) 1975-04-01 lukien:

153 markkaa, jos kuukausipalkka on alle 952 markkaa, kuitenkin enintään 1 097 markkaan,

145 markkaa, jos kuukausipalkka on 952-1 054 markkaa, kuitenkin enintään 1 190 markkaan,

136 markkaa, jos kuukausipolkka on 1 055-1 156 markkaa, kuitenkin enintään 1 284 markkaan,

128 markkaa, kuitenkin vähintään 5 % jos kuukausipalkka on yli 1 156 markkaa.

Edellä mainitusta korotuksesta johtuen ei palkkaliitteen 5 §:n mukaan 1975-09-01 lukien voimaantulevaksi sovittua korotusta toimeenpanna.

2 § Ohjepalkat

Kahdeksantoista vuotta täyttäneiden ja toimihenkilöiden ohjepalkat ovat paikkakuntaluokittain ja vaativuustasoittain 1975-04-01 lukien:

Paikkakuntaluokka I II III

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Suomen Työnantajain Keskusliitto on vaatinut korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

Wärtsilän Helsingin telakan Teollisuustoimihenkilöt on ollut jutussa kuultavana.

Työtuomioistuin on tutkinut jutun ja katsoo siinä käyneen selville, että Oy Wärtsilä Ab:n Helsingin telakan palveluksessa olevat teollisuustoimihenkilöt, jotka kuuluvat jäseninä Wärtsilän Helsingin telakan Teollisuustoimihenkilöihin, ovat painostaakseen työnantajaa suostumaan palkankorotusvaatimuksiinsa toimeenpanneet kanteessa kerrotussa laajuudessa siinä kerrotut työnseisaukset 20.11. ja 15.12.1975 sekä 20.1.22.1.1976, minkä lisäksi he ovat samassa tarkoituksessa kollektiivisesti kieltäytyneet ylityöstä 31.12.1975 alkaen 22.1.1976 saakka. Sanottuun työehtosopimuksen palkkausmääräyksiin kohdistuneeseen työtaisteluun ovat ottaneet osaa ammattiosaston jäsenkunnan enemmistön joukossa kanteessa mainitut ammattiosaston toimikunnan jäsenet, joiden toiminnasta ammattiosasto vastaa. Sen sijaan, että olisi pyrkinyt työtaistelun estämiseen, on ammattiosasto ollut työtaistelua tukemassa johtokunnan ilmoittaessa tiedotteissaan olevansa viimeisen työnseisausjakson takana.

Edellä olevilla perusteilla työtuomioistuin harkitsee oikeaksi hylätä Suomen Teollisuustoimihenkilöiden Liittoa vastaan esitetyn hyvityssakkovaatimuksen ja työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla tuomita Wärtsilän Helsingin telakan Teollisuustoimihenkilöt työrauhavelvollisuuden rikkomisesta maksamaan Suomen Työnantajain Keskusliitolle hyvityssakkoa 2 700 markkaa sekä ammattiosaston korvaamaan Suomen Työnantajain Keskusliiton oikeudenkäyntikulut 600 markalla.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Lampi, puheenjohtaja, Sarkko, Peltola, Äimälä, Airaksinen, Mickwitz, Lankinen, Suominen ja Kenraali.

Tuomio oli yksimielinen.