Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
TT:1975-88 AI generated

Court rules attaching radiator brackets to walls via bolts or anchors is not covered by the lump sum rate.

Case Number TT:1975-88
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Labour Court dismissed the union's claim for reimbursement of legal costs regarding a dispute over pipe installation rates. The union argued that attaching radiator brackets to walls using bolts or anchors was a standard practice covered by the collective agreement's lump sum rates, while employers contended that this specific attachment method required separate pricing. The court determined that the agreement explicitly excluded attachment by mass or other means, and since the disputed method involved bolts or anchors, it fell outside the covered scope, leaving the union to bear its own costs.

Legislator headnote

AI generated

Section 3, paragraph 6, letter E of the collective agreement; The court held that attaching radiator brackets to walls using bolts or anchors does not fall within the scope of the lump sum rate for pipe installation work, requiring separate price negotiation.

Keywords

AI generated
collective agreement interpretation lump sum rate exclusion radiator bracket attachment separate price negotiation construction labour dispute legal costs allocation work method definition

Cited Legislation

AI generated
Section 3, paragraph 6, letter E of the collective agreement
AI generated
labour_1977_46
Labor court dismisses claim that new wall paneling must be priced under existing floor tiling tariff rules.
labour_1985_32
Labor court allows union claim for unilateral measurement-based pay when employer refuses joint measurement.
labour_1982_119
Labor court dismissed union claim for compensation, ruling pipe replacement work must be paid as contract work.
labour_1985_21
Pipe insulation work deemed time-work but treated as contract work, so no overtime pay required.
labour_2000_12
Court rules that sandblasting rates depend on whether the building is primarily cast-in-place or element-based. Dismissed claim for higher rates on element walls in a mixed structure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tuomiossa selitetty, että lämpöpattereiden kannakkeiden kiinnittäminen seinään ei kuulunut urakkahinnoittelujen piiriin ja että putkiasentajan suorittaessa mainitun työn urakkahinta oli sovittava erikseen.

Tulkintariita syntynyt kun kannakkeiden kiinnitystavassa oli siirrytty uuteen menetelmään.

Asianosaiset: Rakennustyöläisten Liitto r.y. Putkijohtotyönantajainliitto r.y.

RATKAISU

Asianosaisliittojen välillä 15.5.1972 ja 31.3.1973 välisen ajan voimassa olleeseen putkijohtoalan työehtosopimukseen liittyneessä vuoden 1966 urakkahinnoittelussa oli muun muassa seuraavat määräykset:

1 § Yhteiset määräykset

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kohta 2. Seuraavat työt sisältyvät urakkahinnoitteluun ilman erikoista korvausta

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

j) Puuruuvien kiinnitys puurakennuksissa tai valmiiksi tulpitettuun reikään ilman porauksia edellyttäen, että tulpitus on asianmukaisesti tehty.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

3 § Kojeiden asennus

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mom. 6.

Lämpöpatterit

Kohta 1. Peltilämpöpatterit ja luonnollisella ilmankierrolla toimivat konvektiopatterit

A. Lämpöpatterien paikoilleen asennus venttiilien, yhdistimien ja ilmaruuvien kiinnityksineen.

Yläreuna enintään 2 m lattian yläpuolella m2:ltä 0,25 yksikköä Yläreuna yli 2 m lattian yläpuolella m2:ltä 0,35 " Asennus lämpökammioon, lämpökaappiin tai kattoon, jolloin työhön sisältyy myös valmiiden kannatin- ja riippurautojen kiinnitys m2:ltä 0,35 "

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

E. Kannakkeiden ja kiinnitysrautojen merkintä ja kiinnitys sekä lämpöpatterien asettaminen niille

Kannakkeet ja kiinnikkeet, jotka eivät ole edestä säädettävät kappaleelta 0,35 yksikköä

Kannakkeet ja kiinnikkeet, jotka ovat täysin säädettävät irroittamatta patteria " 0,30 "

Kannakkeiden ja kiinnikkeiden irroitus ja uudelleen asennus ilman uudelleenmerkintää " 0,20 "

Kannakkeiden kiinnitys massalla tai muulla tavalla ei kuulu urakkaan. Asentajan suorittaessa mainitun työn on hinta sovittava erikseen.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Samojen liittojen välillä 16.6.1973 lähtien voimassa olleisiin putkijohtoalan työehtosopimuksiin liittyvässä vuoden 1973 urakkahinnoittelussa on vuoden 1966 urakkahinnoittelun 1 §:n 1 momentin 2 j kohtaa vastaava määräys sekä lisäksi muun ohessa seuraavat määräykset:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

3 § Kojeiden asennus

Mom. 6.

Lämpöpatterit

Kohta 1. Peltilämpöpatterit ja luonnollisella ilmankierrolla toimivat konvektiopatterit

A. Lämpömittarien paikoilleen asennus venttiilien, yhdistimien ja ilmaruuvien kiinnityksineen.

Yläreuna enintään 2 m lattian yläpuolella m2:ltä 0,25 yksikköä

Yläreuna yli 2 m lattian yläpuolella m2:ltä 0,35 "

Asennus lämpökammioon, lämpökaappiin tai kattoon, jolloin työhön sisältyy myös valmiiden kannatin- ja riippurautojen kiinnitys m2:ltä 0,35 "

Seinälle asennettavista Fiskars HE-pattereiden, valmiiksi kiinnitettyine patteriventtiileineen asennuksesta maksetaan 0,20 yks/m2 Suojauksesta maksetaan 3 § mom. 6 kohta 1 C mukaisesti.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

E. Kannakkeiden ja kiinnitysrautojen merkintä ja kiinnitys sekä lämpöpatterien asettaminen niille.

Kannakkeet ja kiinnikkeet, jotka eivät ole edestä säädettäviä kappaleelta 0,35 yksikköä

Kannakkeet ja kiinnikkeet, jotka ovat täysin säädettävät irroittamatta patteria " 0,30 "

Kannakkeet (nk.piilo) yhdellä ruuvilla " 0,50 "

Kannakkeet (nk.piilo) kahdella ruuvilla " 0,70 "

Kannakkeiden ja kiinnikkeiden irroitus ja uudelleen asennus ilman uudelleenmerkintää " 0,20 "

Kannakkeiden kiinnitys massalla tai muulla tavalla ei kuulu urakkaan. Asentajan suorittaessa mainitun työn, on hinta sovittava erikseen.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Rakennustyöläisten Liitto on työtuomioistuimessa lausunut, että rakennustyömailla oli 1960-luvun alkupuolelle saakka noudatettu sellaista käytäntöä, että pääurakoitsijan palveluksessa olevat työntekijät olivat toimittaneet lämpöpattereiden kannakkeiden asennuksen. Putkimiesten mukana oli rakennusliikkeen palveluksessa oleva "reikäpoika", joka suoritti reikien porauksen, ampumiset ja kannakkeiden kiinnitykset. Kun Fix-massa tuli markkinoille, olivat syntyneet ensimmäiset riidat työnantajien alkaessa vaatia putkimiehiä suorittamaan kiinnitykset ja esittäessä, että kiinnitys kuului urakkaan eikä siitä maksettu niin ollen eri korvausta. Tuohon aikaan oli urakkahinnoittelun nykyisen 3 §:n 6 momentin E kohtaa vastaava määräys ollut sisällöltään seuraava:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

E. Kannakkeiden ja kiinnitysrautojen merkintä ja kiinnitys sekä lämpöpatterien asettaminen niille.

Kannakkeet ja kiinnikkeet, jotka eivät ole edestä säädettävät kappaleelta 0,35 yksikköä

Kannakkeet ja kiinnikkeet, jotka ovat edestä säädettävät " 0,30 "

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Syntyneistä ongelmista oli jouduttu käymään neuvotteluja työehtosopimusosapuolten kesken, ja tällöin oli 5.3.1962 ja 3.4.1962 pidetyissä muistioneuvotteluissa sovittu, että määräyksen E-kohtaan tehdään näin kuuluva lisäys:

Kannakkeiden kiinnitys massalla tai muulla tavalla kuuluu rakennusliikkeen suoritettavaksi. Asentajan suorittaessa mainitun työn, on hinta sovittava erikseen.

Rakennustyöläisten Liitto on vaatinut korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

Näillä perusteilla työtuomioistuin harkitsee oikeaksi kanteen siten hyväksyen vahvistaa, että lämpöpattereiden kannakkeiden kiinnittäminen seinään ammuttuun Hilti-pulttiin mutterilla tai seinässä olevaan reikään sijoitettuun ankkuriin ruuvilla ei kuulu kanteessa tarkoitettujen urakkahinnoittelujen piiriin ja että putkiasentajan suorittaessa mainitun työn urakkahinta on sovittava erikseen. Jutun laatuun katsoen saa Rakennustyöläisten Liitto itse kärsiä oikeudenkäyntikulunsa.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, Lampi, Peltola, Vihma, Heiniö, Riski, Kaski, Suominen ja Virtanen

Tuomio oli yksimielinen.