Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
TT:1974-91 AI generated

Labor union fined for participating in strike and failing to prevent other members from striking.

Case Number TT:1974-91
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Labor Court ordered the Power Plant Employers' Association to pay a compensation fine. The court found that the association's representatives participated in a strike regarding wage classification and failed to take sufficient measures to prevent other members from striking. Consequently, the association was held liable for breaching its collective agreement obligations.

Legislator headnote

AI generated

Section 4 of the Collective Agreement; Section 7 of the Collective Agreement: The employer association is liable for compensation fines if its representatives participate in a strike or fail to prevent its members from striking in violation of the agreement's provisions.

Keywords

AI generated
collective agreement breach employer association liability strike participation compensation fine labor dispute resolution

Cited Legislation

AI generated
Section 4 of the Collective Agreement
Section 7 of the Collective Agreement
AI generated
labour_1979_112
Labor court orders union branch to pay fine for strike participation violating collective agreement peace clause.
labour_2011_125
Labor court orders union to pay damages for failing to supervise strike over pay disputes.
labour_1979_28
Labor court orders union to pay fine for strike intended to pressure wage negotiations.
labour_1975_40
Trustees dismissed for strike participation due to lack of union action to restore peace.
labour_1981_116
Labor union union committee fined for strike participation in collective agreement wage provisions.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ammattiosasto vastasi edustajiensa osallistumisesta työehtosopimuksen palkkaryhmittelyä koskeviin määräyksiin kohdistuneeseen työtaisteluun samoin kuin siitä, etteivät osaston edustajat työtaistelun johdosta muutoinkaan ryhtyneet riittävän tehokkaisiin toimiin sen estämiseksi. Osasto tuomittu hyvityssakkoon.

Asianosaiset: Voimalaitosten Työnantajaliitto r.y. Metallityöväen Liitto r.y.

RATKAISU

Asianosaisliittojen kesken 20.4.1974 tehdyssä voimalaitos ja sähkönjakelualan työehtosopimuksessa on muun muassa seuraavat määräykset:

I YLEISTÄ

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

4 § TYÖRAUHAVELVOITE

1) Tämä työehtosopimus sitoo allekirjoittaneita liittoja ja niiden alayhdistyksiä sekä työnantajia ja työntekijöitä, jotka ovat tai sopimuksen voimassaoloaikana ovat olleet naiden yhdistysten jäseniä.

Liitot ja niiden alayhdistykset ovat velvolliset huolehtimaan siitä, etteivät niiden jäseninä olevat yhdistykset, työnantajat tai työntekijät, joita sopimus koskee, ryhdy työtaistelutoimenpiteisiin eivätkä muutoinkaan riko työehtosopimuksen määräyksiä.

2) Niin kauan kuin 21 §:ssä mainittuja neuvotteluja käydään tai erimielisyyden aiheuttanut asia on 21 §:ssä mainittujen elinten ratkaistavana ei asian johdosta saa julistaa lakkoa, saattoa tai työsulkua, työntekijän työsuhdetta katkaista eikä ryhtyä muuhun toimenpiteeseen toisen osapuolen painostamiseksi tai työn säännöllisen kulun estämiseksi.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

IV TYÖPALKAT

7 § PAIKKAKUNTALUOKAT, PERUSTUNTIPALKAT JA TYÖNTEKIJÄIN RYHMITTELY

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ammattinimike

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Palkkaryhmä 2

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Konepajan työntekijät aputöissä ja yksinkertaisissa vaihetöissä

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Palkkaryhmä 3

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Konepajan työntekijät vaihetöissä

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Palkkaryhmä 4

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Konepaja- ja korjaamotyöntekijät ammattitöissä (kuten esim. koneistajat, pelti- yms. sepät, hitsaajat, hitsaaja-levysepät ja -putkiasentajat, sorvaajat, viilaajat, putkiasentajat, hiekkapuhaltajat, maalari-hiekkapuhaltajat, kuumasinkitsijät ym.)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Palkkaryhmä 5

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Konepaja- ja korjaamotyöntekijät vaativissa ammattitöissä (kuten esim. koneistajat, pelti- yms. sepät, hitsaajat, hitsaaja-levysepät ja putkiasentajat, sorvaajat, viilaajat, putkiasentajat, maalari-hiekkapuhaltajat, kuumasinkitsijät ym.)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Voimalaitosten Työnantajaliitto on vaatinut korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

Helsingin metallityöväen ammattiosasto on ollut jutussa kuultavana.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, Lampi, Järvenpää, Leiponen, Äimälä, Airaksinen, Hyppönen, Kaski ja Lankinen.

Tuomio oli yksimielinen.