Legislator Case Law & Legislation
TT:1974-9 AI generated

Labor court dismisses strike claim where employees refused work at transferred studio without union consent.

Case Number TT:1974-9
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Labor Court dismissed the claim against the Technical Union and its federation for striking by refusing work at a studio transferred to a new owner. The union argued that employees were not obligated to work under changed conditions without prior information or consent, citing collective agreement provisions. However, the court found that the employer retained management rights and the employees' refusal constituted a strike against the collective agreement, warranting fines.

Legislator headnote

AI generated

Sections 2, 5, 24, and 28 of the Collective Agreement; A refusal to perform work assigned by the employer at a transferred facility constitutes a strike against the collective agreement and is subject to fines.

Keywords

AI generated
labor strike collective agreement management rights employer consent work refusal union liability labor court

Cited Legislation

AI generated
Section 2 of the Collective Agreement
Section 5 of the Collective Agreement
Section 24 of the Collective Agreement
Section 28 of the Collective Agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Yhtiöllä oli ollut työnjohto-oikeutensa puitteissa oikeus antaa työt studiossa, jonka laitteisto oli luovutettu toiselle omistajalle, edelleen teknisten toimihenkilöittensä tehtäväksi. Toimeenpanemalla työstä kieltäytymisen oli toimihenkilöitten yhdistys syyllistynyt työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskeviin määräyksiin kohdistuneeseen työtaisteluun. Sanottu yhdistys sekä toimihenkilöliitto tuomittu hyvityssakkoihin.

Asianosaiset: Suomen Työnantajain Yleinen Ryhmä Arbetsgivarnas i Finland Allmänna Grupp r.y. Teknisten Liitto r.y.

RATKAISU

Asianosaisliittojen välillä 1.6.197331.3.1974 välisen ajan voimassa olevassa Yleisradion teknisiä toimihenkilöitä koskevassa työehtosopimuksessa on muun muassa seuraavat määräykset:

YLEISTÄ

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

2 § TYÖNANTAJAN JA TEKNISEN TOIMIHENKILÖN YLEISET VELVOLLISUUDET

1) Teknisen toimihenkilön tulee:

olla solidaarinen työnantajaa kohtaan ja valvoa tämän etuja; tarkoin ja säästäväisesti hoitaa hänen huostaansa uskottuja Yleisradion varoja ja muuta omaisuutta.

2) Työnantajan tulee:

luottamuksella suhtautua tekniseen toimihenkilöön ja tukea häntä toiminnassaan;

luottamuksella neuvotella teknisen toimihenkilön kanssa tämän tehtäviä koskevista Yleisradion asioista sekä selvittää tekniselle toimihenkilölle tämän asema Yleisradion organisaatiossa sekä muulla tarkoituksenmukaisella tavalla edistää ja tukea teknisen toimihenkilön pyrkimyksiä, jotka tarkoittavat Yleisradion toiminnan tuloksellista kehittämistä.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

3 § TOIMEEN OTTAMINEN JA TEHTÄVÄT

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

5) Teknisten toimihenkilöiden tehtäviin kuuluvat ainoastaan sellaiset työt, jotka koskevat asianomaisen radio, televisio tai linkkiaseman tahi ääni- tai televisiostudion käyttöä ja huoltoa, taikka jotka liittyvät välittömästi tekniseen toimintaan.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

24 § TYÖSUHDETTA KOSKEVA OHJESÄÄNTÖ

1) Teknisiin toimihenkilöihin sovelletaan Yleisradion hallintoneuvoston vahvistamaa Oy Yleisradio Ab:n työsuhdeohjesääntöä, mikäli se ei vähennä tekniselle toimihenkilölle tämän sopimuksen mukaan kuuluvia etuja.

2) Muutoksia voimassa olevaan ohjesääntöön voidaan tehdä ainoastaan yhtiön ja yhdistyksen suostumuksella.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

28 § TYÖTAISTELUTOIMENPITEET

Kaikki työtaistelutoimenpiteet, jotka kohdistuvat tähän sopimukseen kokonaisuudessaan tai Johonkin sen yksityiseen määräykseen ovat kielletyt.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Työehtosopimuksen 24 § :ssä tarkoitetussa Oy Yleisradio Ab:n työsuhdeohjesäännössä määrätään muun muassa siitä, että henkilö on velvollinen:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1) noudattamaan yhtiön hallintoelinten hänen työsuhdettaan tai toimensa hoitamista koskevia päätöksiä,

2) noudattamaan niitä velvoituksia, jotka työsopimuslaki, tämä ohjesääntö ja työehtosopimukset seka yhtiön muut ohjesäännöt hänelle asettavat sekä

3) ottamaan huomioon ne ohjeet ja määräykset, jotka hänen esimiehensä hänelle tehtävien suorituksen suhteen antavat mikäli ne eivät ole lain tai hyvien tapojen vastaisia eivätkä loukkaa henkilölle kuuluvia oikeuksia.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Asianosaiset ovat vaatineet korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

Yleisradion Tekniset on ollut jutussa kuultavana ja tällöin yhtynyt Teknisten Liiton lausumaan korostaen sitä, ettei kysymys ollut työtaistelutoimenpiteestä, olivathan Yleisradion Teknisten nyt kysymyksessä olevat jäsenet olleet jatkuvasti Oy Yleisradio Ab:n käytettävissä työsopimuksensa ja työehtosopimuksen mukaisissa töissä.

Asiassa esitetystä selvityksestä päätellen on yhtenä syynä työstä kieltäytymiseen ollut se, ettei asiasta ollut ennen laitteiston myyntiä tiedotettu Yleisradion Teknisille sillä tavalla kuin edellytetään keskusliittojen välisessä tiedotussopimuksessa, jonka saattamista voimaan myös Oy Yleisradio Ab:n ja Teknisten Liiton välillä Yleisradion Teknisiä koskevaksi tämä yhdistys antamansa tiedotteen mukaan näyttää myös vaatineen. Toisena vastineessakin selvitettynä syynä on pidetty sitä, ettei asianomaisilla työntekijöillä työehtosopimuksen määräykset huomioon ottaen ja työsopimuksensa puitteissa olisi ollut velvollisuutta työskennellä kerrotuin tavoin muuttuneiden olojen vallitessa.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, Lampi, Lappalainen, Riski, Vihma, Sirkiä, Hyppönen, Kaski ja Lankinen.

Eri mieltä olleen jäsen Lankisen lausunto

Kun ei ole näytetty, että asianomaiset teknilliset toimihenkilöt olisivat työsopimuksissaan sopineet siitä, että he olisivat velvollisia tekemään työtä toisen työnantajan lukuun niin kuin tosiasiassa on käynyt M-studiota koskevan kaupan yhteydessä, ja kun Oy Yleisradio Ab ei näin ollen ole työnjohto-oikeutensa puitteissa ollut oikeutettu määräämään näitä työntekijöitä luovutuksen jälkeen työskentelemään M-studiolla, ei työntekijäin menettely ole kohdistunut työtaisteluna työehtosopimukseen, minkä vuoksi harkitsen oikeaksi hylätä kanteen. Asian laatuun katsoen saa Teknisten Liitto kuitenkin itse kärsiä oikeudenkäyntikulunsa.