Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
TT:1974-86 AI generated

Union liability for members' strike participation despite lack of other duties.

Case Number TT:1974-86
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Labour Court ordered the textile employers' union to pay a fine for violating the collective agreement's strike ban. The union members participated in a strike primarily as demonstrations against failed wage negotiations, while the union leadership failed to prevent this action. The court held the union liable because its members, including those without other duties, actively engaged in the strike, breaching the collective agreement's prohibition on strike actions.

Legislator headnote

AI generated

Section 2 of the Collective Agreement; Section 9 of the Collective Agreement Act: A trade union is liable for a fine if its members, including those without other duties, participate in strike actions prohibited by the collective agreement.

Keywords

AI generated
trade union liability strike ban violation collective agreement breach union member duties fine imposition

Cited Legislation

AI generated
Section 9 of the Collective Agreement Act
AI generated
labour_1981_31
Labor court orders unions to pay fines for insufficient strike prevention during work stoppages.
labour_1972_37
Labor court dismisses union's appeal, upholding fines for violating strike bans in collective agreement.
labour_1979_105
Labor court dismisses union fine claim as strike was spontaneous and caused no employer damage.
labour_1976_61
Labor court ruled a strike over wage groupings violated collective agreement peace obligations.
labour_1981_106
Labor court orders union to pay fine for strike actions targeting negotiated wage terms before formal agreement.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Työntekijäpuoli oli pitänyt toimeenpantua lakkoa etupäässä mielenosoituksena neuvottelujen kariutumisesta. Kun neuvottelujen pääkohteena olivat olleet palkankorotusvaatimukset, lakon katsottu kohdistuneen työtaisteluna työehtosopimuksen palkkausmääräyksiin. Lakkoon oli ottanut osaa kahden ammattiosaston jäsenkunnan enemmistö, joukossaan toimikunnan jäseniä. Ammattiosastojen toimihenkilöiden ei sen sijaan ollut näytetty neuvotteluja käytäessä toimineen niin, että osastot sillä perusteella olisivat kantaneet vastuuta työrauhan myöhemmästä rikkoutumisesta. Ammattiosastot vastasivat jäsenkuntansa enemmistön ja toimikunnan jäsenten osallistumisesta työtaisteluun siitä huolimatta, ettei näillä toimikunnan jäsenillä tämän asemansa ohella ollut hoidettavanaan muuta luottamustehtävää. Osastot tuomittu hyvityssakkoon.

Asianosaiset: Tekstiiliteollisuuden Työnantajaliitto r.y. Tekstiili- ja Vaatetustyöväen Liitto r.y.

RATKAISU

Asianosaisliittojen kesken 22.4.1974 allekirjoitetussa tekstiiliteollisuuden työehtosopimuksessa on muun muassa seuraavat määräykset:

2 § Työrauhavelvoite

1. Tämä työehtosopimus sitoo allekirjoittaneita liittoja ja niiden alayhdistyksiä sekä työnantajia ja työntekijöitä, jotka ovat tai sopimuksen voimassaoloaikana ovat olleet näiden yhdistysten jäseniä.

2. Kaikki työtaistelutoimenpiteet, jotka kohdistuvat tähän työehtosopimukseen kokonaisuudessaan tai johonkin sen yksityiseen määräykseen, on kielletty. Liitot ja niiden alayhdistykset ovat sitäpaitsi velvolliset huolehtimaan siitä, että myöskin niiden jäseninä olevat yhdistykset, työnantajat ja työntekijät, joita sopimus koskee, välttävät tällaisia taistelutoimenpiteitä, eivätkä muutoinkaan riko työehtosopimuksen määräyksiä.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

7 § Palkkausmuodot ja palkkamäärittelyt

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

8 § Aikapalkka

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

9 § Suorituspalkka

Urakka- ja sekaurakkapalkka

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sanotuilla perusteilla Tekstiiliteollisuuden Työnantajaliitto on vaatinut Tekstiilityöväen Liiton Finlaysonin osaston ja Kutoma- ja Neuletyöväen Liiton Finlaysonin osasto n:o 34:n tuomitsemista työehtosopimuslain 9 §:n nojalla hyvityssakkoon työrauhavelvollisuuden rikkomisesta.

Tekstiiliteollisuuden Työnantajaliitto on vaatinut korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

Tekstiili- ja Vaatetustyöväen Liiton Finlaysonin osasto n:o 18 sekä Tekstiili- ja Vaatetustyöväen Liiton Finlaysonin osasto n:o 170 ovat olleet jutussa kuultavina.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, Lampi, Lappalainen, Tiitola, Äimälä, Virtanen ja Kenraali.

Eri mieltä olevien jäsenten lausunnot: