Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
TT:1974-73 AI generated

Labor court dismisses claim for overtime pay when parties agree on settlement before trial.

Case Number TT:1974-73
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The labor court dismissed the claim regarding overtime pay calculations for teachers working in both primary and secondary schools. The dispute centered on whether shared teachers should be paid according to primary or secondary school rates for hours beyond their mandatory duties. Since the parties reached a mutual agreement on payment arrangements for the relevant period prior to the trial, the court found no need to adjudicate the legal merits of the dispute.

Legislator headnote

AI generated

Kunnallisen yleisen virkaehtosopimuksen liite 17; Kun asianosaiset ovat saavuttaneet yhteisymmärryksen riidanalaisten palkkioiden maksamisesta ennen tuomioistuimen ratkaisua, jätetään kanteen tutkimatta siltä osin kuin se koskee kyseistä aikaa.

Keywords

AI generated
labor court jurisdiction overtime pay calculation collective agreement dispute settlement agreement dismissal of claim public sector employment teacher remuneration

Cited Legislation

AI generated
Kunnallisen yleisen virkaehtosopimuksen liite 17
opetusministeriön päätös 168/72
AI generated
labour_1972_49
Labour Court allows claim interpreting collective agreement to include mobile language teachers in teaching duty reduction.
labour_1977_7
Labor court allows union claims that general notice applies to education staff and radiation lab workers despite separate negotiations.
labour_2006_71
Labor court allows teacher's wage claim based on qualification status under collective agreement.
labour_2018_119
Labor court allows union claim that rotating teacher's work counts as teaching duty under collective agreement.
kko-precedent_1991_20
Supreme Court allows apprentice's claim for severance pay and damages after unlawful contract termination.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Erimielisyys koski sitä, miten peruskouluun perustetun peruskoulun ja kunnan koululaitokseen kuuluvan lukion yhteisen opettajan palkka määräytyi niistä tunneista, jotka hän vahvistetun opetusvelvollisuutensa lisäksi piti kunnan lukiossa, ja lukioon perustetun lukion ja peruskoulun yhteisen opettajan toimen haltijalle maksettavan palkan määrää niistä tunneista, jotka tämä säädetyn opetusvelvollisuutensa lisäksi piti peruskoulussa. Niistä seikoista, mistä erimielisyyskysymyksien ratkaisu riippui, ei ollut määrätty eikä voitukaan määrätä virkaehtosopimuksella. Kanne jätetty työtuomioistuimen toimivaltaan kuulumattomana tutkimatta.

Siltä osin kuin asiassa oli päästy yksimielisyyteen, kanne jätetty tutkimatta.

Asianosaiset: Akava r.y. Kunnallinen sopimusvaltuuskunta

RATKAISU

Kunnallisen yleisen virkaehtosopimuksen allekirjoitustilaisuudessa 18.4.1974 laaditussa pöytäkirjassa sanotaan muun muassa:

2 §

Hyväksyttiin ja allekirjoitettiin Kunnallisen Sopimusvaltuuskunnan ja toisaalta Akava r.y:n, Kunnallisten työntekijäin ja viranhaltijain liitto r.y:n (KTV) ja TVK:n Virkamiesjärjestöt TVK-V r.y:n välinen 1.4.1974 voimaantuleva kunnallinen yleinen virkaehtosopimus Sopimuksen liitteet ovat:

Liite n:o

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

17. Kunnallisten oppilaitosten viranhaltijat

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Virkaehtosopimuksen liitteessä n:o 17 on muun muassa seuraavat määräykset:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

II OSA. PERUSKOULUN VIRANHALTIJAT

1 §

Peruskoulun viranhaltijain, koeaikaa palvelevien ja väliaikaisten viranhaltijain, viransijaisten sekä tuntiopettajien ja työnohjaajien palvelussuhteen ehtoihin nähden noudatetaan niistä annettuja säännöksiä ja määräyksiä, ellei jäljempänä ole toisin määrätty

Pöytäkirjamerkintä:

Kunnallisen yleisen virkaehtosopimuksen allekirjoituspöytäkirjan 2 §:n määräysten mukaan 1.8.1974 lukien tai myöhemminkin sen mukaan kuin sopijaosapuolet keskenään sopivat, kuitenkin viimeistään 1.1.1975 lukien toteutetaan seuraavat järjestelyt:

1) Viranhaltijoiden peruspalkka maksetaan sillä tavoin kuin 2 §:n 2 momentissa on määrätty;

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

7) tuntiopettajien tuntipalkkiot määräytyvät 17 §:n 7-12 momenteissa määrättyjen perusteiden mukaan sekä

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jos edellä 1 momentissa tarkoitettujen henkilöiden palvelussuhteen ehdot voimassaolevien säännösten perusteella määräytyvät valtion virkamiesten palvelussuhteen ehtojen mukaan, näiden henkilöiden osalta on noudatettava valtion virkamiehiä koskevan virkaehtosopimuksen määräyksiä, ellei tästä liiteosasta tai kunnallisesta yleisestä virkaehtosopimuksesta taikka jostain muusta sen liitteestä muuta johdu.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

2 §

Viranhaltijat saavat peruspalkkaa opetusalan C-taulukon mukaan seuraavasti:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Viranhaltijat saavat peruspalkkaa opetusalan C taulukon mukaan 1974 lukien seuraavasti:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

17 §

Peruskoulun tuntiopettajan tuntipalkkiot määräytyvät jäljempänä mainittujen palkkaluokkien ja viranhaltijoiden viikoittaisten opetusvelvollisuuksien mukaan vastaavasti kuin viranhaltijoiden ylituntipalkkiot Jos tuntiopettajien opettamissa aineissa viranhaltijoiden opetusvelvollisuudet ovat erilaiset, noudatetaan soveltuvin osin opetusministeriön päätöksen (168/72) 3 §:n säännöstä.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Peruskoulun tuntiopettajan tuntipalkkiot määräytyvät jäljempänä mainittujen palkkaluokkien ja viranhaltijoiden viikoittaisten opetusvelvollisuuksien mukaan 1974 lukien seuraavasti:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sanotuilla perusteilla Akava on vaatinut työtuomioistuinta vahvistamaan, että peruskoulun ja lukion yhteisen viran haltija oli oikeutettu saamaan ylituntipalkkionsa peruskoulun palkkaussäännösten mukaisesti ja että lukion ja peruskoulun yhteisen toimen haltija oli oikeutettu saamaan peruskoulunkin osalta ylituntipalkkionsa vastaavasti kuin valtion oppikoulun vanhemmille tai nuoremmille lehtoreille tai opettajille maksetaan ylitunneilta.

Peruskoulun tuntiopettajien palkkioperusteista oli sovittu viimeksi vuoden 1974 virkaehtosopimuksen liitteessä n:o 17. Silloin kun lukion opettajalla on opetusvelvollisuuden lisäksi tunteja peruskoulussa, määräytyi hänen palkkionsa näiden tuntien osalta suoraan virkaehtosopimuksen perusteella. Virkaehtosopimus taas ei tuntenut sellaista järjestelyä, että lukion vanhempi lehtori, jolla on yli opetusvelvollisuuden tunteja peruskoulussa, saisi näistä tunneista palkkion saman palkkaluokan mukaan kuin hänelle maksetaan peruspalkkaus lukiossa. Palkan maksu tällaisessa tapauksessa tapahtui niin, että opetusvelvollisuustuntien osalta palkkaus maksettiin lukion toimesta, mutta yli opetusvelvollisuuden peruskoulussa pidetyistä tunneista palkkaus maksettiin peruskoulun toimesta.

Sanotuilla perusteilla kunnallinen sopimusvaltuuskunta on vaatinut kanteen hylkäämistä, ellei sitä jätettäisi tutkimatta.

Asianosaiset ovat vaatineet korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

Työtuomioistuin on käsitellyt jutun ja havaitsee, että asianosaiset ovat 8.2.1974 pitämässään keskusneuvottelussa pöytäkirjan mukaan päässeet yhteisymmärrykseen riidanalaisten palkkioiden maksamisesta ajalta ennen 1.8.1974. Jutun suullisessa käsittelyssä asianosaiset ovat ilmoittaneet tyytyvänsä tuohon järjestelyyn, eikä ole edes väitetty, ettei mainittua järjestelyä noudatettaisi käytännössä tai että sen sisällyksestä olisi epäselvyyttä. Kun Akavalla näin ollen ei ole tarvetta saada työtuomioistuimen ratkaisua palkkioiden suorittamisvelvollisuudesta mainitulta ajalta, työtuomioistuin jättää kanteen tutkimatta siltä osin kuin se koskee ajalta ennen 1.8.1974 maksettavia palkkioita.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, Lampi, Lappalainen, Vihma, Nenonen, Tiitola, Hyppönen, Kaski ja Tuokko.

Tuomio oli yksimielinen.