Legislator Case Law & Legislation
TT:1974-22 AI generated

Labor court dismissed claim that quarry workers fell under construction collective agreement due to job nature.

Case Number TT:1974-22
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Labor Court dismissed the union's claim that quarry and crushing station workers were covered by the construction sector collective agreement. The court found that the specific duties of the supervisors did not match the definition of construction work in the agreement. Consequently, the employer and union were not liable for breach or failure to supervise.

Legislator headnote

AI generated

Section 1 of the Construction Sector Collective Agreement; The court held that workers performing specific supervisory tasks at a quarry or crushing station do not fall within the scope of construction work defined in the collective agreement.

Keywords

AI generated
collective agreement scope construction sector classification quarry worker duties supervisor job nature labor dispute outcome

Cited Legislation

AI generated
Section 1 of the Construction Sector Collective Agreement
Section 7 of the Collective Agreement Act
Section 8 of the Collective Agreement Act
Section 9 of the Collective Agreement Act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sora- ja murskausaseman vaaitsijoiden työtä ei ollut pidettävä maa- ja vesirakennusalan työehtosopimuksessa tarkoitettuna maa- ja vesirakennustyönä. Noudattaessaan vaaitsijoiden työsuhteissa liikealan työehtosopimusta ei työnantaja ollut rikkonut tietensä työehtosopimusta eikä työnantajaliitto syyllistynyt valvontavelvollisuutensa laiminlyömiseen. Lausunnon antaminen kanteesta rauennut, sikäli kuin siitä oli luovuttu.

Asianosaiset: Rakennustyöläisten Liitto r.y. Suomen Maarakentajien Keskusliitto r.y. ja Kuorma-autokeskus Oy

RATKAISU

Asianosaisliittojen välillä voimassa olevassa 16 päivänä toukokuuta 1973 solmitussa maa ja vesirakennusalan työehtosopimuksessa on muun ohessa seuraavat määräykset:

1 § Sopimuksen soveltamisala

Tätä työehtosopimusta sovelletaan Suomen Maarakentajien Keskusliitto ry:n jäsenten maa- ja vesirakennustyössä toimivien työntekijöiden työsuhteisiin.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

12 § Palkkamääräykset

Työehtosopimuksen mukaisia perustuntipalkkoja korotetaan 1.5.1973 lähinnä alkavan palkanmaksukauden alusta 73 penniä sekä lisäksi 1.10.1973 lähinnä alkavan palkanmaksukauden alusta 10 penniä.

Käytännön palkkoja korotetaan 1.5.1973 lähinnä alkavan palkanmaksukauden alusta 63 penniä tunnilta.

Maa- ja vesirakennusalan palkkataulukko 1.5. ja 1.10.1973 alkaen.

MAA- JA VESIRAKENNUSALAN PALKKATAULUKKO 1.5 1973 ALKAEN

1. Apu- ja sekatyöt

2. Maa ja vesirakennusalan tottumusta vaativat sekatyöt

3. Vähemmän vaativat ammattityöt

4. Vaativat ammattityöt

MAA- JA VESIRAKENNUSALAN PALKKATAULUKKO 1.10.1973 ALKAEN

1. Apu ja sekatyöt

2. Maa ja vesirakennusalan tottumusta vaativat sekatyöt

3. Vähemmän vaativat ammattityöt

4. Vaativat ammattityöt

Suorittamiensa töiden perusteella jaetaan työntekijät palkkaryhmiin seuraavasti:

Palkkaryhmä I

Apu- ja sekatyöt.

Palkkaryhmä II

Maa- ja vesirakennusalan tottumusta vaativat sekatyöt, rasvarit, rusnarit, kiilantekijät, sora- ja murskausasemien työntekijät, sepän apulaiset, proomumiehet ja uivien rakenteiden huoltajat.

Palkkaryhmä III

Vähemmän vaativat ammattityöt: Apupanostajat, paineilmapuristajan käyttäjät, porapojat, tunnelirusnarit, sepät, alle 3 vuotta alalla olleet nuoremmat koneenkäyttäjät ja kuljettajat sekä porarit, nuoremmat alan asentajat, nuoremmat ohjaajat ja kevyiden dumppereiden kuljettajat, nuoremmat ruoppaajakoneen hoitajat, vastaava proomumies ja vinssien hoitaja, vesijohtoja viemäriasentajat, täryjyrän, pyörätraktorin ja kaivurin kuljettajat, alle 10 tonnin pyöränosturin käyttäjät sekä nuoremmat yli 10 tonnin pyöränosturin käyttäjät, nuoremmat maansiirtokoneiden kuljetusalustojen kuljettajat, nuoremmat tiehöylän kuljettajat, pääasiassa maa- ja vesirakennusalan kuljetuksia suorittavat kuorma-auton kuljettajat ja alle 3 vuotta alalla olleet maaperätutkimusryhmän etumiehet.

Palkkaryhmä IV

Vaativat ammattityöt: Panostajat, vaaitsijamittamiehet, raskaiden maansiirtoautojen kuljettajat, vanhemmat porarit, vanhemmat koneenkäyttäjät ja kuljettajat, vanhemmat alan asentajat ja asentajahitsaajat, vanhemmat ruoppaajan ohjaajat, vanhemmat koneenhoitajat, vanhemmat maansiirtokoneiden kuljetusalustojen kuljettajat, vanhemmat tiehöylän kuljettajat, vanhemmat yli 10 tonnin pyöränosturin käyttäjät sekä vanhemmat maaperätutkimusryhmän etumiehet.

Momentissa 2 mainituista palkoista voidaan poiketa harjoittelijoihin nähden sekä sellaisten työntekijöiden suhteen, joiden työkyky sairauden tai muun syyn takia on alentunut.

Koululaisille, opiskelijoille tai muille tilapäisesti maa- ja vesirakennusalalla työskenteleville, alle 18-vuotiaille työntekijöille voidaan maksaa aikapalkkaa, joka poikkeaa toisessa momentissa sanotuista perustuntipalkoista ja on:

15 vuotta mutta alle 16 vuotiaalle 60-75 %

16 vuotta mutta alle 17 vuotiaalle 70-85 %

17 vuotta mutta alle 18-vuotiaalle 80-95 %

2 momentissa mainituista perustuntipalkoista.

Muihin ammattiryhmiin nähden noudatetaan tämän työehtosopimuksen määräyksiä paitsi palkkojen suhteen, joiden osalta noudatetaan asianomaisella alalla voimassa olevia palkkoja.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Edellä olevin perustein ja kun asiasta ei liittojenkaan välillä ollut päästy yksimielisyyteen, Rakennustyöläisten Liitto on vaatinut vahvistettavaksi että Katri Helena Salpakosken ja Eija-Liisa Viinikaisen työsuhteeseen on pitänyt soveltaa maa- ja vesirakennusalan työehtosopimusta 1973 1.5.1973 alkaen, sekä että Kuorma-autokeskus Oy tuomittaisiin työehtosopimuslain 7 §:n nojalla työehtosopimuksen tieten rikkomisesta hyvityssakkoon ja että Suomen Maarakentajien Keskusliitto tuomittaisiin työehtosopimuslain 8 ja 9 §:n nojalla valvontavelvollisuuden laiminlyönnistä hyvityssakkoon sekä että molemmat vastaajat velvoitettaisiin korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.

Koska näillä perusteilla Salpakoskea ja Viinikaista ei voitu pitää sellaisina sora- ja murskausaseman työntekijöinä kuin maa- ja vesirakennusalan työehtosopimuksessa tarkoitettiin, Kuorma-autokeskus Oy ja Suomen Maarakentajien Keskusliitto ovat työtuomioistuimessa pyytäneet, että niitä vastaan ajettu kanne perusteettomana hylättäisiin ja että kantaja velvoitettaisiin korvaamaan niiden oikeudenkäyntikulut.

Rakennustyöläisten Liitto on jutun suullisessa käsittelyssä luopunut palkkasaatavain suorittamista koskevasta vaatimuksesta.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, Lampi, Järvenpää, Vihma, Sirkiä, Nordström, Hyppönen, Kaski ja Lankinen.

Tuomio oli yksimielinen.