Labor court allows union claim for penalty for failing to provide required social facilities on construction site.
Legislator summary
AI generatedThe Labor Court allowed a claim for a penalty imposed on a construction company for violating a collective agreement. The union argued the employer failed to provide necessary social facilities like shelter and food as mandated by the contract. The court ruled that the employer's delay in providing these required amenities constituted a breach of the agreement, justifying the penalty.
Legislator headnote
AI generatedSection 23 of the collective agreement; The employer is liable for a penalty when failing to provide social facilities required by the collective agreement on a construction site.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Rakennusliike, joka oli laiminlyönyt sellaisten sosiaalisten tilojen järjestämisen rakennustyömaalle, joita työehtosopimus edellytti, ja viivytellyt tilojen kuntoon saattamisessa, tuomittu työehtosopimuksen tieten rikkomisesta hyvityssakkoon.
Työnantajaliittoa vastaan valvontavelvollisuuden laiminlyömisen perusteella esitetty hyvityssakkovaatimus hylätty.
Asianosaiset: Rakennustyöläisten Liitto r.y. Suomen Rakennusteollisuusliitto r.y. ja Rakennustoimisto Juhani ja Olavi Rantanen Kommandiit tiyhtiö sekä sen vastuunalaiset yhtiömiehet Jorma Juhani Rantanen ja Vieno Olavi Rantanen
RATKAISU
Suomen Rakennusteollisuusliiton ja toiselta puolen Rakennustyöläisten Liiton ja erään toisen liiton välillä 4.1.1971 tehdyssä työehtosopimuksessa oli muun ohella seuraavat määräykset:
VII Sosiaaliset määräykset
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
23 § Erinäiset suojat
Rakennuspaikalle tai sen läheisyyteen on rinnan rakennustyön alkamisen kanssa järjestettävä alempana mainitut sosiaalitilat.
1. Ruokailusuoja.
Ruokailusuojat on järjestettävä sellaisiksi, että
-ne kunnollisesti suojaavat sateelta, kosteudelta ja kylmyydeltä ja että niissä voidaan kylmänä vuodenaikana pitää noin