Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
TT:1971-55 AI generated

Labor union fined for violating work peace duty by participating in strike actions.

Case Number TT:1971-55
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Labor Court ruled that the Paper Industry Employees' Union must pay a compensation fine for violating its work peace obligation. The court found that the union's representatives, including the head of the department, actively participated in a strike and refused to perform overtime work. Consequently, the court dismissed the union's defense that its actions were necessary to end the strike.

Legislator headnote

AI generated

Section 9 of the Act on the Application of Collective Agreements; A trade union organization is liable to pay a compensation fine if its representatives and members participate in strike actions, thereby violating the statutory duty to maintain work peace.

Keywords

AI generated
work peace obligation trade union liability strike participation compensation fine labor court decision collective agreement representative duty

Cited Legislation

AI generated
Section 9 of the Act on the Application of Collective Agreements
AI generated
labour_1978_77
Labor union fined for strike participation violating collective agreement work peace obligations.
labour_1974_6
Labor court orders union branch to pay fine for collective action violating collective agreement.
labour_1981_142
Union dismissed for failing to stop intermittent strikes violating collective agreement management rights.
labour_1980_106
Labor court orders union to pay fine for violating peace obligation during strike.
labour_1989_36
Union fined for failing to stop strikes violating new collective agreement wage rules.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ammattiosasto tuomittu työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoon sen toimihenkilöiden ja luottamusmiesten sekä jäsenten enemmistön osallistuttua työtaisteluun. Tuomiossa todettu pääluottamusmiehen toimenpiteet työtaistelun lopettamiseksi. Samoin todettu kannevaatimusten jääneen ammattiosaston osalta osin ja työntekijäliiton osalta kokonaan näyttämättä.

Asianosaiset: Puunjalostusteollisuuden Työnantajaliitto r.y. Paperiteollisuuden Työntekijäin Liitto r.y.

RATKAISU

Asianosaisliittojen välillä 21.12.1970 ajaksi 1.1.197131.3.1972 tehdyssä paperi ja puumassateollisuuden työehtosopimuksessa on muun muassa seuraavat määräykset:

I YLEISET MÄÄRÄYKSET

4 §

(Kuten tuomiossa n:o 53/1971)

III. PALKKAMÄÄRÄYKSET

11 §:n

1 ja 5 kohdat (Kuten tuomiossa n:o 53/1971)

12 § Urakka- ja palkkiotyö

1. Urakka- ja palkkiotyöllä tarkoitetaan työtä, jossa palkkaus kokonaan tai osaksi riippuu suoritetun työn tuloksesta tai määrästä.

2. Työ, joka on laadultaan sellaista, että työntekijän palkkaus voidaan määrätä suoritetun työn tuloksen tai määrän perusteella, voidaan suorittaa urakkatyönä.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

3. Jos työnantajan tai työntekijäin aloitteesta tuntityönä suoritettua työtä halutaan muuttaa urakka- tai palkkiotyöksi eikä asianomaisten kesken päästä hinnoittelusta sopimukseen, jatkuu ko. työ tuntityönä ja kysymys siirretään liittojen ratkaistavaksi.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

VI. NEUVOTTELUJÄRJESTYSMÄÄRÄYKSET

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

27 §

(Kuten tuomiossa n:o 53/1971)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Työehtosopimuksen allekirjoituspöytäkirjassa sanotaan muun muassa.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kohta 13.

Liitot suosittelevat, että suurissa, vähintään 5 päivää kestävissä korjausseisokeissa, ei kuitenkaan TES-seisokeissa, esiintyvät kiireelliset peruskorjaustyöt, sovitaan kone-, sähkö- ja mittarikorjausosastojen ammattityöntekijöiden osalta paikallisesti suoritettavaksi suorituspalkkaustyönä siellä, missä tarpeelliset työpaikkakohtaiset perusteet tällaiseen ovat olemassa. Tehtaissa, joissa tällaisia perusteita ei ole olemassa, pyritään ne luomaan sopimuskauden aikana.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kaikki tuotannonsupistusseisokkityössä olleet noin 320 työntekijää olivat 1.7.1971 kello 7 ryhtyneet istumalakkoon, jonka syyksi oli ilmoitettu, ettei seisokkilisää koskevissa neuvotteluissa ollut päästy työntekijöitä tyydyttävään tulokseen. Tähän samana aamuna kello 9 päättyneeseen lakkoon olivat omaa työtään tehnyttä mainitun ammattiosaston asettamaa pääluottamusmies Paavo Ketolaa lukuunottamatta osallistuneet kaikki työvuorossa olleet luottamusmiehet, nimittäin varapääluottamusmies Esko Kiviniemi, luottamusmies Pentti Karppila ja luottamusmies Seppo Törmälä sekä vuosilomalla olleen varsinaisen osastonluottamusmiehen työnantajalle ilmoitettu sijainen Väinö Lohilahti. Mainitut työntekijät eivät 2.7.1971 olleet lainkaan tulleet työhön. Lakko oli uusiutunut 5.7.1971. jolloin työntekijät olivat ruokatunnin päätyttyä jääneet saapumatta työhön ja olleet luvatta pois työstä ajan 12-16. Kahtena viimeksi mainittuna päivänä oli pääluottamusmies ollut luvalla poissa työstä.

Edellä sanotun lisäksi olivat tehtaiden työntekijät joitakin yksittäistapauksia lukuunottamatta kollektiivisesti kieltäytyneet suorittamasta tarvittavia ylitöitä.

Paperiteollisuuden Työntekijäin Liiton Kemijärven osasto n:o 84 ei ollut ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin työehtosopimuslain edellyttämän työrauhavelvoitteen toteuttamiseksi. Ammattiosaston laiminlyönnin teki raskauttavaksi se, että lähes kaikkiin edellä tarkoitettuihin työnseisauksiin olivat osallistuneet ammattiosaston asettamat luottamusmiehet. Paperiteollisuuden Työntekijäin Liitto ei ollut Puunjalostusteollisuuden Työnantajaliiton lukuisista kehotuksista huolimatta ryhtynyt riittävän tehokkaisiin toimenpiteisiin työrauhan palauttamiseksi Kemijärven tehtailla.

Esittämillään perusteilla Puunjalostusteollisuuden Työnantajaliitto on vaatinut, että Paperiteollisuuden Työntekijäin Liitto ja Paperiteollisuuden Työntekijäin Liiton Kemijärven osasto n:o 84 tuomittaisiin työehtosopimuslain 9 §:n nojalla maksamaan selostetuista laiminlyönneistään Puunjalostusteollisuuden Työnantajaliitolle työtuomioistuimen kohtuulliseksi harkitsema hyvityssakko.

Puunjalostusteollisuuden Työnantajaliitto on vaatinut korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

Paperiteollisuuden Työntekijäin Liiton Kemijärven osastoa n:o 84 on jutussa kuultu.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, Lampi, Järvenpää, Svartström, Vihma, Sierla, Hyppönen, Kaski ja Virtanen.

Tuomio oli yksimielinen.